Forum de FilmDeCulte

Si je ne m'abuse, tous les immeubles sont réels (c'est Chicago).


Ca reste différent des statues géantes de Burton et Schumacher.
Le Gotham de Nolan ne ressemble pas à ça :




C'est comme la Batmobile, qui n'est plus dans le style mais dans le bourrin.


Ah oui oui, totalement...
Je préfère les Batman de Nolan à ceux de Burton, mais principalement pour le fond. Je trouve que l'approche esthétique de Burton sur les Batman est ce qu'il y a de mieux dans ses Batman.


Ou au manque d'imagination

_________________

Me suis mal exprimé. Je veux dire que c'est pas du documentaire, quoi. Il y a une stylisation, on est quand même au cinéma même s'il ne recréé pas une ville entière. C'est complètement con de se baser là-dessus pour crier au manque d'imagination. Je trouve au contraire que cette ville, il en fait quelque chose malgré le réalisme. Quand je vois le film, je ne vois pas Chicago mais bel et bien Gotham. Enfin bref, on est d'accords.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J'ai revu "Batman Begins" ce week-end, marrant comme la ville ressemble finalement peu à celle de TDK. Elle est beaucoup plus gothique et stylisée que la seconde. Peut être que le Gotham du 3e ressemblera encore à autre chose.

Elle est pas gothique non plus mais Nolan la filme de manière plus iconique et plus fantastique, c'est sûr...la photo, les Narrows, la grandeur de Wayne Tower, etc.
Tandis que dans le 2, c'est davantage une ville réelle, filmée comme dans un polar, mais tout autant un personnage à part entière.


Je me demande, oui.

_________________

Ce serait bien.

_________________
I am the constant. You were always a variable.

Bah vu la présence de certains persos et la direction prise à la fin du 2, ça peut clairement être un mix entre les deux représentations de la ville.

_________________

Yep, c'est ce que je pense aussi. Les antagonistes présents dans ce 3e volet sont plus ancrés dans une certaine mythologie que ceux de TDK. Nolan sera donc sûrement tenté de revenir à l'esthétique du premier, même si je suis certain qu'il ne se vautrera pas totalement dedans et qu'il adoptera plutôt une esthétique intermédiaire.

C'est la question en effet.

On en a déjà parlé avec Freak et le Cow-Boy à l'oral mais c'est vrai qu'en rematant les deux films tu peux pas t'empêcher de penser que l'esthétique de TDK renie un peu celle de BEGINS. Un peu comme si Nolan, suite au succès du premier, il pouvait faire ce qu'il voulait et s'affranchir des obligations de fantaisie inhérente à ce genre de film.

Non pas que l'esthétique ocre/Narrows de BEGINS lui soit impersonnelle ou dictée par le studio, mais on imagine facilement que TDK c'est vraiment ce qu'il voulait faire.

En ce sens, Nolan ayant encore plus les pleins pouvoirs, on peut penser/craindre que la Gotham de RISES soit dans cette continuité: ultra réaliste, froide, etc. Mais en effet, certains thèmes, personnages... et spoilers... laissent imaginer un retour à un peu plus de zarbi/fantastique. On verra bien.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Bah non, c'est juste que l'esthétique du 1 colle à l'histoire du 1 et l'esthétique du 2 colle à l'histoire du 2.

_________________

_________________

Whaouh.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je me demande si on en verra plus que dans le tout premier teaser de TDK (dialogues sur logo animé).

_________________

1'33 quand même...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Celui de TDK faisait 1min.
http://www.youtube.com/watch?v=oIHtlR9RuK8

On sait jamais.

_________________

Je sens venir du logo animé avec peut-être des flashs d'images "fixes" comme les fameux plans du premier teaser de BEGINS.

Sinon dans la catégorie non-news, les gens de Warner France ont pas encore décidé pour le titre ou sous-titre français.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste