Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 20 Nov 2024, 02:28

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 87 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:44 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23986
Jerico Cane, c'est comme Domenech, son cas est réexaminé tous les trois mois par le conseil fédéral.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:45 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Grave, c'est nawak.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:46 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86835
Localisation: Fortress of Précarité
Le truc c'est que, sincère ou pas, ça galvaude un peu le 6/6.
En soi, c'est pas grave et libre à chacun de s'enflammer, mais effectivement, pour s'y fier, bah c'est pas possible.
Après, je trouve pas qu'il soit possible de se fier à plus de 50% à l'avis de qui que ce soit ici.
Mais c'est pas vraiment le but du forum (fournir des avis auxquels les autres peuvent se fier).

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:47 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22726
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Film Freak a écrit:
Le truc c'est que, sincère ou pas, ça galvaude un peu le 6/6.
En soi, c'est pas grave et libre à chacun de s'enflammer, mais effectivement, pour s'y fier, bah c'est pas possible.

Voilà.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Arnotte a écrit:
Film Freak a écrit:
Le truc c'est que, sincère ou pas, ça galvaude un peu le 6/6.
En soi, c'est pas grave et libre à chacun de s'enflammer, mais effectivement, pour s'y fier, bah c'est pas possible.

Voilà.


Après comme dit Freak, le forum c'est pas forcement fait pour si fier, mais pour être guidé.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:50 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23986
Karloff 0.76 de différence, 49 films

On est frère de goût, je te dis...


Disons que j'aurais tendance à me fier aux goûts des gens mesurés sur un genre donné qu'il connait. Toi sur l'horreur, par exemple.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:51 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86835
Localisation: Fortress of Précarité
the black addiction a écrit:
Arnotte a écrit:
Film Freak a écrit:
Le truc c'est que, sincère ou pas, ça galvaude un peu le 6/6.
En soi, c'est pas grave et libre à chacun de s'enflammer, mais effectivement, pour s'y fier, bah c'est pas possible.

Voilà.


Après comme dit Freak, le forum c'est pas forcement fait pour si fier, mais pour être guidé.


Oui et encore.
C'est pour partager son avis, parler de ciné, etc...et si il en découle que quelqu'un découvre un film grâce à l'avis d'un autre, ben c'est tout bénef mais faut pas compter dessus non plus parce que personne n'est fiable...

Sinon ça fait longtemps que j'aurai maté Material Girls.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:52 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
On s'en fout de galvauder le 6/6, non?

L'important, c'est de loin l'avis qui est détaillé auparavant, les arguments, et surtout la discussion qui s'en suit après. Si ce forum n'était qu'alignement d'avis sans échanges, ou pire, alignement de notes, ce ne serait pas bien drôle (dans la section cinéma j'entends).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:54 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86835
Localisation: Fortress of Précarité
Noony a écrit:
On s'en fout de galvauder le 6/6, non?


Dans le fond, oui, c'est qu'une note...mais à partir du moment où la majorité l'élit comme symbolique de l'appréciation ultime, ça lui confère un sens...et ce sens tend à être érodé si on balance dix 6/6 par an...

Citation:
L'important, c'est de loin l'avis qui est détaillé auparavant, les arguments, et surtout la discussion qui s'en suit après.


Je suis d'accord...et si on voulait continuer à enfoncer Jericho (sorry hein), on pourrait, comme le remarque Art Core, parler de son absence de détail et de ses avis limités à une note et une phrase.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:55 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23986
Rien ne vaut le débriefing post-projo.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:56 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86835
Localisation: Fortress of Précarité
Karloff a écrit:
Rien ne vaut le débriefing post-projo.


Jamais le QUICK n'at-t-il autant mérité son nom.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Film Freak a écrit:

Oui et encore.
C'est pour partager son avis, parler de ciné, etc...et si il en découle que quelqu'un découvre un film grâce à l'avis d'un autre, ben c'est tout bénef mais faut pas compter dessus non plus parce que personne n'est fiable...

Sinon ça fait longtemps que j'aurai maté Material Girls.


Ouais j'aurais dû rallonger ma phrase, mais c'est ça, être guidé par l'envie de parler d'un film, après on peut toujours voir un rapprochement de goûts, mais c'est pas le principal je crois. Par exemple quand Freak met 5 à un block, je pense que je vais prendre du plaisir devant, c'est un bon repère, mais c'est pas tout le temps le cas, je mets pas 5/6 aux mêmes films, quasiment jamais même... pourtant je conserve un peu ce repère. C'est vrai qu'avec Jericho c'est un peu plus dur, car les grosses notes sont plus présentes... il faut pas voir de la même manière. Mais pour tropic thunder c'était sérieux, ça m'a guidé vers un "espoir" de note, mais rien n'est définit à l'avance de toutes façons.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:57 
Film Freak a écrit:
Je suis d'accord...et si on voulait continuer à enfoncer Jericho (sorry hein), on pourrait, comme le remarque Art Core, parler de son absence de détail et de ses avis limités à une note et une phrase.

Artcore n'a pas tort, mais il m'arrive parfois d'argumenter et de débattre dans certains topics, comme une simple réaction.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:58 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
On s'en fout de galvauder le 6/6, non?


Dans le fond, oui, c'est qu'une note...mais à partir du moment où la majorité l'élit comme symbolique de l'appréciation ultime, ça lui confère un sens...et ce sens tend à être érodé si on balance dix 6/6 par an...


Bah à partir du moment ou l'échelle de notation est personnelle et pas absolue, je ne vois pas trop de souci à mettre 10 6/6 par an. JC, on le sait, met 6/6 quand il est vachement enthousiaste, quand il est secoué par le film qu'il voit. Après, à nous de trier dans ce qu'il dit.


Citation:
Je suis d'accord...et si on voulait continuer à enfoncer Jericho (sorry hein), on pourrait, comme le remarque Art Core, parler de son absence de détail et de ses avis limités à une note et une phrase.


Là dessus, je suis d'accord.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 15 Oct 2008, 10:58 
Karloff a écrit:
Jerico Cane, c'est comme Domenech, son cas est réexaminé tous les trois mois par le conseil fédéral.

Et il reste jusqu'en 2010.


Haut
  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 87 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web