Forum de FilmDeCulte

Ca faisait déjà quelques temps que je soupesais cette idée de chaîne et je l'avais même évoquée une ou deux fois ici.

Etant plutôt assidu à Youtube, j'ai constaté qu'il n'y avait pas tant de chaînes sur le cinéma hors spécialisation blockbusters, et moi-même j'aurais bien aimé en voir émerger.
Et puis j'ai constaté depuis plusieurs années que le forum, aussi précieux soit-il, ne suffit pas à maintenir la flamme, j'ai besoin d'autres activités cinéphiles. Et les ciné clubs il y en a peu et ceux qui existent attirent malheureusement une moyenne d'âge très élevée.

La création de cette chaîne Youtube correspond à ces deux constatations. Mais j'avais du mal à me lancer parce que seul devant une caméra, je trouve ça narcissique, je n'ai pas cette confiance invincible qu'ont certains et puis je suis convaincu que ce qu'aiment suivre les gens, c'est une conversation, un débat, pas un monologue.
Mon demi-frère également cinéphile, Théo, m'a encouragé et s'est proposé, et voilà donc qu'on a enregistré quatre vidéos sur les trois dernières semaines. Pour l'instant on traite des sorties ciné mais on ne s'interdit pas de parler de films anciens ou de faire des débats thématiques à l'avenir...
On vise plutôt un quart d'heure de vidéo à chaque fois, avec un compromis entre discussion spontanée et besoin d'être synthétique et éviter les tangentes qui font fuir. Sur la forme, c'est bien sûr basique, il ne sera jamais question de faire des montages très cuts et dynamiques (il paraît que la tendance est davantage à l'assagissement sur Youtube pour se démarquer de Tik Tok), mais il y a sans doute pas mal de marge d'amélioration.

J'avais d'abord envie qu'on s'étalonne avant de venir ici vous poster le lien. Et c'est ce qu'on a fait en partie mais désormais:
- même si c'est loin d'être parfait et que le but est de s'améliorer à chaque vidéo, sur la forme et le fond, je pense que vous pouvez aussi, par vos remarques constructives , aider à ça.

- Théo, s'il a été d'accord pour me donner un coup de main, et qu'il aime faire ces vidéos, n'est pas sûr de pouvoir soutenir le rythme ou d'avoir le temps pour s'investir sur le long terme.
Je me dis donc que la chaîne devra à terme être une plateforme où je reçois divers invités, plus ou moins réguliers. Et donc si ça intéresse certains d'entre vous, n'hésitez pas à me MP.

Voilà, je suis content de m'être lancé, mais aussi très conscient que ça reste un projet fragile, je ne sais vraiment pas s'il y a l'audience pour ça, et si on la mérite...! Ce qui m'a décidé à malgré tout le faire, c'est qu'il n'y a jamais assez de débats culturels, que les plateformes de masse peuvent être un terrain de conquête, et qu'à ma modeste échelle je peux y contribuer.

https://www.youtube.com/@canapepotemkine

Je vais jeter un oeil à ça, pas sûr d'être à même de pouvoir de faire des commentaires sur la forme parce que ce n'est pas du tout ma spécialité, mais 2 remarques.


Va faire un tour au Ciné Club Critikat, tu seras le plus vieux.
Le prochain demain :


Celui de Bégaudeau est pas mal aussi (j'étais allé voir celui de Bled Number One en Juin), audience très fournie et toutes classes d'âges.

Sinon le titre de votre chaine me fait un peut tiquer, l'une des rares que je vais regarder sur Youtube (si je n'ai pas fait le déplacement), ce sont les rencontres du jeudi à la boutique Potemkine. On a donc l'impression que vous voulait marcher sur leur plates-bandes.

Génial Baptiste, bravo à toi de t'être lancé, ça faisait longtemps que je voulais qu'une initiative de la sorte (ou genre podcast etc.) naisse du forum, franchement c'est cool !

Hâte de regarder ça.

J'avais noté celui de Critikat mais à chaque fois j'étais pris et puis c'est en plein Paris, à une heure de chez moi, en semaine... Mais oui un jour faudra vraiment que j'essaie.




Ah mince, c'était clairement pas fait exprès. Potemkine, pour un cinéphile, ça évoque avant tout le film et pas la maison d'édition, il me semble.
Mais "on a donc l'impression que vous voulait marcher sur leur plates-bandes" ->> non La chaîne de la boutique Potemkine, c'est vraiment pas hyper connu (plusieurs vidéos avec une poignée de vues), y a vraiment pas de "plates-bandes" sur lesquelles marcher.



Merci Mickey! Ca t'intéresse pas de participer, toi qui est rentré? Si j'ai bien compris

Je les ai tous maté sauf le Coppola, franchement c'est plutôt solide, le discours est fluide, intelligible et non dénué d'intérêt ( ), ce qui doit déjà vous placer largement au-dessus du tout venant des chaînes sur le cinéma (pour ce que j'en connais c'est à dire pas grand chose). Par contre la question qui m'est rapidement venue en tête c'est quelle est votre cible, en quoi vous vous différenciez de ce qui existe déjà ? C'est quoi le petit plus de ton canapé ?

Pour le contenu en lui même, forcément vu que j'ai déjà lu ton avis ici j'avais un intérêt plus important pour les avis que développe ton frère. Conclusion, invite le au prochain GRF ou à venir s'inscrire ici, y a pas mal de remarques que j'ai trouvé vraiment bien senties (celle qui me reste en tête maintenant sur l'ouverture du de Peretti, faisant le pont avec First Cow, qui me semble tout à fait juste sur la volonté du réalisateur de nous plonger au plus vite dans l'ambiance mortifère du film). En plus je me retrouve plus dans ses avis que dans les tiens ! Du coup je ne sais pas si c'est un biais de perception, mais j'ai trouvé qu'il remportait souvent la bataille des idées, ce que j'apprécie aussi c'est qu'il est sans filet quand toi tu as tes notes écrites ou sur portable (enlève ce stylo de tes mains qui te donne des airs de prof d'histoire géo et place ton tel ailleurs, quand tu le regardes on pense que tu te regardes la bite). Énorme plus également, toujours pour rester avec de Peretti, il a vu ses précédents longs quand toi tu le découvres avec ce film, ça donne forcément plus de poids à son analyse, ça autorise de remettre une œuvre en perspective des précédentes, ça me semble un peu compliqué de faire une vidéo sur un réalisateur que l'on découvre quand à minima son précédent film est tout de même assez solidement ancré dans un certain milieu cinéphile.

Pour la réalisation, comme tu le dis c'est très basque, perso ça ne me gêne pas vraiment mais je ne sais pas s'il y a beaucoup de clients d'une discussion en plan fixe de 15min. Par contre les extraits de films que tu inserts, y a pas un risque de copyright avec ça (et à minima, quitte à en introduire, ce qui est plutôt cool comme respiration, il faut que ça colle à ce que vous êtes en train de dire, j'en ai vu quelques uns un peu random).

Sur ce

Lool pour la photo! Théo m'en a parlé aussi, je sais pas comment j'ai pu en arriver là

C'est marrant j'en parlais justement hier avec ma copine, sur nos "rôles" respectifs, je pense qu'inconsciemment, comme je le reçois chez moi et que la chaîne est mon idée, je joue plus le rôle d'animateur/médiateur (et je reste un indécrottable journaliste) et j'ai des avis qui se veulent plus nuancés tandis qu'il joue le rôle de franc-tireur. Mais oui ça m'étonne pas que tu te sentes plus proche de lui. Il est assez influencé par Bégaudeau dans la Gêne je trouve, mais c'est bien.



Non c'est des extraits de bande-annonce honnêtement je pense qu'il y a pas de problème. J'ai relu la loi avant de faire les vidéos et il faut que ça appuie une analyse et que ça ne dépasse pas la notion d'extrait, ce qui est le cas. Par contre j'ai l'impression qu'il y a une grosse inégalité avec les Youtubeurs américains qui eux ont l'air de pouvoir mettre de longs extraits de films, ça donne un énorme relief à leur vidéo, et de fait ils ont plusieurs Youtubeurs "arts et essai" avec des dizaines de milliers d'abonnés voire plus.

J'essaie que ça colle la plupart du temps... Mais il y a sans doute des trucs moins en phase, j'essaie aussi d'aérer visuellement la vidéo. Globalement on m'a déjà dit que 15 mins de plan fixe c'est pas dynamique mais je ne sais pas encore trop comment y remédier. Moi perso je suis des chaînes de ce type donc ça ne me dérange pas mais pour élargir l'audience, oui, probablement qu'il va falloir être plus inventif. Disons que je prends les choses pas à pas.

Sur l'audience visée... Des cinéphiles d'initiés à hardcore qui aiment varier les supports. Je ne prétends absolument pas à l'expertise pointue. Les gens peuvent venir d'une lecture des Cahiers et de Critikat et vouloir se détendre devant une vidéo, nécessairement plus abordable. Merci pour ton retour en tout cas!

Oui c'est ce que je me suis dit aussi. Mais c'est bien que tu ne te limites pas à ce rôle là et que tu pèses également dans la discussion sur le film.


Pour autant je n'ai pas ressentie de remarque purement bégaudienne de se part, ce qui est tout aussi bien.


Effet boule de neige, lorsque tu as une visibilité suffisante tu contactes les diffuseurs en amont et tu obtiens un lien direct vers le film j'imagine (et le droit d'inclure des extraits plus longs) Tout bénef pour eux ça étend leur visibilité. Comme je n'y connais rien (et pour avoir un motif de comparaison), tu aurais d'autres chaines Youtube de ce type à recommander ?

Côté US tu veux dire? Y a Karsten Runqvist mais je l'aime pas trop https://www.youtube.com/@KarstenRunquist
Cinema cartography c'est plutôt des analyses thématiques très bien faites: https://www.youtube.com/@TheCinemaCartography
Thomas Flight lui j'avoue il m'agace il est trop parfait et son discours est finalement assez lisse, mais c'est de lui que je parle quand je dis qu'ils ont de larges extraits: https://www.youtube.com/@ThomasFlight

Par contre pour l'aspect débat ou conversation, je ne connais en ciné que des chaînes FR qui font avec de la webcam en réunion Zoom et je trouve ça abject à regarder.

US ou français. En France je pense ne connaître et n'avoir vu que Goya.

Merci pour les recos.

Microciné aussi.

micro ciné c'est intéressant mais justement la discussion par webcam et pixels interposés c'est pas du tout engageant, surtout sur une heure, une heure et demie. Par contre il a une belle notoriété maintenant et a de bons invités.
Antoine Goya il est marrant et intéressant mais il a une 'approche du clash pour faire des cliques. C'est assumé chez lui et je suis tombé sur un passage où il ne croit pas au succès de la cinéphilie sur youtube autre que blockbuster, raison pour laquelle il a choisi de faire connaître Godard et autres via ces clashes. Il a peut être raison mais ça me semble quand même un peu cynique.

Tout dépend comment ton audience "consomme" tes vidéos.
Ton émission, c'est typiquement celles que j'écoute au casque sur mon PC en faisant autre chose.
D'ailleurs, pourquoi la vidéo et pas un podcast (quitte à l'uploader ensuite sur youtube) ?

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

En fait je n'écoute quasi pas de podcast donc je connais mal cet univers et j'avoue que le côté en silo des plateformes me rebute un peu. Youtube avec tous ses défauts ça reste quand même une tentative de place publique, dont je connais mieux les codes, même si ça peut paraître étrange au vu de mes premières vidéos. Les podcasts, j'ai l'impression que c'est plus dur d'émerger.
Les uploads sur youtube venant d'autres médias ça ne marche pas très bien en général, les gens perçoivent le côté cheap sous traité.
Mais bon, ne jamais dire jamais.

Putain, Goya, les quelques fois où il apparaît dans ma TL, ça a juste l'air d'être un mec imbuvable.

_________________

Je suis bien rentré, mais pas sûr que ce soit un exercice sur lequel je sois très à l'aise...