Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 25 Déc 2024, 06:41

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » CINEMA » News & Bandes-annonces

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 60 sur 142
  [ 2121 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 142  Suivante
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
David Swinton
MessagePosté: 04 Mai 2014, 15:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1795
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Qui-Gon Jinn a écrit:
Tous sauf moi. Je trouve les plans de bagnole de GATSBY dégueu, je crois à aucun moment à leur NYC numérique...

C'est un des trucs que j'adore chez Nolan: l'impression que les films se déroulent dans le monde réel, dans de vrais décors, et pas sur des fonds verts (AMAZING SPIDER-MAN c'est souvent très bien fait, mais tu sens que c'est bidouillé de partout, qu'y a du fond vert, du set extension...).


En tout cas, ça gène moins pour THE HOBBIT. On ne va pas taper sur Peter Jackson ou James Cameron pour le tout-numérique d'aujourd'hui. C'est Lucas qui se ramasse les claques. Je crois que plusieurs ne tolère pas le numérique de la prélogie, simplement parce qu'elle avait un point de comparaison de taille (la vieille trilogie old school et ses maquettes).

On ne reprochera jamais à Jackson un truc aussi absurde que ça:
Image

Surtout qu'il y en a de la maquette et du props dans la prélogie. (La ville de Naboo est quand même une maquette à la base).

Mais c'est sûr qu'il y a un rendu plus lisse, moins charmant quand on compare avec 1977

_________________
"marre du retour infini de ce topic"
Haut
 Profil  
 
The Scythe-Meister
MessagePosté: 04 Mai 2014, 15:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Justement si, certains reprochent le tout-numérique de The Hobbit là où LOTR utilisait un matériau plus varié (plus de matte-painting "classique", de maquettes, de tournage sur place, de décors en dur...).

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Dernière édition par The Scythe-Meister le 04 Mai 2014, 15:49, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 04 Mai 2014, 15:45 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87091
Localisation: Fortress of Précarité
J'allais le dire et justement Qui-Gon est un de ceux qui le reprochent le plus.

Stop la parano, David.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
David Swinton
MessagePosté: 04 Mai 2014, 16:01 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1795
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Ouais, c'est sûr qu'il y en aura pour le reprocher à Jackson aussi. Je l'ai fait d'ailleurs (notamment pour le personnage d'Azog, que j'aurais préféré en maquillage).

Je soulève simplement le fait qu'il y a beaucoup plus de haine anti-numérique envers la pré-logie Star Wars qu'envers n'importe quelle autre film. Lucas se ramasse des claques alors qu'il n'a été qu'un des personnages ayant développé cette technique vouée à s'épandre. Mais c'est un cas particulier, car les nouveaux Star Wars avaient un point de comparaison direct avec les techniques du passé (la vieille trilogie).

_________________
"marre du retour infini de ce topic"
Haut
 Profil  
 
Cosmo
MessagePosté: 04 Mai 2014, 16:15 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
Sans doute aussi que Lucas ne parvient pas à les incarner correctement, ses personnages numériques. Ils n'ont pas de poids, pas d'épaisseur, ils sont plats. Egalement peut-être parce que le numérique semble forcé, juste parce que le metteur en scène s'éclate avec ses nouveaux jouets.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)
Haut
 Profil  
 
David Swinton
MessagePosté: 04 Mai 2014, 16:47 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1795
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Peut-être. Mais tout le monde aime Return of the Jedi alors que les personnages sont sacrément plats (même en marionnette). Il doit y avoir autre chose qui explique cette préférence. Peut-être le côté plus ludique

_________________
"marre du retour infini de ce topic"
Haut
 Profil  
 
Cosmo
MessagePosté: 04 Mai 2014, 16:58 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
Déjà non, tout le monde n'aime pas Return of the Jedi, loin de là (notamment à cause du surplus de marionnettes).
Ensuite une marionnette, un personnage costumé, un acteur en armure, a de fait une épaisseur, un poids, elle "est" physiquement sur le tournage. Jar Jar, non seulement est débile, mais en plus c'est juste un "dessin", sans épaisseur. A débilité égale, on préférera toujours un ewok à un personnage numérique datant de 1999.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)
Haut
 Profil  
 
The Scythe-Meister
MessagePosté: 04 Mai 2014, 17:01 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Image

Image

Tout est dit.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.
Haut
 Profil  
 
David Swinton
MessagePosté: 04 Mai 2014, 17:08 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1795
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Haha!

Mais pas sûr que Jar-Jar aurait d'avantage été apprécié en caoutchouc. C'est pas simple comme perso. Ça aurait fait un mix entre la technique Ninja Turtles et Guyver. Peut-être qu'on préfère les persos burlesques quand ils se taisent?

_________________
"marre du retour infini de ce topic"
Haut
 Profil  
 
Tetsuo
MessagePosté: 04 Mai 2014, 17:10 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
On les préfère quand ils sont drôles surtout.

_________________
N'écoutez pas Film Freak
Haut
 Profil  
 
David Swinton
MessagePosté: 04 Mai 2014, 17:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1795
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
Faut voir ça à 00:58

http://www.youtube.com/watch?v=QWr2J8jNWuI

_________________
"marre du retour infini de ce topic"
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
MessagePosté: 04 Mai 2014, 21:09 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris
David Swinton a écrit:
En tout cas, ça gène moins pour THE HOBBIT. On ne va pas taper sur Peter Jackson ou James Cameron pour le tout-numérique d'aujourd'hui.

Moi oui. Je préfère FELLOWSHIP aux 2 films suivants, et je parle même pas des HOBBITs...

David Swinton a écrit:
C'est Lucas qui se ramasse les claques. Surtout qu'il y en a de la maquette et du props dans la prélogie. (La ville de Naboo est quand même une maquette à la base).

Je sais et c'est un des trucs que je kiffe dans TPM.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Qui-Gon Jinn
MessagePosté: 06 Mai 2014, 08:40 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris
He lives.

Image

Comme dit McWeeny, c'est chaud de trouver un équilibre entre continuité et fraîcheur sans se faire massacrer par au moins la moitié des fans: Chewbacca porterait-il encore son écharpe métalique 30 ans après ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image
Haut
 Profil  
 
Walt
MessagePosté: 06 Mai 2014, 10:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juin 2013, 15:21
Messages: 2566
Localisation: Le Zócalo
Qui-Gon Jinn a écrit:
Chewbacca porterait-il encore son écharpe métalique 30 ans après ?


Image

Après tout, pourquoi pas ? Par contre c'est bizarre il ne semble pas avoir vieilli (je sais que les wookies sont une des espèces qui vivent le plus longtemps, mais quand même).
Haut
 Profil  
 
Ozymandias
MessagePosté: 06 Mai 2014, 10:57 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Chewie sans sa ceinture serait plus le même. Et 30 ans de plus pour un wookie, ça doit faire 6-7 ans. Ils vivent plus de 400 ans.

Bref, on s'en fout, il est BEAU.
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 60 sur 142
  [ 2121 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 142  Suivante

Index du forum » CINEMA » News & Bandes-annonces

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Wars : The Rise of Skywalker (J.J. Abrams, 2019)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 35, 36, 37 ]

Art Core

542

47996

16 Jan 2024, 22:54

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Trek (J.J. Abrams - 2009)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 53, 54, 55 ]

Qui-Gon Jinn

816

53919

23 Avr 2009, 15:47

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Trek Into Darkness (J.J. Abrams - 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 26, 27, 28 ]

Film Freak

413

29073

14 Mai 2014, 07:44

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. New Star Wars Trilogy (Rian Johnson)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

24

4071

16 Aoû 2019, 01:23

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Wars (David Benioff, DB Weiss)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Ozymandias

57

6996

29 Oct 2019, 22:32

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Untitled Star Wars (Taika Waititi)

Qui-Gon Jinn

14

1472

05 Mai 2020, 13:07

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Star Wars : The Last Jedi (Rian Johnson, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 28, 29, 30 ]

Film Freak

447

43212

14 Déc 2017, 00:39

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Solo : A Star Wars Story (Ron Howard, 2018)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 19, 20, 21 ]

Film Freak

303

35682

24 Mai 2018, 13:37

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rogue One : A Star Wars Story (Gareth Edwards, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 36, 37, 38 ]

Film Freak

569

43268

11 Déc 2016, 14:53

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Boba Fett : A Star Wars Story (James Mangold)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 7, 8, 9 ]

Film Freak

122

15320

30 Oct 2018, 00:39

Massinfect Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web