Forum de FilmDeCulte

Sur Supernova le pseudo était Thomas Lee... Mais il n'y a pas eu d'autres exemples depuis en effet je crois, à part des blagues dans les crédits.
Peut-être que des réals publiquement incendiaires comme Josh Trank n'ont même pas eu les moyens de pouvoir faire ça. Du coup ça protège pas mal les énormes productions.

Il y avait aussi Danny Mulroon (John Avildsen sur Inferno).

ah oui et encore un cas à part

"His real name appears in the end credits as the director of the film, but he is credited as "Danny Mulroon" on the poster, DVD case and beginning credits of the film."
http://www.imdb.com/title/tt0139151/tri ... t_ql_trv_1

http://www.hollywoodreporter.com/heat-v ... it-1016619

passionnant

_________________

Ouais donc en effet c'est plus compliqué que "les gentils artistes vs. les méchants producteurs".
Le coup des 3 plans de caméra au lieu des 15 prévus c'est chaud quand même.

_________________

Ben ouais, torts partagés, c'est évident.

_________________

En même temps 15 placements caméra ça me parait abusif...Un moyen de protéger/rassurer la prod au montage.

Selon la durée de la (ou des) séquences, ça me paraît pas complètement dingue. 3 c'est tout de même très très léger, c'est de la série télé là.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Si tu sais ce que tu veux, 3 ça suffit amplement.

_________________

Putain d'amateurs de merde.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Non mais les réalisateurs qui ne peuvent même pas faire le nombre de plans qu'ils veulent, c'est quand même de la grosse connerie.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Encore une fois, si tu prévois une séquence d'action de 5 minutes avec 4 persos dans un cockpit, 3 axes ça me paraît juste super léger. Pareil pour un dialogue un peu long. Mais on ne saura probablement jamais donc bon...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Passionnant en effet. Comme toujours dans la vie, c'est une histoire de malentendu (cf. projet Chirac/Balladur ci-dessous). En tout cas c'est intéressant car ça montre les coulisses concrètes de ce genre de film: l'histoire des trois axes ça vaut de l'or. Et ce qui est chaud c'est une partie de l'équipe qui soi-disant applaudit lorsqu'ils apprennent que Lord et Miller sont virés...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Lorsque Ron Howard est annoncé, ce qui peut aussi être une forme de politesse ou de motivation.

Le manque de confiance est dingue.

Kennedy va embaucher deux réals parce qu'ils ont fait 4 films et que ceux-ci étaient 4 succès et ces films, notamment les performances de leurs acteurs, ont été façonnés par le biais de l'improvisation...mais quand elle est mécontente de la performance d'Ehrenreich, plutôt que de faire confiance au processus qui a accouché de la meilleure prestation de Channing Tatum, elle fait appel à un coach.
Et, encore une fois, ça se sentait pas au casting? Aux rappels? Ils ont vu tout Hollywood et ils prennent un gars qui s'avère pas convaincant au bout de quelques jours/semaines?

Et tout ce foin autour de l'impro alors que Lord & Miller tournaient d'abord des prises avec le texte tel qu'il est écrit par Kasdan & Fils avant d'improviser?

Et le monteur viré...et la remise en question du nombre d'axes que des metteurs en scène ont prévu...quand tu fais ton story-board, tu prévois pas 15 axes. Tu prévois un axe pour chaque plan parce qu'un film ne se découpe pas en mode random. Tu peux évidemment faire des bonnes et mauvaises découvertes au montage mais 15 axes pour une scène, c'est de la captation de sitcom. Ou quand t'as une explosion.

Et l'équipe qui applaudit l'arrivée de Papy Howard...tu m'étonnes qu'ils étaient pas contents avant...

_________________