Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 16 Nov 2024, 19:45

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 358 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 24  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 10:57 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Ozymandias a écrit:
dans les Bond, le réalisateur ne filme que les dialogues et le drame, pas l'action.


Ah ouais, carrément ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:08 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Tetsuo a écrit:
Ozymandias a écrit:
dans les Bond, le réalisateur ne filme que les dialogues et le drame, pas l'action.


Ah ouais, carrément ?

J'en doute...si c'était le cas, je pense que le niveau général de la franchise serait plus soutenu, or on passe du très bon au très mou...
Que la 2e équipe soutienne vachement le réal (surtout des mecs pas habitués style Michael Apted ou Marc Forster) pour les séquences d'action, ça va de soi, surtout à l'ère du blockbuster...maintenant, je pense que le réal influe quand même pas mal en amont, à la pré-prod...et un mec comme Mendes a quand même un certain style, c'est peut-être même le premier "auteur" à s'atteler à la franchise, donc je pense pas qu'il va tout laisser aux technicos...
Ca me rappelle les rumeurs "Singer a rien foutu sur X-Men 2, y a qu'à voir la mollesse de X-Men 1". Faut arrêter d'amoindrir le rôle du réal...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:08 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Tetsuo a écrit:
Ozymandias a écrit:
dans les Bond, le réalisateur ne filme que les dialogues et le drame, pas l'action.


Ah ouais, carrément ?


Ah oui oui. Le réalisateur principal filme très peu d'action, voire quasiment aucune.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:11 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Ozymandias a écrit:
Tetsuo a écrit:
Ozymandias a écrit:
dans les Bond, le réalisateur ne filme que les dialogues et le drame, pas l'action.


Ah ouais, carrément ?


Ah oui oui. Le réalisateur principal filme très peu d'action, voire quasiment aucune.

On va ptet pas exagérer...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:13 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Film Freak a écrit:
J'en doute...si c'était le cas, je pense que le niveau général de la franchise serait plus soutenu, or on passe du très bon au très mou...
Que la 2e équipe soutienne vachement le réal (surtout des mecs pas habitués style Michael Apted ou Marc Forster) pour les séquences d'action, ça va de soi, surtout à l'ère du blockbuster...maintenant, je pense que le réal influe quand même pas mal en amont, à la pré-prod...et un mec comme Mendes a quand même un certain style, c'est peut-être même le premier "auteur" à s'atteler à la franchise, donc je pense pas qu'il va tout laisser aux technicos...
Ca me rappelle les rumeurs "Singer a rien foutu sur X-Men 2, y a qu'à voir la mollesse de X-Men 1". Faut arrêter d'amoindrir le rôle du réal...


Je n'amoindris rien du tout, je te parle de réalisation pure et dure, sur le tournage. Les Bond fonctionnent comme ça depuis des années. La 2ème équipe est très importante et filme indépendamment, en même temps que la 1ère. Après, évidemment, le réalisateur à son mot à dire.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:21 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Ozymandias a écrit:
Film Freak a écrit:
J'en doute...si c'était le cas, je pense que le niveau général de la franchise serait plus soutenu, or on passe du très bon au très mou...
Que la 2e équipe soutienne vachement le réal (surtout des mecs pas habitués style Michael Apted ou Marc Forster) pour les séquences d'action, ça va de soi, surtout à l'ère du blockbuster...maintenant, je pense que le réal influe quand même pas mal en amont, à la pré-prod...et un mec comme Mendes a quand même un certain style, c'est peut-être même le premier "auteur" à s'atteler à la franchise, donc je pense pas qu'il va tout laisser aux technicos...
Ca me rappelle les rumeurs "Singer a rien foutu sur X-Men 2, y a qu'à voir la mollesse de X-Men 1". Faut arrêter d'amoindrir le rôle du réal...


Je n'amoindris rien du tout, je te parle de réalisation pure et dure, sur le tournage. Les Bond fonctionnent comme ça depuis des années. La 2ème équipe est très importante et filme indépendamment, en même temps que la 1ère. Après, évidemment, le réalisateur à son mot à dire.

C'est bien de ça que je parle...sur Le Seigneur des Anneaux, t'avais chais pas combien d'équipes qui tournaient en même temps, mais la préparation en amont de ce qui allait se tourner, le storyboard, tout ça, se fait sous l'égide du réalisateur...jveux dire, la 2e équipe, elle tourne ce qu'on lui dit de tourner.
Et quand Quantum of Solace ressemble à du Bourne, oui c'est parce qu'il y a Dan Bradley, mais s'il y a Dan Bradley, c'est parce que le réal l'a choisi, donc si ça ressemble à du Bourne, c'est que c'est ce que Forster cherchait, ça reste un choix du réal je veux dire...

Après, évidemment, certains réals (moins expérimentés dans le genre, comme Apted ou Forster) s'effacent davantage derrière le travail de ce genre de mecs. Par exemple, Dan Bradley a fait le même taf sur Indiana Jones 4 et pourtant, les scènes d'action n'ont rien de Bournien.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:24 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille
Film Freak a écrit:
Par exemple, Dan Bradley a fait le même taf sur Indiana Jones 4 et pourtant, les scènes d'action n'ont rien de Bournien.


Elles n'en sont pas burnées pour autant...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:29 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Elles tuent c'est tout.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:37 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Film Freak a écrit:
C'est bien de ça que je parle...sur Le Seigneur des Anneaux, t'avais chais pas combien d'équipes qui tournaient en même temps, mais la préparation en amont de ce qui allait se tourner, le storyboard, tout ça, se fait sous l'égide du réalisateur...jveux dire, la 2e équipe, elle tourne ce qu'on lui dit de tourner.
Et quand Quantum of Solace ressemble à du Bourne, oui c'est parce qu'il y a Dan Bradley, mais s'il y a Dan Bradley, c'est parce que le réal l'a choisi, donc si ça ressemble à du Bourne, c'est que c'est ce que Forster cherchait, ça reste un choix du réal je veux dire...


Je suis d'accord. Et le choix est vite fait quand il y un Brian Smrz et un Dan Bradley qui se battent en duel. Mais tous les réalisateurs avant Casino Royale avaient-ils un choix autre que Vic Armstrong, le réalisateur traditionnel ? Comme Rémy Julienne à une époque pour les voitures. Ce que je veux dire, c'est que je ne suis pas sûr qu'ils s'en soucient autant qu'ils le devraient, que c'est souvent une solution de facilité. On verra si Mendes s'en soucie autant que Spielberg, et s'il saura s'imposer face au duo Broccoli / Michael G. Wilson. Parce qu'après Quantum of Solace, Bond a besoin de retrouver son identité, ou de la définir pour de bon au XXIème siècle.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:41 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Ozymandias a écrit:
Je suis d'accord. Et le choix est vite fait quand il y un Brian Smrz

Meilleur. Nom. Du Monde.

Citation:
Mais tous les réalisateurs avant Casino Royale avaient-ils un choix autre que Vic Armstrong, le réalisateur traditionnel ? Comme Rémy Julienne à une époque pour les voitures.

Bah disons que Armstrong assure le minimum et après, ce qui "fait" la scène, c'est le "talent" apporté par le réal...Et quand c'est John Glen ça pue alors que quand c'est Campbell, c'est autre chose.

Citation:
Ce que je veux dire, c'est que je ne suis pas sûr qu'ils s'en soucient autant qu'ils le devraient, que c'est souvent une solution de facilité. On verra si Mendes s'en soucie autant que Spielberg, et s'il saura s'imposer face au duo Broccoli / Michael G. Wilson. Parce qu'après Quantum of Solace, Bond a besoin de retrouver son identité, ou de la définir pour de bon au XXIème siècle.

Ils ont l'air suffisamment à l'écoute de la tendance et des fans pour rectifier le tir je pense...le suivant sera sans doute moins bournien et aussi plus sexy...puis avec Peter Morgan au scénario, je me fais pas de souci.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 11:43 
Hors ligne
Oberkampf Führer
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542
Film Freak a écrit:
Ils ont l'air suffisamment à l'écoute de la tendance et des fans pour rectifier le tir je pense...le suivant sera sans doute moins bournien et aussi plus sexy...puis avec Peter Morgan au scénario, je me fais pas de souci.


Pour le coup je fais surtout confiance à Sam Mendes. Qu'il ne signe pas pour faire un épisode quelconque.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 18:12 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Puis je pense que si les prods l'engagent lui, c'est pour une bonne raison, pas pour le traiter comme un quelconque tâcheron.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 06 Jan 2010, 18:13 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Film Freak a écrit:
sur Le Seigneur des Anneaux, t'avais chais pas combien d'équipes qui tournaient en même temps, mais la préparation en amont de ce qui allait se tourner, le storyboard, tout ça, se fait sous l'égide du réalisateur...jveux dire, la 2e équipe, elle tourne ce qu'on lui dit de tourner.


En même temps j'aimerais bien avoir le détail des scènes où il était présent ou pas le père Jackson...

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 07 Jan 2010, 00:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19464
Localisation: Rebirth Island
Ce qui est sur c'est qu'il était bien présent quand il demandait de filmer chaque paysage avec un travelling circulaire moisi et chaque combat en secouant la caméra le plus fort possible ! Mec qui cherche la merde.

Sinon, je suis d'accord avec FF concernant les Bond : la seconde équipe a beau avoir de l'importance, le Samy va leur dire fissa comment on filme ses scènes de baston, comme ça on va avoir des scènes de cette trempe, allez j'y crois :

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: James Bond
MessagePosté: 07 Jan 2010, 13:51 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22722
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Je trouve ça une super idée. N'empêche, Mendes il a jamais fait vraiment d'action donc je suis curieux. Mais je suis un grand admirateur de American Beauty et de Road to Perdition, donc je lui fais confiance.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 358 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 24  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Away We Go (Sam Mendes, 2009)

Karloff

9

1869

18 Mar 2009, 20:15

Le Pingouin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Jarhead (Sam Mendes, 2005)

Karloff

4

1671

10 Oct 2005, 08:12

Ozymandias Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. SPECTRE (Sam Mendes, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 32, 33, 34 ]

Film Freak

504

29389

28 Mai 2016, 12:59

sponge Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Revolutionary Road (Sam Mendes, 2008)

Noony

9

1667

04 Juin 2007, 21:15

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. G.I. Joe Retaliation (Jon M. Chu, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Ozymandias

83

8251

02 Juil 2014, 09:23

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Monsters Inc. 2 (2012)

Film Freak

4

2331

20 Juin 2012, 15:35

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Master (PT Anderson, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Arnotte

31

4606

24 Oct 2012, 19:04

David Swinton Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. À la Merveille (Terrence Malick, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 7, 8, 9 ]

Film Freak

126

12880

07 Mar 2013, 15:40

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gravity (Alfonso Cuaron, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

JeeB

119

10972

10 Sep 2013, 11:55

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Avengers (Joss Whedon, 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 64, 65, 66 ]

Film Freak

986

66320

26 Avr 2015, 09:44

sponge Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web