Forum de FilmDeCulte

Faut pas relayer les infos des climato-sceptiques qui ont autant de crédibilité que les membres de la Flat Earth Society

J'aime assez le style de celui là. Il se débrouille pas mal.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Des centrales solaires flottantes au Japon.



Le Japon a désormais plusieurs centrales de ce type. La dernière, à Kato, couvrirait les besoins électriques de 2200 foyers (7,5 MW).
Des flotteurs en plastique supportent des panneaux solaires inclinés à 12° vers le sud, à la fois pour mieux capter l'ensoleillement et être mieux nettoyés par la pluie, ce qui optimise leur rendement.
- les panneaux photovoltaïques voient leur rendement baisser au delà de 25°. Posées sur l'eau, ces centrales flottantes bénéficient d'un système de refroidissement qui ne coûte rien.
- le Japon manque de terrains pour installer des centrales (ou quoi que ce soit d'autre) mais possède 20 000 réservoirs d'eau dont la surface est inutilisée.
- la centrale n'est pas affectée par les tremblements de terre. Celle d'Okegawa a subi 3 typhons sans sourciller.
- avec de telles centrales, pas besoin de jeter 100 millions de balles plastiques noires dans les réservoirs d'eau pour éviter leur évaporation, comme aux USA
- modulable, la centrale peut s'adapter à toutes les formes de plans d'eau. Les flotteurs sont faits du plastique utilisé pour les bouteilles de lait (il n'affecte pas la qualité de l'eau), ils sont bon marché, faciles à monter et à démonter, entièrement recyclables.

L'acquéreur d'une centrale identique en Angleterre estime qu'il l'amortira en moins de 7 ans.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

On en est où d'ailleurs de la pollution engendrée par la fabrication et du recyclage des panneaux solaires ?
Il me semblait avoir vu passer que c'était pas terrible. Il y a eu des évolutions ?

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

J'ai cru comprendre que les panneaux photo voltaïques ont beaucoup progressé entre la 1° et la 3° génération, notamment dans le recyclage (plus de 90%) des matériaux rares nécessaires à leur fabrication.
https://en.wikipedia.org/wiki/Photovolt ... chnologies

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Le baril de Brent est en train de perdre 5% aujourd'hui.

Tic...Tic...Tic...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je suis en train de lire le bouquin de Servigne et Stevens où il est question d'un pétrole toujours plus cher car un TRE toujours plus bas. Comme je comprends rien à tout ça, que signifie cette baisse actuelle en comparaison du modèle décrit par les 2 auteurs ?

Avec le temps qui passe, le prix d'extraction des matières premières (pétrole, mais aussi fer, cuivre, etc.) est de plus en plus cher : logique puisqu'on a d'abrod exploité ce qui était le plus accessible, donc le plus aisé et le moins couteux à produire.
En 2008, le prix du baril atteint 140 dollars : c'est trop cher pour l'économie, qui crashe ---> le prix du baril crashe à son tour.
Depuis 2009, stimulation monétaire des banques centrales, on crée de la croissance à crédit : le baril se stabilise autour des 100 dollars (mais pour certains producteurs, ce n'est déjà pas assez).
A partir de la fin 2014, le prix du baril et des autres commodities commence à chuter : la demande est trop faible pour absorber le coût réel d'exploitation. Un an plus tard, un baril coûte 35 dollars : c'est beaucoup trop peu pour beaucoup de producteurs, qui sont au bord de la faillite quand il sont petits, ou massacrent leur CAPEX (ie, investissements sur projets futurs) quand ils sont gros ---> spirale déflationniste.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

OK, c'est ce que je ne "comprends" pas : je croyais que la demande était sensiblement la même qu'avant mais que les couts d'exploitation étaient devenus exorbitants...
Par ailleurs, quid du pétrole US pas cher grâce aux soi-disants stocks non utilisés jusqu'ici ?
Désolé, je me permets de me renseigner ici car en pleine lecture du bouquin, très synthétique, j'ai plein de questions compliquées qui se bousculent !

Le problème, c'est que le monde veut du pétrole, mais qu'il n'est pas solvable : il ne peut pas se permettre d'acheter à 100 dollars. Plus de vendeurs que d'acheteurs, chute des prix.
Et ce bien que les coûts d'exploitation soient exorbitants.



De quoi tu parles ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

N'a-t-il pas été annoncé que des stocks récemment ouverts sur le.marché donneraient un pétrole pas cher jusqu'au moins 2017 ?

J'ai dû laisser filer l'info. Aucune idée, mais j'en doute.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est plutôt en Russie où il y a d'énormes réserves pas vraiment considérées jusqu'à présent (sable bitumeux), aux US c'est plutôt d'énormes stocks de gaz de schiste

Et encore 4% de moins dans la gueule du Brent. Ca devient vraiment inquiétant.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et -7% sur le Brent.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."