Forum de FilmDeCulte

J'aime bien l'esthétique du site !

Si, merde, c'est bien ça (en fait, habituellement quand ça bloque à cause du proxy, j'ai un message d'erreur différent).
Je viens de le tester sur mon mobile et ça fonctionne bien. Je regarde ça sur mon tout petit écran, mais ça semble très bien, félicitations ! (et la version mobile semble très ergonomique)

Deux questions :
- A qui appartiennent les textes une fois déposés ?
- Est-ce que le site peut garantir, via une base de données sécurisée, la date de mise en ligne d'un texte (par exemple en cas de vol du texte) ? Sur certaines applications, par exemple, il est très difficile, même pour le développeur, d'effacer une trace de la date de mise en ligne, qui a une vraie valeur légale.

Je ne sais pas si le "avec très grand plaisir" signifiait un GO
Est-ce que je peux dès maintenant diffuser l'url via FB (ou en message privé) ?

Hey c'est stylé ce site ! Depuis le temps que je me dis que j'aimerais bien écrire des nouvelles, c'est le genre de truc qui pourrait me motiver, surtout pour avoir des retours.

_________________

Cosmo :
Nous ne prenons aucun droit sur les textes et nous laissons les auteurs décider par eux-mêmes. Chaque auteur reste maitre de ses créations.
Nous proposons un système complet de licences, du "tous droits réservés" aux licences libres Creative Commons, très appréciées.

Nous stockons bien sûr la date de création du texte en base de données, base de données hébergée sur le cloud (en Europe, donc sous le droit européen) et donc en pratique inviolable.
Je sais qu'un autre site propose à ses membres contre paiement une meilleure couverture, j'avoue être sceptique à ce sujet. Toute donnée est toujours, en théorie, accessible, même si elle est placée dans un coffre fort. De notre côté, nous estimons que nos technologies ainsi que le respect du droit protègent totalement nos auteurs, au quotidien comme en cas de litige.

Et bien que Scribay soit toujours en beta, c'est une beta ouverte, donc oui, go go go, partagez le lien sans retenue, propagez la bonne nouvelle ! Il y a aujourd'hui plus de 2000 auteurs et pas loin de 6000 textes publiés, ça débat, discute, échange. Il ne manque plus que vous !

sponge :
Scribay est une plateforme d'échange et de partage mais aussi d'amélioration personnelle. On ne naît pas écrivain, on le devient, et c'est pour cette raison que nous avons beaucoup travaillé sur le développement d'un atelier d'écriture qui incite à écrire pour s'améliorer de jour en jour. Nous avons aussi un système d'appels à relecture pour obtenir plus facilement un feedback sur son travail. Sur le site se côtoient écrivains bien rodés et débutants complets, de tous âges, et c'est une vraie fierté pour nous.
Par ailleurs, nous proposons un système de défis littéraires, pour briser le syndrome de la page blanche et se découvrir des talents insoupçonnés dans certains genres ou sujets ! Chaque membre peut proposer et relever des défis littéraires sur les sujets les plus divers.
Et ce n'est que le début, le site évolue en permanence! Bientôt un système d'annotations, un éditeur de texte encore plus riche, etc.

Et merci Arnotte et Alabama !

J'ai du mal à croire que ça puisse avoir une quelconque valeur juridique. (autant présenter la waybackmachine de archives.org) Une date se change.

Pli fermé avec envoi postal devant un juge devrait avoir plus de valeur à mon sens. Donc pas un service inintéressant. Après Billy Budd pourrait peut-être avoir un avis plus juste sur la question.

_________________
Delirium Tremens

C’est dommage que je n’y accède pas au bureau, j’ignore quand j’aurai Internet chez moi.

Légalement, je pense que la mise en ligne d’un texte, suivi de commentaires datés, peut suffire pour prouver un vol (y a-t-il un juriste dans la salle pour nous renseigner ?). J’ai bien conscience qu’il ne s’agit pas d’une vraie GED, dans laquelle les dates stockées, à défaut d’être inviolables, répondent à des normes ISO. Après, reste à l’auteur de protéger au mieux ce qu’il met en ligne, via par exemple un courrier recommandé en effet. Je vous encourage à rester vigilant sur le sujet et à même l’évoquer dans vos CGU, histoire de rassurer tout le monde (même si un paquet d’auteurs postent leurs nouvelles sur leur blog sans se soucier des risques).

Trois petits points complémentaires :
- Sur mon post FB a répondu un gogol qui dit beaucoup de conneries. Cependant, un point évoqué n’était pas si stupide : le site est très accès « auteurs », ce qui peut rebuter de simples lecteurs. Peut-être pourriez-vous mettre plus en avant cette catégorie d’internautes sur la page d’accueil, que le site ne donne pas l’impression d’être trop fermé sur un seul public.
- Egalement, d’une manière ou d’une autre peut-être encourager les éditeurs à venir poster ici des extraits de romans (éventuellement suivis d’un liens commercial) ?
- J’imagine que l’on peut (comme sur FB) ajouter le lien vers son blog, vers une page commerciale, etc. ?

Ce sont des idées jetées en l’air, j’ignore si cela rentre dans vos ambitions et votre modèle.

Encore toutes mes félicitations. Pour moi qui n’ai ni envie de maintenir un blog, ni de poster des textes sur FB, je risque d’y trouver mon bonheur…

Oui, et justement, ces questions étant toujours celles qui reviennent en premier (ce qui est bien compréhensible), nous avons écrit un article de blog sur le sujet :
http://blog.scribay.com/resources/2015/ ... on-oeuvre/
L'article n'est pas spécifiquement lié à Scribay et passe en revue toutes les façons de protéger son oeuvre. Nous l'avons rédigé (et fait relire par un juriste en propriété intellectuelle) après avoir constaté qu'il était assez difficile de trouver une synthèse fiable et complète sur le sujet.



Il est vrai que le site s'adresse d'abord aux auteurs (en les encourageant aussi à être des lecteurs des autres auteurs ; on peut ainsi parler d'une communauté d'auteurs-lecteurs). Pour autant, nous ne négligeons absolument pas la partie "lecteurs", avec un reader très travaillé permettant notamment de choisir les options de style du texte, ainsi qu'avec la possibilité de télécharger les textes en epub (format liseuse) et PDF.


Nous avons aussi une Bibliothèque élaborée avec plein de filtres, et une page Communauté qui permet en un coup d’œil de voir ce qui a marqué la communauté durant les derniers jours.
https://www.scribay.com/community

Certes, ces points ne sont pas ceux qui remontent en premier sur la première page et il est peut-être difficile de voir que les lecteurs ont aussi leur place sur le site. Je vais en discuter avec mon associé, voir si on ne pourrait pas améliorer 2 ou 3 trucs.


Pour l'instant, nous ne sommes pas dans cette optique là, mais pour information, nous sommes déjà en contact avec plusieurs éditeurs, même si nous tenons à garder une totale indépendance là-dessus.


Oui, bien sûr ! La page Profil va d'ailleurs être pas mal améliorée dans les prochaines semaines, avec plus d'options à disposition.



Il ne faut surtout pas hésiter à nous donner des idées, on tient à être toujours à l'écoute de la communauté. Beaucoup d'améliorations apparues sur le site en 2015 viennent directement de retours de la communauté. On a même un formulaire qui permet de soumettre des suggestions, c'est dire.



Très content de lire ça !

Je confirme : l'accès aux textes n'est pas intuitif du tout, et le moteur de recherche est bancal. La façon dont les recherches s'affichent n'est pas sexy du tout non plus.

Bon courage pour la suite, sinon.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pour le dépôt légal la BNF demandera un ISBN, que l'éditeur doit lui même demander à l'AFNIL. Et après c'est pas gagné pour qu'il le traite dans un délai raisonnable. Tout ça pour dire que la démarche peut être longue car faite par pas mal de monde (être conservé à la BNF quelle reconnaissance! )

Merci d'être allé voir quand même, hésite pas à m'en dire plus par MP !

Résolutions/souhaits :
- réussir ma reconversion
- aller plus souvent au cinéma
- lire davantage
- voir plus les amis et la famille (mais si je réussis le premier point, j'aurai plus de temps et donc plus de libertés pour ça. Et pour les 2e et 3e points aussi...).

Bon Marlo, connaissant bien le secteur start-up, réseaux sociaux, culture de par mon boulot, je te fais mes quelques petites remarques :

1) Monétisation : Tu peux avoir effectivement des options payantes mais le plus intéressant est de te monétiser comme un média (ce qu'est un réseau social). Après, le souci c'est que tu dois avoir une masse critique de VU uniques importante pour avoir du poids. Sans te décourager, ça commence à devenir intéressant à partir de 500 000 VU par mois. Donc comme tout réseau social, ça met beaucoup de temps avant de se monétiser de manière correcte.

2) Acquisition VU : Là c'est le nerf de la guerre, avoir des coûts d'acquisition du traffic minimes. Augmenter son traffic sans dépenser trop. C'est que du savoir-faire et des compétences rares dans le marché. J'ai pu observer ça chez un client et chez un prospect (senscritique) qui avaient les compétences webmarketing en interne. Vu ton secteur concurrentiel, tu abandonnes les googles adwords où tu en fais à petites doses, tu peux passer par une agence mais c'est cher où sinon j'ai aussi un ex-client (http://www.doz.com) qui est assez génial dans la création de traffic organique pour pas cher mais il faut déjà un budget mensuel d'au moins 500 euros par mois.

3) Concurrence : j'ai plus les noms en tête mais tu as déjà quelques concurrents sur le créneau. Comment tu comptes te différencier d'eux? Après on est d'accord chacun a une approche économique et un positionnement différent

4) Marché : j'avais planché en 2007 sur une étude du transposition du modèle crowdfunding au secteur littéraire. Evidemment toi c'est totalement différent mais j'avais le souvenir que c'était un marché de chien. A part les auteurs avec les options payantes, qui visera-tu pour la monétisation?

5) Assez d'accord sur le côté ergonomique et esthétique, je vais être franc je pense que si tu laisse comme ça ça va être un gros handicap pour le projet. Je sais que ça a demandé du taff mais une refonte graphique me parait indispensable. Nous on avait consacré 10 000 euros pour avoir un site pro en faisant rentrer des informaticiens au capital (pire connerie à ne jamais faire) mais c'est vrai que c'est un budget. Juste pour te montrer un exemple, le site de Sens critique (http://www.senscritique.com/, je le mets car je le trouve très agréable niveau ergonomie pour le lecteur et que t'as un côté réseau social culturel.


Je te souhaite évidemment tout le courage possible, c'est stimulant comme projet, tu vas en chier comme toute startup avec pas mal de bas mais c'est toujours une bonne expérience quelque soit le résultat.

Rien à voir avec ce que tu fais mais dans le secteur de l'édition littéraire numérique, j'avais rencontré cette startup http://goodbyepaper.fr/editions/. C'est mignon ce qu'ils font mais j'avais pas donné de suite, le marché de l'édition numérique en France est ridicule.

En fait ce qui est chiant dans ton projet c'est que tu dois dépenser beaucoup d'argent avant d'être rentable. Donc faut être conscient que c'est capitalistique.

Ca dépend, si ton informaticien est ton futur CTO est qu'il bosse en plein temps sur le projet, évidemment qu'il faut l'associer si tu juges qu'il est indispensable.

Dans mon cas, on n'avait aucun profil technique dans l'équipe et on avait fait appel à une petite boite externe de 4 consultants qu'on connaissait et avec qui on avait des relations sympas. On pensait que les faire rentrer au capital, les mecs nous dépannerait dare-dare dès qu'on aurait un souci technique. Franchement pour 10 000 euros, ils nous on fait un super boulot et le site était très pro. Mais les mecs ont une activité à côté et même avec la meilleure volonté du monde par la suite ça ne sera jamais aussi fiable que si tu recrutes une compétence en interne. Ce qu'on a fait, on a pris en alternance un petit génie de l'informatique qui a été super pendant 2 ans.

Et puis si tu commences dès le début à distribuer du capital à quiconque te rends service, c'est pas bon. Le capital doit être uniquement constitué des fondateurs et occasionnellement de mecs du board qui te rendent des gros services gratos et t'apportent une vraie valeur ajoutée. Pour te donner un exemple, cette année j'ai un client qui a à son board le CTO de Talend, le mec est super actif, leur fait plein d'introductions, les dirige sur la stratégie Open Source du projet donc donner 5% du capital à un tel mec c'est normal.

Après évidemment, pour fidéliser des compétences techniques clés dans l'équipe c'est sensé de donner des actions ou stocks-options. Mais bon pas à trop de monde non plus. En général le directeur R&D et le directeur opérationnel technique.

Vive taboola, et l'acquisition ciblée sur FB... Tu corriges les chiffres en fin de mois !


Y'a encore quelques mois, l'acquisition via FB valait peanuts. C'est un peu moins le cas maintenant, mais secteur pas forcément ultra-concurrentiel, donc pas persuadé que ce soit très cher pour Marlo sur FB. Pas testé Twitter, mais je pense pas que le coût d'acquisition soit très élevé non plus. Après, en tapant du blogueur, ou de l'affiliation avec des sites littéraires, je pense pas que ça vaut moins cher pour un meilleur résultat, mais gros boulot à faire pour convaincre, mettre en place la bonne formule.

_________________
Delirium Tremens