Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 18:52

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 91 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:56
Messages: 8572
Localisation: Caché avec Charlie
Delirium Tremens a écrit:
T'en connais beaucoup des patrons qui demandent le casier judiciaire des candidats à un poste ? A part pour des postes de sécurité (banque, assurance...) et à très haute responsabilité...


Ou quand tu bosses en bibliothèque...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:17 
Hors ligne
Sacré trou du cul
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2005, 22:59
Messages: 11249
Le Pingouin a écrit:
Ou quand tu bosses en bibliothèque...


Y'a des ouvrages chers... L'état aime pas les clepto...

_________________
Delirium Tremens


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:20 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11428
Localisation: Previously on Premiere
Tiny Tears a écrit:
tu es sûr pour ça?
si oui, merci pour les précisions.


Oui assez, je ne pense pas que le système de comparution immédiate ait évolué depuis que je l'ai étudiée il y a deux ans.

Citation:
est-ce qu'ils sont quand même pas en train de faire un exemple avec ces gars-là?


La peine prononcée est un exemple, oui. Là où il faut voir si ce sont vraiment des exemples de la sévérité judiciaire, c'est connaître le prorata de la peine prononcée vis à vis de la peine encourue, et savoir s'ils vont pouvoir bénéficier d'une remise de peine par exemple. Bref on ne peut réellement juger d'une décision judiciaire qu'une fois la peine achevée. Les recours sont nombreux et les procédures assez obscures. La sévérité serait un mec condamné à 4 mois ferme qui les ferait réellement !

Citation:
et si tu as des infos sur la possibilité d'effacement du casier judiciaire après un certain nombre d'années, pendant lesquelles ils auront sans doute beaucoup de mal à trouver un boulot par exemple, ça m'intéresse aussi.


Il est tout à fait possible que le juge prononce une peine de prison mais accepte la demande de la défense consistant à ne pas faire apparaître la condamnation sur le casier judiciaire. Ceci s'applique généralement comme une peine en sursis, à savoir que si le prévenu a de nouveau affaire à la justice pour le même genre de délit dans le futur, la première condamnation refait surface dans la casier. Pour ce qui de l'effacement d'un casier judiciaire en partie ou en totalité, je ne veux pas dire de connerie, mais je crois que tu peux faire la demande d'effacer une peine de ton casier après l'avoir purgée, ce qui participe à ta réinsertion professionnelle par exemple.


Dernière édition par Z le 10 Mai 2007, 16:22, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:21 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
Mon Colonel a écrit:
oui enfin tous les employeurs ne demandent pas d'extrait de casier judiciaire... tu fais quand même des raccourcis incroyables là.

je reformule: t'as plus la liberté de travailler où tu veux.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:22 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11428
Localisation: Previously on Premiere
Delirium Tremens a écrit:
Tiny Tears a écrit:
et si tu as des infos sur la possibilité d'effacement du casier judiciaire après un certain nombre d'années, pendant lesquelles ils auront sans doute beaucoup de mal à trouver un boulot par exemple, ça m'intéresse aussi.


T'en connais beaucoup des patrons qui demandent le casier judiciaire des candidats à un poste ? A part pour des postes de sécurité (banque, assurance...) et à très haute responsabilité...


Au SAMU ils le font systématiquement, mais c'est aussi parce que nous sommes en contact constant avec des personnes qui en ont un... de même qu'il est interdit d'avoir son nom dans notre logiciel de base de données (en gros d'avoir fait appel au 115 une nuit d'égarement...). Tiens dès que je reprends le taf, je mets vos noms à tous comme ça je verrouille le truc...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:24 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
Le Pingouin a écrit:
Ou quand tu bosses en bibliothèque...

la fonction publique en général.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:26 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
Z a écrit:
La sévérité serait un mec condamné à 4 mois ferme qui les ferait réellement !

y avait un mandat de dépôt là. ça veut dire qu'il part en taule direct non?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:29 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Tiny Tears a écrit:
C'est comme les blaireaux qui au tribunal répondent aujourd'hui à la question "Pourquoi avez vous frappé des policiers dimanche soir?" par "J'aime pas Sarkozy, j'aime pas la police".

est-ce qu'il y en a vraiment?
pour l'instant, j'ai juste entendu parler d'un mec inconnu des services de police, qui s'excusait platement au tribunal: "j'ai fait une connerie. je recommencerai pas." qui s'est pris 4 mois ferme pour avoir lancé un projectile en direction des crs.[/quote]

Oui oui. JT de 13h de France 2.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:33 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
Noony a écrit:
Oui oui. JT de 13h de France 2.

ah oui mais peut-être pas à tolbiac. faut pas forcément les assimiler.

d'ailleurs ils ont levé le blocage.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-908675@51-861150,0.html

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2007, 16:35 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Tiny Tears a écrit:
Noony a écrit:
Oui oui. JT de 13h de France 2.

ah oui mais peut-être pas à tolbiac. faut pas forcément les assimiler.

d'ailleurs ils ont levé le blocage.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-908675@51-861150,0.html


Je parlais pas de Tolbiac mais bien d'autres personnes.

Sinon oui, ma soeur a pu aller en cours. :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Résistances
MessagePosté: 10 Mai 2007, 17:33 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87079
Localisation: Fortress of Précarité
Tiny Tears a écrit:
Karlito a écrit:
Tiny Tears a écrit:
Nous refusons la situation actuelle et la prise du pouvoir par Sarkozy.


Faut qd meme arreter aussi des fois :

Sarko a eu 18,9 M de voix , Sego 16,7M ... voila c'est tout , elle est où la prise de pouvoir ?

non mais ne me quotes pas! c'est pas de moi le texte!

de fait, sarkozy est au pouvoir. c'est le mot "prise" qui te choque?
c'est plutôt les gens qui lui ont donné, d'accord. mais quand on sait à quel point il le voulait, on se dit qu'il s'est aussi un peu arrangé pour l'obtenir. vu comme ça, on peut parler de prise.


Trop fort.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Résistances
MessagePosté: 10 Mai 2007, 17:36 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
Film Freak a écrit:
Trop fort.

tu trouves ça si con que ça?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Résistances
MessagePosté: 10 Mai 2007, 17:39 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87079
Localisation: Fortress of Précarité
Tiny Tears a écrit:
Film Freak a écrit:
Trop fort.

tu trouves ça si con que ça?


Ton argument "c'est plutôt les gens qui lui ont donné, d'accord. mais quand on sait à quel point il le voulait, on se dit qu'il s'est aussi un peu arrangé pour l'obtenir. vu comme ça, on peut parler de prise." fait vraiment excuse foireuse.

Il n'y a pas eu coup d'état. Je suis désolé mais toutes les phrases "la démocratie a parlé" sont vraies.

De plus, autant pour quelque chose comme le CPE, une manif peut marcher, autant pour le cas présent...ils espèrent quoi? Une démission de Sarkozy? Sa destitution? Une nouvelle élection?
On est pas en mai 68.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Résistances
MessagePosté: 10 Mai 2007, 17:47 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
Film Freak a écrit:
Ton argument "c'est plutôt les gens qui lui ont donné, d'accord. mais quand on sait à quel point il le voulait, on se dit qu'il s'est aussi un peu arrangé pour l'obtenir. vu comme ça, on peut parler de prise." fait vraiment excuse foireuse.

Il n'y a pas eu coup d'état. Je suis désolé mais toutes les phrases "la démocratie a parlé" sont vraies.

excuse de quoi?
tu m'as vu dire le contraire?

Film Freak a écrit:
De plus, autant pour quelque chose comme le CPE, une manif peut marcher, autant pour le cas présent...ils espèrent quoi? Une démission de Sarkozy? Sa destitution? Une nouvelle élection?
On est pas en mai 68.

t'as raison, faut arrêter avec ces conneries de mai 68!

c'était juste, en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris, une mise en garde, une démonstration de vigilance, histoire de dire qu'avec une mentalité genre "si on n'arrive pas à un accord, on passera en force!", ça risque à nouveau de partir en couilles.
une exigence de dialogue social quoi.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Résistances
MessagePosté: 10 Mai 2007, 17:51 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87079
Localisation: Fortress of Précarité
Tiny Tears a écrit:
Film Freak a écrit:
Ton argument "c'est plutôt les gens qui lui ont donné, d'accord. mais quand on sait à quel point il le voulait, on se dit qu'il s'est aussi un peu arrangé pour l'obtenir. vu comme ça, on peut parler de prise." fait vraiment excuse foireuse.

Il n'y a pas eu coup d'état. Je suis désolé mais toutes les phrases "la démocratie a parlé" sont vraies.

excuse de quoi?
tu m'as vu dire le contraire?


Excuse pour justifier l'emploi du terme "prise du pouvoir".

Citation:
t'as raison, faut arrêter avec ces conneries de mai 68!


Jlattendais celle-là.

Citation:
une exigence de dialogue social quoi.


Par un blocage?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 91 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web