Qui pour reprendre Les Cahiers du Cinéma ? : Autres messages cinéma

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » Autres messages cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Qui pour reprendre Les Cahiers du Cinéma ?

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 2 sur 14

[ 200 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 ... 14 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:03

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Think Bud Spencer a écrit:

the black addiction a écrit:

Aucun de ceux là, ce serait le top.

Ouais ! Je verrais bien un binôme G.Mass. / G.Gher. pour remplacer Frodon/Burdeau, la crème du net à la tête du magazine, et une alternance Mia K / Ariane M en couverture tous les deux mois.

Là oui là, ce serait le top. Une revue de folie !

_________________

Haut

Stark

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:07

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 22:25
Messages: 368

the black addiction a écrit:

J'aime Delorme, Malausa, Tessé et Neyrat. Ces quatre là m'intéressent régulièrement, mais il faut reconnaitre qu'on ne sent plus aucune liberté depuis un moment (il n'y en a jamais eu avec Frodon d'ailleurs), encore plus qu'avant. Même ces quatre gars sont réduit à des textes tronqués. Ca me gonfle. Je dis reprise des Cahiers par Delorme !!!

Alors là, tope-là ! :lol:

C'est le carré magique, auquel j'adjoindrais Hervé Aubron. Je trouve Tessé un peu en-dessous des autres, mais je chipote.

D'une manière générale, je reproche à la critique des Cahiers de sacrifier l'affect, l'émotion de la réceptivité d'un film au profit de l'analyse intellectuelle. Impression souvent inversée quand je lis ces gars-là (qui sont je crois les rédacteurs les plus jeunes des Cahiers).

Delorme rédac'chef : le pied !

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:09

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Au moins les jeunes quoi. Les vieux coincés du cul ils dégagent.

_________________

Haut

Think Bud Spencer

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:11

Expert

Inscription: 23 Mai 2008, 16:20
Messages: 588

_________________

Dernière édition par Think Bud Spencer le 21 Sep 2008, 13:28, édité 1 fois.

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:16

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Think Bud Spencer a écrit:

the black addiction a écrit:

Au moins les jeunes quoi. Les vieux coincés du cul ils dégagent.

Burdeau n'est pas vieux, hein.

Ouais... il a 45 ans facile. Pardon si tu as cet âge Léo. Mais dans ce cas je veux pas que tu reprennes les cahiers.

_________________

Haut

Think Bud Spencer

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:22

Expert

Inscription: 23 Mai 2008, 16:20
Messages: 588

Dernière édition par Think Bud Spencer le 21 Sep 2008, 13:28, édité 1 fois.

Haut

Bub

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:26

Expert

Inscription: 03 Fév 2008, 23:10
Messages: 4050
Localisation: bah un cimetière, tiens...

the black addiction a écrit:

Aucun de ceux là, ce serait le top.

T'abuses un peu sur Burdeau, quand même. Malgré tout ce qu'on peut en dire de l'autre côté, il n'est le plus critiqué que parce que le plus proche, et c'est un des meilleurs critiques de la presse française.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:28

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Think Bud Spencer a écrit:

Et pourtant ça rigolerait davantage. Béart en slip dans Vinyan sur la couverture d'octobre 2008 !

Lol au moins le côté magazine serait assumé. Si on s'associe je fais un long texte analytique sur la splendeur de Mia et Naomi, pour remonter le niveau.

_________________

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:28

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Karl le mort-vivant a écrit:

Je ne trouve pas.

_________________

Haut

Tetsuo

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:29

Schtroumpf sodomite

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum

the black addiction a écrit:

Karl le mort-vivant a écrit:

Je ne trouve pas.

Moi non plus.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Haut

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:32

Je n'ai jamais compris pourquoi certaines revues de cinéma voulaient absolument éviter le glamour dans leurs couvertures... Comme si ca faisait pas sérieux.

Je trouve ça un peu pathétique. Quand je vois la sale gueule de certaines couv' des Cahiers qui sont vraiment HORRIBLES, faut pas qu'ils s'étonnent pourquoi ça ne se vend pas assez bien.... Et pourtant, on peut avoir une couv glamour et des articles sérieux, c'est pas incompatible...

Haut

Think Bud Spencer

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:33

Expert

Inscription: 23 Mai 2008, 16:20
Messages: 588

_________________

Dernière édition par Think Bud Spencer le 21 Sep 2008, 13:28, édité 1 fois.

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:34

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Jericho Cane a écrit:

Je trouve ça un peu pathétique. Quand je vois la sale gueule de certaines couv' des Cahiers qui sont vraiment HORRIBLES, faut pas qu'ils s'étonnent pourquoi ça ne se vend pas assez bien.... Et pourtant, on peut avoir une couv glamour et des articles sérieux, c'est pas incompatible...

Oui, c'est uniquement une question d'image, et certains films sont peu traités pour les même raisons. Enfin quand tu vois qui c'est qui dirige c'est facile pour comprendre d'où ça vient.

_________________

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:35

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Think Bud Spencer a écrit:

OK. T'as mis des sous de côté ? je téléphone au Monde.

Burdeau a à peine 35 ans, banane.

Ouais c'est un vieux quoi.

Rajoute l'annonce de mon texte sur la première page.

_________________

Haut

Think Bud Spencer

Sujet du message:

Posté: 02 Sep 2008, 15:40

Expert

Inscription: 23 Mai 2008, 16:20
Messages: 588

Dernière édition par Think Bud Spencer le 21 Sep 2008, 13:29, édité 1 fois.

Haut

Page 2 sur 14

[ 200 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 ... 14 Suivante

Index du forum » CINEMA » Autres messages cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Cahiers du cinéma n° 603 [ Aller à la page: 1, 2 ]	Zad	22	4385	14 Juil 2005, 17:25 Le Pingouin
	archives des Cahiers du cinéma [ Aller à la page: 1, 2 ]	Zad	19	5845	08 Sep 2005, 09:26 Zad
	Les nouveaux Cahiers... [ Aller à la page: 1, 2 ]	Zad	16	2749	27 Oct 2006, 14:27 splissken
	Palmarès annuels Cahiers, Inrocks et Télérama depuis 1990 [ Aller à la page: 1, 2 ]	Stark	24	10020	08 Aoû 2008, 15:58 Stark
	y'avait un chat avec burdeau des cahiers tout à l'heure	Zad	0	1469	24 Fév 2006, 13:16 Zad
	5ème « International AfterWork Cinéma et Cinéma d’animation»	CroqAnime	2	1935	01 Juil 2011, 13:17 CroqAnime
	cinéma 2.0	Agent X	1	2967	26 Oct 2006, 07:21 Homerlan
	Le Cha cha cha au cinéma	rod125	13	2193	18 Avr 2008, 11:40 Bub
	Le bac cinéma [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4 ]	Tom	59	6481	27 Avr 2013, 16:56 Tom
	cinema	bigdaddy	3	1908	28 Juin 2007, 16:48 Z

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Qui pour reprendre Les Cahiers du Cinéma ?

Qui est en ligne