Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 06 Avr 2026, 18:33

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2831 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 189  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 08 Mar 2011, 20:06 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11632
Localisation: Hill Valley
De toutes façons, ta bite est une bonne illustration pour la question, c'est une forme de vie animale symétrique.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Dernière édition par rotary [Bot] le 08 Mar 2011, 23:14, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Mar 2011, 22:36 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15134
Localisation: Lille
Alors chez les animaux il existe des familles non Bilatériennes :

Image

(Métazoaires = cellules animales)

Bon les Myxozoaires je sais pas d'où ça sort, et les Cténophores ce sont à peu près des Cnidaires. Les Cnidaires ce sont les méduses, les coraux et les anémones en gros. Ils ont une symétrie radiaire, par 4 :
Image
Le fait qu'ils ne se soient pas développés plus n'est pas du à leur symétrie mais à leur complexité cellulaire, en effet ils sont composés de 2 feuillets de cellules (diploblastiques) alors que les animaux plus complexes ont 3 feuillets (triploblastiques, enfin pour le début de l'embryologie, après tout ça se complexifie encore).

On peut aussi noter que chez les Echinodermes (étoiles de mer et oursins), bien que faisant partie des Bilatériens, se superpose une symétrie 5 :
Image
concombre de mer

Donc il existe bien des formes autres que la pure symétrie 2, c'est juste que c'est celle ci qui est majoritaire car mieux retenue par la sélection naturelle.
Il est probable qu'il ai existé des autres types de symétrie, pour exemple ce fossile du Cambrien (-540 à -490 millions d'années) qui possède une symétrie 3 et que l'on ne sait pas placer dans la classif :
Image
Image


J'espère avoir satisfait ta curiosité :)

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Mar 2011, 23:13 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11632
Localisation: Hill Valley
Tu n'as fait que l'attiser. On est loin de mon hypothèse basée sur la locomotion. Qu'est ce qui peut bien rendre la symétrie si populaire ?

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Mar 2011, 23:38 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21988
Localisation: FrontierLand
Moi je n'aime que les nanas au visage bien symétrique. C'est un vrai problème.

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Mar 2011, 00:00 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15134
Localisation: Lille
rotary [Bot] a écrit:
Tu n'as fait que l'attiser. On est loin de mon hypothèse basée sur la locomotion. Qu'est ce qui peut bien rendre la symétrie si populaire ?


Bah oui la locomotion c'est pas une mauvaise explication.
Chez les plantes on n'observe pas de symétrie partout, les racines et les branches poussent vers la lumière et les sources de nourriture, c'est purement pratique et lié à leur immobilité.
Pour qu'un animal se déplace, il faut une organisation "régulière" et agencée. Une symétrie, 2, 3 4 ou 5 permet une "logique de fonctionnement".

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Avr 2010, 11:07
Messages: 2215
Je ne savais pas où discuter de ça et vu que c'est potentiellement une question pourrave :
Est-ce qu'il existe un roman (ou voir un film) de S-F qui émettrait l'hypothèse que l'être-humain n'a jamais trouvé la source d'énergie supérieure ? cette fameuse énergie que l'on élude souvent dans la science fiction mais qui est pourtant nécessaire pour la conquête de la galaxie, la robotique, ou tout simplement pour notre avenir dans le siècle à venir...
On espère tous inconsciemment que l'avenir dans 50 ans sera le même qu'aujourd'hui. Que la planète sera la même et que nous roulerons toujours en voiture...
Alors sans vouloir jouer au :
Image

Il faut avouer que nous nous reposons sur des technologies que l'on peut considérer comme "vieilles". Je ne demande pas ici quels sont les solutions mais il n'y a qu'à se rappeler du lancement du réacteur expérimental ITER où l'on nous promettait une nouvelle énergie pas avant 100 ans... encore des chiffres bien vagues.

J'ai presque l'impression que c'est un tabou, pas seulement dans la S-F bien sûr, mais quoi de mieux pour imaginer ce qui nous attend ?
Alors bien sûr il y a Mad Max (ou Hokuto No Ken !!) mais c'est comme souvent associé à une guerre nucléaire, thème sur-abordé dans la s-f post apo qui ne fait d'ailleurs plus peur à grand monde de nos jours.

Je lis très peu de livre mais j'imagine que quelqu'un a du déjà en parler.
Pour ce qui est du cinéma, j'en suis moins sûr... Le seul exemple pourrait être Children Of Men, que l'on peut voir comme une allégorie de cet avenir pas si lointain qui nous attend.

Bref, s'il y en a qui ont des noms d'auteurs ou de bouquins (même BD), je suis preneur.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:11 
Hors ligne
Sacré trou du cul
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2005, 22:59
Messages: 10683
C'est pas le nucléaire l'énergie supérieure ?

_________________
Delirium Tremens


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:12 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11612
La fusion est quand même considéré comme une étape un peu salvatrice, non ? Je sais pas si on considère qu'il y a les mêmes dangers, après.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:19 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11612
Tiens sur la fusion :

Citation:
La fusion présente trois avantages majeurs. D'abord, elle utilise comme combustible le deutérium dont les réserves terrestres sont quasiment inépuisables et le tritium relativement facile à produire ; son exploitation industrielle permettrait donc de résoudre, pour de nombreux millénaires, les problèmes liés à notre approvisionnement énergétique. En effet, les chiffres sont éloquents : l'exploitation d'une centrale électrique de 1000 MW basée sur la combustion du charbon nécessite de brûler pas loin de 3 millions de tonnes de charbon par an. A même puissance, une centrale fonctionnant sur le principe de la fusion nucléaire ne consommerait qu'un quart de tonne d'un mélange basé pour moitié de deutérium et pour moitié de tritium. Alors que les effets liés à la combustion de combustibles fossiles (charbon et pétrole par exemple) risquent d'altérer à long terme nos conditions de vie, le développement d'une source d'énergie ne produisant aucun gaz à effet de serre rencontre évidemment un intérêt grandissant.

Le deuxième avantage majeur de la fusion est sans conteste la sécurité inhérente à ce phénomène. D'abord, seule la quantité de combustible nécessaire au fonctionnement du réacteur (à peine quelques grammes) est injectée dans l'enceinte du tokamak. Ainsi, si l'état du réacteur déviait trop des conditions normales d'exploitation, il est très simple de le mettre hors service rapidement. De même, l'injection accidentelle d'éléments indésirables (comme de l'air) dans l'enceinte, stopperait immédiatement les réactions de fusion. En fait, les quantités de plasma qui se trouveront au sein du réacteur seront si faibles qu'un incident, aussi improbable soit-il, ne pourrait jamais entraîner un événement catastrophique du type d'une explosion et limiterait ses effets à la mise hors service du réacteur.

Plus important peut-être est la propreté relative de la fusion nucléaire. En effet, le deutérium est un isotope qui se trouve à l'état naturel et dans une fraction non négligeable dans l'hydrogène qui constitue l'eau. Sa production est donc aisée et non polluante. Le tritium, quant à lui, est un élément radioactif. Il se dégrade en émettant des rayonnements énergétiques. Cependant, son temps de vie, c'est-à-dire la période pendant laquelle il émet des rayonnements potentiellement dangereux, est très courte (de l'ordre de la dizaine d'année). De plus, la réaction de fusion ne génère pas, directement ou indirectement, de sous-produits radioactifs de longs temps de vie. Les interactions entre les neutrons rapides qui s'échappent de l'enceinte du réacteur et les parois génèreront certainement des déchets radioactifs. En fait, un partie importante du tritium consommé dans les réacteurs de fusion pourrait directement être produite par les interactions entre ces neutrons fortement énergétiques et le lithium constituant certains éléments des parois du réacteur. Ainsi, le seul combustible radioactif serait produit et consommé directement dans le réacteur. De plus, contrairement aux déchets radioactifs liés aux centrales classiques, ceux produits par la fusion auront un temps de vie court. Leur nuisance potentielle pourra alors facilement être gérée par un stockage et une surveillance à court ou moyen terme. Ainsi les déchets de la fusion ne constitueront ni un fardeau ni un danger pour les générations qui nous suivront.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Avr 2010, 11:07
Messages: 2215
Tom a écrit:
La fusion est quand même considéré comme une étape un peu salvatrice, non ? Je sais pas si on considère qu'il y a les mêmes dangers, après.

Justement, elle le serait mais on ne sait pas quand.
Et si ITER vise à donner des résultats dans "100 ans" et que la pénurie de pétrole commence dans "50 ans", ce ne sera pas une solution.
Pour ce qui est du nucléaire (j'entends par là la fission nucléaire, celle d'aujourd'hui), je ne crois pas qu'elle puisse remplacer totalement l'énergie hydrocarbure, en tout cas "personne" n'en parle.

Je dis "personne" parce que justement je ne sais pas si quelqu'un a déjà abordé ce sujet. Ou alors que tout le monde s'en fout.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:22 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11612
Pour les transports, certes (quoique les voitures électriques sont assez avancées à présent, si on veut vraiment s'y mettre) : pour l'énergie, il me semble que la France tire déjà 80% la sienne du nucléaire. Donc c'est pas inimaginable, après faut aussi voir à quel point ce serait accepté, surtout après les évènements japonais.

Faut pas non plus cracher sur les renouvelables... 30% de la production en Espagne si je me souviens bien, c'est pas rien.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:26 
En ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 38214
Localisation: Paris
Comment tiennent les téléphones portables dans les casques de moto ?

(genre pour les coursiers, tout ça ?)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 29524
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Ils ont le bluetooth, mais c'est vrai que j'ai souvent vu des mecs avec un téléphone coincé entre le casque et la joue, le truc super risqué quoi, surtout quand tu parles et que tu bouges la mâchoire...

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:37 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11632
Localisation: Hill Valley
Ihsahn a écrit:
Est-ce qu'il existe un roman (ou voir un film) de S-F qui émettrait l'hypothèse que l'être-humain n'a jamais trouvé la source d'énergie supérieure ? cette fameuse énergie que l'on élude souvent dans la science fiction mais qui est pourtant nécessaire pour la conquête de la galaxie, la robotique, ou tout simplement pour notre avenir dans le siècle à venir...

Il y a des romans SF qui montrent notre société en pleine déliquescence dans un siècle. Stagnation technologique depuis le XX° siècle, effondrement économique, catastrophes écologiques etc. Les auteurs exorcisent probablement des peurs concernant notre présent. Aucun titre ne me vient là sur le coup, mais c'est une situation qui a été souvent décrite.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 15 Mar 2011, 13:42 
En ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 38214
Localisation: Paris
Art Core a écrit:
Ils ont le bluetooth, mais c'est vrai que j'ai souvent vu des mecs avec un téléphone coincé entre le casque et la joue, le truc super risqué quoi, surtout quand tu parles et que tu bouges la mâchoire...


Mais non justement, il tient bien, il bouge pas.

C'est un aimant ? Un dispositif spécial que tu fixes dans ton casque ? Quoi ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 2831 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 189  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. 1J1F - Vieux-Gontrand

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Qui-Gon Jinn

92

7083

11 Avr 2022, 07:51

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Qui-Gon Jinn à Questions pour un champion

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 12, 13, 14 ]

Qui-Gon Jinn

203

23845

26 Mai 2025, 07:44

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. 1J1F - Qui-Gon Jinn

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Qui-Gon Jinn

35

3522

28 Fév 2022, 17:49

Baptiste Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hommage à Qui-Gon Jinn

Jericho Cane

11

2227

22 Oct 2022, 21:57

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Votre Qui-Gon Jinn

Ozymandias

3

1880

09 Mar 2006, 01:50

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. GRF chez Qui-Gon Jinn le 10 octobre

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]

Qui-Gon Jinn

175

8905

13 Oct 2023, 10:54

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les jeux de maux de Qui-Gon Jinn

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Déjà-vu

19

2117

27 Nov 2022, 22:57

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Un jour, un foruméen - QUI-GON JINN

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Qui-Gon Jinn

141

14821

30 Jan 2022, 18:09

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Voilà...ca y est...je suis vieux...

Billy Hayes

5

1548

17 Aoû 2005, 10:28

beecher Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Sudoku : le nouveau jeu de vieux à la mode

Mufti

13

2069

05 Sep 2005, 11:59

Mufti Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web