Forum de FilmDeCulte

c'est pour compenser une politique droitière.

_________________

*

Les gauchers ont pas la réputation d'être plus intelligent ?
Du genre, ils ont su surpasser les restrictions scolaires, car il y a encore quelques années, on empêchait les mioches d'écrire de la main gauche.

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Il me semble avoir lu il ya quelques années (au collège ) que les etudes tendaient à prouver que les gauchers avaient de meilleurs reflexes et une créativité plus dévellopée...

Et que si l'on forçait les gauchers à utiliser leur main droite à l'école, c'est uniquement à cause du temps de sechage de l'encre trop long (je vous parle d'un temps AVANT la généralisation du stylo-bille, les années 60)

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Le gaucher est un survivor !

Il y a une proportion hallucinante de gauchers dans l'élite mondiale des sports de raquette, en boxe, en escrime (30% en tennis de table, 50% au fleuret etc.)

1 - les gauchers étant minoritaires, ils exécutent certaines actions de façon surprenante pour leurs adversaires droitiers. Un tennisman qui voit surgir une attaque d'un "secteur inconnu" (tout est relatif) réagit une fraction de seconde plus lentement. A un haut niveau, un temps de latence d'1/40° s renverse l'issue d'une attaque. Par exemple, en tennis de table, c'est le temps mis par la balle pour parcourir la moitié de la distance entre les adversaires.
Cette hypothèse de l'effet de surprise est ma préférée. Elle explique pourquoi on ne trouve pas un nombre anormal de gauchers dans le sports où il n'y a pas de situation duelle.

2 - le circuit court. Hypothèse neurologique qui me semble douteuse. Le cerveau analyse la situation spatiale avec l'hémisphère droit. Puis envoie un ordre à la main portant la raquette (ou le fleuret). C'est l'hémisphère gauche qui pilote la main droite. Chez les droitiers, le cerveau perd du temps lorsque l'hémisphère droit briefe le gauche sur les événements en cours, avant que ce dernier pilote la main droite. Le gauchers n'ont pas ce pb, le même hémisphère (droit) analyse la situation spatiale et pilote la main gauche.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Ca ne dit pas pourquoi il y a tant de politiciens gauchers.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

C'est comme y'a trop de chinois, ils veulent tout simplement dominer le monde et éradiquer les droitiers/gens avec des yeux normaux.

L'influx nerveux étant quasi-instantané dans le cerveau, ça me parait totalement fallacieux aussi. Surtout dans le cas d'une action réflexe.

_________________

Ouais j'en sais quelque chose, ma grand mère qui était instit n'a jamais supporté que je sois gaucher et a tout fait pour me faire comprendre que j'étais anormal.

Et puis elle est morte. Bien fait.

Moi à la base j'étais gaucher mais on m'a forcé à devenir droitier. Depuis je fais tout de travers...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Cette manie d'autrefois de "corriger" les gauchers à l'école explique le peu de gauchers dans le 3° âge. Moins de 1% des personnes de plus de 80 ans sont gauchères. Dans les années 90, un scientifique, Stanley Coren, en avait conclu à tort que les gauchers vivent moins longtemps. Ce qui l'avait amené à des théories insolites : ils auraient plus d'accidents dans un monde conçu pour les droitiers etc. Certains universitaires sont prêts à dire n'importe quoi pour avoir leur nom sur une publication.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Est ce qu'un événement majeur du XXII° siècle est décrit précisément dans un bouquin actuel ?


“I think there is a world market for maybe five computers.”
- Thomas Watson, PDG d'IBM, 1943.

14 ans avant le naufrage du Titanic, Morgan Robertson publie un roman où un paquebot imaginaire, le 'Titan', 46 000 tonnes, vitesse de 25 nœuds, 24 canots de sauvetages (le Titanic : 45 000 tonnes, 24 nœuds, 20 canots), présumé insubmersible, heurte un iceberg une nuit d'avril dans l'Atlantique nord, un millier de passagers se noyant. Avec 30 ans d'avance, Brunner fait une bonne prédiction d'Internet dans 'Sur l'onde de choc'. Il y a des similitudes étonnantes entre 'De la terre à la lune' et le programme Apollo, un siècle plus tard : aluminium comme principal matériau de construction, poids de 9 tonnes (le véritable module lunaire pesait 12 tonnes), retrofusées pour se mettre en orbite puis pour le quitter, plongeon dans le Pacifique au retour, coût du programme spatial selon Jules Verne : 12 milliards $ (somme de Jules Verne convertie en dollars de 1969). Coût réel du programme en 1969 : 14 milliards. 3 astronautes dans une module lunaire sphéroïde, le programme spatial est américain (en 1865, le leadership technologique et économique de la France faisait d'elle un candidat plus plausible), le programme spatial est mené sur deux sites, un en Floride - que Verne situe à peu de distance du véritable Cap Canaveral - l'autre au Texas (effectivement, c'est Houston) etc.
Un auteur actuel de hard science a t-il mis dans le mille ?

_________________
Tennis de Table Bordeaux

c'est quoi la hard science ?

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

C'est de la SF mais appliquée aux technologie actuelles ou d'un proche futur et ce avec une supposée grande précision.

Ah oui d'accord, Jules Verne quoi... merci.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"