Forum de FilmDeCulte

Parce que c'est tout plat, si le deuxième accélère le premier a juste à le suivre, il y'a pas de difficulté.

Ouais je vois le truc mais du coup y a zéro suspense, on dirait une étape de gala avec les mecs qui boivent du champagne sur leurs vélos. Je trouve ça bizarre.

_________________
CroqAnimement votre

Ouais ça me fait un peu le même effet.

Après en soit y'a peu de choses qui m'intéressent moins que le Tour de France.

Impossible que l'équipe du maillot jaune laisse 1 minute d'avance à un mec dangereux au général, les mecs sont en veille et se placeraient en tête du peloton en donnant un rythme élevé en cas de problème.

En fait pour l'arrivée d'un peloton ou d'un groupe, c'est le temps du premier qui est retenu, tous les suivants sont considérés dans le même temps (tant qu'il y a une continuité entre les coureurs, mais je connais pas la définition exacte de la règle).

Les écarts sont pris à 3 km de l'arrivée, s'il y a plus d'une seconde entre 2 coureurs/groupes ils ne sont plus considérés dans le même temps

Oui et c'est d'ailleurs ce qui fait que je n'ai assisté à cette étape qu'une fois (et encore, parce que je passais par là par hasard) en 10 ans passés à Paris...
Il était bien sinon ce tour ! Des français en tête, du suspense jusqu'au bout et une journée catastrophique comme l'aime le sport français.

Plus je lis vos explications et moins je comprends.

La règle importante à retenir c'est que c'est un coureur de l'équipe Sky/Ineos qui gagne.

Au feu rouge, pourquoi est-ce que les motards à l’arrêt font quand même "vroum... vroum..." avec leur moteur ? Nécessité mécanique quelconque, ou masculinité macho de merde ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Débilité profonde oui. D'ailleurs on observe beaucoup plus ce phénomène dans le sud. Le casque finit par bousiller le peu de neurones qu'il leur reste.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Il y a longtemps j’aurais dit nécessité (je me souviens des vieilles bagnoles qui calaient si tu n'appuyais pas sur le champignon même à l’arrêt). Aujourd’hui je dirais débilité

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Jamais compris cela effectivement !

Suis-je le seul à avoir remarqué le truc suivant:

J'ai l'impression que sur les réseaux sociaux qui, de nos points de vue sont généralement de gauche, progressistes, prompts à vilipender les abus du pouvoir, le nationalisme, la démagogie, et tout ce qui pourrait faire du mal au petit peuple - bref, j'ai l'impression que sur ces réseaux sociaux ont ne se moque/ne déplore pas assez cette catastrophe absolue, ce trainwreck total, qu'est le Brexit.

Pourquoi ? Car j'ai l'impression que la détestation que représente chez beaucoup l'Union Européenne freine cette critique.
Alors que théoriquement c'est une cible idéale pour les justiciers de gauche: des fearmongers qui racontent tout et n'importe quoi pour abuser le peuple, lequel sera le premier à souffrir des conséquences pendant que les riches s'en sortent. (je caricature mais vous voyez ce que je veux dire)
Et pourtant on entend assez peu de remarques catastrophées ou acerbes sur internet.

Avez-vous remarqué ça également ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

S’agissant du brexit je ne peux pas te répondre car j’ai un fil exclusivement cinéphile, néanmoins sur le fait que les réseaux sociaux soient prompts à vilipender la démagogie, you gotta be kidding me.