Forum de FilmDeCulte

lol

_________________
I think we're gonna need a helmet.

lol

_________________
N'écoutez pas Film Freak

lol

_________________

lol

C-c-c-c-combo breaker !!!

(je lole quand même)

_________________

A quoi bon t'embêter à ces procédures laborieuses si tu peux toucher une rançon sans être identifié ? C'est bien plus simple d'installer un sabotage quelconque (pas forcément informatique) génant une multinationale et de demander à être payé en bitcoin via Tor. Ce qui empêche aujourd'hui des gangsters de faire chanter Wall-Mart, Pfizer ou General Electric, c'est qu'il savent qu'ils ne survivraient pas à la récupération de la rançon.


C'est une mesure de quarantaine

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Pffff
Bon
Du social engineering, c'est beaucoup plus simple et moins risqué que du racket ou du chantage ; aucun contact direct, escrocs et comptes basés à l'étranger donc fonds quasi irrécupérables et coupables très difficile à identifier (fausses identités, mules...) sans parler que les peines doivent être moins lourdes.
Installer un sabotage, ça suppose des compétences variées/spécialisées et une logistique lourde.
Faut arrête de fantasmer sur les hackers malhonnêtes ; ils ne sont pas tout puissants et comme tout le monde, ils visent le meilleur rapport coût/risque/bénéfice. Les hackers visent 9 fois sur 10 le point faible le plus répandu ; l'humain.
A titre perso, j'ai connu une entreprise qui a perdu 1 million d'euros partis vers Chypre. La méthode ? Convaincre la personne en charge qu'elle était en contact avec le patron de la boîte et qu'il lui ordonnait d'effectuer un virement (y'avait tout un script et des méthodes pour y parvenir).
Je rajouterai, qu'en plus, tu ne sais rien de ce à quoi les entreprises que tu cites ont dû faire face ; c'est pas le genre de trucs qu'on ébruite.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

J'ai bien compris. Mon sujet, c'était encaisser anonymement des bitcoin via Tor. D'après vous, légende ou réalité ?


J'ai entendu dire que que des sociétés comme Honda ou Sony ont payé des 'rançons' à des organisations criminelles pour être tranquilles. J'ignore si ce racket haut de gamme s'est réellement produit. Ca semble tout de même assez risqué pour les maîtres chanteurs.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Pourquoi pas ; ce n'est qu'un moyen de paiement après tout.
Ce genre de piratage existait déjà avec des malwares qui bloquaient ton ordi ou menaçaient d'en diffuser le contenu si tu ne payais pas une rançon.
C'est juste le process de paiement qui change.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Tu le sens le pouvoir des lobby, tu le sens ?

Le truc dont parle Rotary c'est sur les NAS synology, dont synology ne savaient même qu'il y avait une faille, et aux dernières nouvelles que j'ai lu qu'ils n'avaient toujours pas identifié la faille.

Ce genre d'attaque et de faille ne peux que se multiplier, plus on va être dependsnt des réseaux, plus ça va se produire, le meilleur moyen de se prémunir et de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Ex. Ne pas se reposer uniquement sur un NAS (ou sur le Cloud), il faut aussi faire une sauvegarde régulière du NAS sur un support déconnecté du réseau ... Et si possible pas dans la même pièce ni le même lieu afin d'être paré en cas d'incendie ou cambriolage. Bref comme rappelé plus haut au sujet du social engineering, la faille est avant tout humaine avant d'être technologique. Les hackers utilisent notre incompétence ou ignorance des systèmes...

À partir de quand s'est opérée la transition entre la tradition du générique complet au début du film et celle du générique déroulant en fin de film?

_________________

Années 80 ?

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Pour la transition de masses, je saurais pas te dire, mais pour le premiers pas on peut faire remonter jusqu'à Welles. Citizen Kane n'a quasiment aucun générique de début (un carton mercury/Welles, le titre, le tout en silence), et le générique habituel de ces années arrive en fin de film (avec le diaporama d'acteurs, qui là encore n'était pas une habitude il me semble). Idem pour La splendeur des Amberson, qui a un générique de fin très recherché (et les mêmes deux cartons silencieux au début). Ça nous ferait donc un top départ en 1941.

Après, Welles est un peu un bug dans la production d'alors, je sais pas s'il y a tellement de films qui lui emboîtent le pas. Pour la vraie transition, je dirais 60-70. De souvenirs, pas mal de films de la période Nouvel Hollywood ont un partage générique début / générique fin semblable à ceux d'aujourd'hui (L'exorciste, par exemple - quoique c'était peut-être un générique remanié pour la version longue). Un prof m'avait dit une fois que Kubrick avait été le premier à faire des génériques de fin exhaustif (pas seulement avec les chefs de postes), mais ça sent la légende urbaine, faudrait vérifier.

Ca doit être un truc syndical aussi.

_________________
N'écoutez pas Film Freak