Forum de FilmDeCulte

Ben rien, mais comme il est penché vers l'avant, c'est pas que la position qui fait le bourrelet.
Donc on en reviens à cette pouffe de nature qui fous des bourrelets partout même aux gens sportifs.

C'est Sarkozy!!! Elle a le droit de le critiquer pardi!

ah mais je critique pas hein, je compatis.

si il y a un truc que je ne me permettrai pas de critiquer chez lui, c'est bien ça (pas que je me sente concerné (non, pas du tout...)).

_________________

Par contre la taille c'est permis !

c'est surtout qu'on s'en fout, c'est juste un indice supplémentaire de la collusion médias/pouvoir.

_________________

*

Ce que je ne pige pas, c'est pourquoi ? Sachant qu'il est EVIDENT que la photo d'origine tombera un jour ou l'autre entre les mains d'un autre journal, qui se fera une joie de la diffuser, pourquoi se faire chier à retoucher une photo ? Ils ne peuvent pas mettre une photo de lui en tee-shirt ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

bah c'est comme pour l'affaire cécilia qui vote pas... ils sont juste pas bien malins...

_________________

*

SIZE DOES MATTER!

_________________

Parce que tout le monde s'en fout? Le lecteur de Paris Match ne lira pas l'autre journal qui en parlera, ca conforte les anti-sarkozy dans ce qu'ils savent déjà, au final ca ne changera rien à rien. Il y a des collusions bien plus graves qui sont révélées et ca ne change rien, alors une retouche sur un bourelet...

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Mais parce que c'est une pratique tres courante tout simplement, pour paris Match c'est normal de retoucher une photo... et puis non c'est quand meme mieux de voir Sarkozy torse poil qu'en tee shirt non ? je veux dire on l'a déjà vu en tee shirt faire son footing, à malte partout.

et puis encore une fois on en fait tout un plat parce que c'est Sarkozy et que comme Vador il a toute le monde à ses bottes.

le pb c'est surtout qu'on le voit TROP

_________________

*

ça ne te gêne pas un petit peu cette censure apriori ?
on en arrive au point où la rédaction d'un média prend les devants afin de ne pas risquer de se faire passer un éventuel savon !
personnellement je trouve cette pratique intolérable. Ces types devraient se faire retirer leur carte de presse.

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

il n'y a plus grand monde qui devrait l'avoir, en fait...

_________________

*

Ouais enfin quand c'est Bruel, ils se font un plaisir de les souligner.



Et donc c'est mieux de le voir torse nu ? Et si dans cinq ans on l'a trop vu torse nu, ce sera l'escalade ? On le foutra totalement à poils et on lui grefera digitalement une bite énorme ?



On en fait un plat parce que c'est totalement crétin. Ca atteint un niveau hallucinant. Ce mec a 50 ans, il est politicien. C'est pas un top model de 20 ans. Y a pas besoin de le retoucher. Y a pas besoin de risquer de s'en prendre plein la gueule par l'opposition. Y a pas besoin de sortir une excuse bidon.

Et à la base, je trouve ça tout aussi con, quelque soit la personne retouchée.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)