Forum de FilmDeCulte

Premier film de Mamet en 17 ans, première adaptation par lui-même d'une de ses pièces : le premier acte, pour bavard et improbable qu'il soit, conserve un certain tranchant. Deux avocats associés discutent, avec un soin particulier apporté aux mots, la conversation n'a rien de vraisemblable mais on est prêt à passer outre pour la beauté du geste. On ne sait pas encore vraiment qui est Henry Johnson si on ne s'est pas renseigné sur le film.
L'aspect mécanique, artificiel et oiseux du film se fait véritablement clair dès le deuxième acte, où un Shia LaBeouf logorrhéique tient le devant de la scène. La thématique "mametienne" de l'homme-loup-pour-l'homme éternellement manipulable apparaît déjà singulièrement restreinte, ce que vient confirmer un dernier acte des plus prévisibles (peut-être est-ce la manière de Mamet de faire une tragédie classique).

En aparté, je me rends compte que Mamet est désigné comme un irrattrapable MAGA. Cela lui fut d'ailleurs reproché par Schrader qui s'est pris un beau retour du bâton dernièrement. Bon, je lis une interview de lui dans Le Figaro d'il y a deux ans, il n'y a rien de particulièrement scandaleux dans ce qu'il dit, c'est le discours d'un artiste, attaché à sa liberté et à une certaine forme de catharsis en art. Sa mue par ailleurs préfigure l'arrivée de Trump en politique.