Forum de FilmDeCulte

Mickey Barnes se tue à la tâche… littéralement ! Car c’est ce qu’exige de lui son entreprise : mourir régulièrement pour gagner sa vie.

Hey ChatGPT, ça ressemblerait à quoi un mélange de Mes doubles, ma femme et moi mâtiné de Moon qui vrille en Starship Troopers dans la deuxième moitié par Bong Joon-ho, mais pas le Bong Joon-ho de Snowpiercer, même si c'est vaguement le même film, celui du lourdingue Okja? Autrement dit, génère-moi un film mid et interminable et bordélique avec plein de flashbacks didactiques aussi lourds que sa satire a les dents limées par sa propre évidence.

J'étais curieux de revoir Memories of Murder et The Host (et même Snowpiercer), qui restent les films du cinéaste que j'ai le plus appréciés mais qui ne dépassent tout de même pas un certain plafond de verre chez moi, mais ce n'est pas ce nouvel opus décevant enfin dans les salles un an après sa date de sortie initiale - Bong avait bien le final cut mais il a visiblement galéré au montage et ça se voit - qui va m'y encourager.

Le début mélancolique m'a plutôt agréablement surpris tant je craignais l'angle comique un peu surfait (comme la voix nasillarde élue par Pattinson, tout de même bon dans le double rôle) et je me suis pris à croire à un film character-driven utilisant un postulat de SF pour développer un propos sur l'exploitation du prolétariat (en plus d'une réflexion sur l'immortalité, qui est apparemment bien dans le roman original, pas drôle) mais à peine cette promesse installée (avec déjà beaucoup d'explications "pour les nuls"), l'ouvrage commence à partir dans plus en plus de sens et sous-sert chaque trame et thématique au profit d'une farce assez ringarde sur l'impérialisme.

L'auteur dit ne pas s'être inspiré d'une figure politique existante mais le parallèle avec Trump est affiché (cf. le look de ses supporters) jusque dans un détail prescient mais une fois de plus se pose la question de la pertinence de la satire dans un monde qui ressemble déjà à du Verhoeven. C'est moins ridicule que chez Adam McKay, parce que Bong est un bien meilleur réalisateur (et clairement, il a mis tout son pouvoir post-Oscars pour faire un simili-blockbusters aux VFX parfaits) mais vraiment, je ne vois pas l'intérêt de ce miroir déformant. La charge est trop faible pour que les coups portent.

_________________

Ok, je suis chauffé.

Ok, je suis pas chauffé.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Film Freak a tout dit et pourtant, contrairement à lui, je suis TRES friand des films de Bong Joon-ho, oui même Snopiercer, bon Okja un peu moins, mais même si Mickey 17 se suit sans déplaisir, malgré quelques longueurs, il n'y a rien là que le réalisateur n'ait mieux traité dans ses films précédents.

_________________
There is no such thing in life as normal

J'ai des lacunes en Bong mais globalement j'ai apprécié ses films coréens sérieux (MoM ou PARASITE, THE HOST ça va mais pas à fond) et peu voir pas du tout ses films américains satiriques (OKJA horrible, SNOWPIERCER pas mon délire). Autant dire que celui-ci, avec son cast auteur (ne manque que Tilda Swinton...), son setting SF à bord de l'USS Woke et sa promo grotesque s'annonçait des pires auspices.

Et bien sûr Film Freak a tout dit. Au début moi aussi j'ai été étonné par l'énergie douce et triste, et j'ai apprécié la voix-off "improvisée" de Pattinson (marre des voix-off écrites et récitées parfaitement, c'est pas comme ça que le cerveau pense). Mais bien vite ça part dans un waï satirique sans mordant, à méga-traits, au gré d'une histoire qui confond liberté et éparpillement. Il n'a pas fallu longtemps pour que je décroche de fou.

Au final j'aime bien Pattinson dans le(s) rôle(s) et la mise en scène assure. Mais sincèrement ça s'arrête là.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

The Host a déjà une veine satirique.

Et sinon, USS Woke pour quoi au juste ?

_________________

Le cast très varié j'imagine, mais à aucun moment je n'ai trouvé cela "forcé".

_________________
There is no such thing in life as normal

C'est ce que j'ai pensé mais...il n'est pas plus varié que dans un Aliens ou Sunshine.

_________________

C'est moins pire dans le film que ce que je craignais au vu de l'affiche et c'est justifié par le fait que toute l'humanité est représentée dans l'entreprise donc ça va, mais bon il faut toujours qu'on ait droit à un couple lesbien intergalactique.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Et qu'est ce que ça peut foutre au bout d'un moment ?

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024

mdr sur l'affiche y a 8 mecs blancs, une femme blanche et une noire et un coréen et il a eu "peur" du wokisme.

À ce degré de réaction épidermique, faut se remettre en question.

Y a pas de goudou dans Sunshine donc c'est pas l'USS Woke, got it.

_________________

Ghosts of Mars en sueur

_________________

C'est l'USS Broke ça.

_________________

De loin le film le plus faible de Bong Joon-ho. Mix entre Okja (pour l'animalisme et le ton comique) et Snowpiercer (lutte des classes et huis clos SF) j'ai trouvé que pas grand chose ne fonctionne dans ce film bancal qui ne parvient ni à être fun, ni a être particulièrement pertinent dans son propos trop surligné et sa tonalité bien trop gentillette. Déjà le concept est quand même très mal exploité. Le double concept en fait que ce soit l'idée d'un personnage "remplaçable" que l'on peut tuer à l'envie et sur lequel on peut faire toutes sortes d'expérience. C'est tout petit, quelques scènes amusantes mais rien de très marquant (le meilleur moment est peut-être l'exposition aux radiations avec la main coupée). On était en droit de s'attendre à des idées plus marquantes, plus amusantes, plus ludiques dans le côté cruel même si on sent que BJH ne vise pas ça mais au contraire, une empathie immédiate avec ce pauvre hère, espèce d'entité incarnant à lui tout seul le corps prolétaire exploité par le capital. Et le second concept, les multiples c'est pareil, un deuxième Mickey ok mais je m'attendais à beaucoup plus, que ce soit en nombre de copies (je sais pas je pensais qu'il y aurait plein de Pattinson) ou de leur interaction. L'idée que l'un soit la conscience de l'autre est excellente mais comme la majorité des idées du film c'est totalement survolé.

En fait ce qui m'a vraiment surpris c'est la petitesse totale du film. Rien n'a de poids, que ce soit les 4 ans et demi de voyage, l'arrivée sur une planète inconnue (qui ne ressemble littéralement à rien, un désert de neige, super) et la découverte d'une vie extraterrestre. J'ai l'impression qu'ils sont dix dans le vaisseau et qu'il y a juste trois pièces, tout est minuscule, on croise toujours les mêmes personnages, il n'y a vraiment aucune ampleur. Je sais pas pourquoi je pensais au plan-séquence inaugural de Firefly de Joss Whedon qui était (dans mon souvenir) un plan-séquence dans un vaisseau et ça m'avait mis sur le cul à l'époque parce que le décor était énorme et que ça donnait vraiment chair à l'univers, à l'environnement, tout de suite ça créait un territoire concret. Ici rien de tout ça, tout est artificiel, pas de connexion entre les espaces, entre les personnages, tout est faiblard et traité par-dessus la jambe.

J'aime bien Robert Pattinson mais sa voix de crécelle là m'a crispé très rapidement. Sa relation avec Naomie Ackie est touchante, il y a des belles idées ici ou là (le code des positions sexuelles mais tout est trop distendu, bordélique. Le personnage (paradoxalement plutôt réussi) de Anamia Vartolomei est totalement inutile, il aurait fallu trancher dans le lard parce que le rythme est vraiment catastrophique. Après un début plutôt engageant j'ai été hyper déçu que le film se confine dans le vaisseau et n'en sorte quasiment pas et quand il le fait, c'est naze. C'est d'ailleurs vraiment une espèce d'anti film de SF presque qui sacrifie totalement l'idée d'exploration et de découverte. Tout ça pour une parodie grotesque de Trump par un Ruffalo trop premier degré (les dents...).

Vraiment ça ne m'a pas fait beaucoup rire et j'ai jamais trouvé ça crédible (ce traducteur pour les insectes construit en 10 minutes...). Tout est facile et grossier jusqu'à une fin en mode bouclages de différentes intrigues digne d'une vulgaire série télé. Vraiment surpris que BJH ait choisi ce projet quand même très moyen (même sur le papier) après le succès planétaire de Parasite, lui qui aurait sans doute pu réaliser quasiment ce qu'il voulait. Là c'est un mix très moyen de choses qu'il a déjà mieux fait avant. J'ai pas détesté ou quoi, j'ai pas passé un mauvais moment mais c'est quand même très décevant. Et j'hallucine de lire que ça a coûté 150M de $ parce qu'à part les excellents effets spéciaux des insectes je vois pas très bien ce qui a pu coûter si cher (et il ya quelques plans FX bien dégueus, notamment ce plan où ils sont sur une plateforme, il y a un gros soucis de perspective).

_________________
CroqAnimement votre

Art Core a tout dit.

3/6