Jerónimo a écrit:
FingersCrossed a écrit:
c'est quand même un peu spécial, cette entreprise privée qui mène une enquête para-judiciaire en échange d'argent, au mépris 1/ du contradictoire 2/ de la prescription 3/ du décès qui met un terme à l'action judiciaire. le tout en commençant "l'enquête" au mois d'avril et en ayant entendu... 12 personnes.
on parle pas mal du respect de l'état de droit en ce moment, j'ai un peu du mal à imaginer même comment ce truc est légal. la justice a le monopole de la justice, cette procédure parajudiciaire qui viole les principes les plus fondamentaux du droit contre de l'argent c'est du grand grand délire.
Je réagis sur:
- la minimisation des faits, chose systématique que l'on constate depuis la page précédente par plusieurs personnes, quitte à tronquer des témoignages
- le reproche fait de recenser tous les témoignages de manière exhaustive, en considérant qu'il s'agit de les mettre sur un pied d'égalité, alors qu'il est explicitement dit que non
Concernant ce que tu dis, oui, ça me paraît tout à fait entendable (et bien plus intelligent que les âneries ci-avant).
En ce qui me concerne, tu fais la même chose que ce que tu reproches en minimisant les motivations des réactions.
Je parle de:
- cette enquête menée par un cabinet dont le passif repose beaucoup (parce qu'ok, peut-être qu'il travaille sur d'obscures affaires d'agressions sexuelles du boulanger de Meudon sur ses employés, mais j'ai comme un doute) sur du médiatique et qui ne se cache pas de travailler en suivant un agenda idéologique.
- diligentée par les dirigeants d'Emmaüs chez qui de plus en plus d'histoires d'abus, notamment d'exploitation humaine, se font entendre ces derniers temps.
- des faits d'agressions sexuelles de l'abbe Pierre.
A aucun moment je ne met en doute les témoignages ("je les croyons" moi aussi hein, mais pardon si j'ai du mal avec l'emphase), ni même ils ne m'étonnent vu que je veux bien croire -et je crois toujours - au fait que l'abbé Pierre puisse être une boussole morale mais que comme toujours, il y a des tempêtes magnétiques qui dérèglent la chose, alors a fortiori quand on est une personne avec une telle aura, soumise à l'obligation d'abstinence sexuelle et qui en plus admettait qu'il avait du mal à l'assumer, je suis même étonné que ces agressions rapportées ne soient pas plus graves.
Seulement la mise en scène allant du recours à De Haas à la direction (d'autant qu'Emmaüs est devenu avec le temps un des symboles de l'Economie Sociale et Solidaire, ce concept qui sait jouer sur la charité et sur le pognon quand ça l'arrange), pas très claire sur d'autres sujets quand même bien plus graves à mes yeux que les agressions sexuelles rapportées, qui se placent à leur tour comme boussoles morales, bah pardon, ce n'est pas minimiser les faits mais les mettre en perspective.
S'il s'agissait d'une enquête judiciaire ou d'une enquête journalistique (sous réserve là du papier final et de sa tournure) ma réaction aurait été tout à fait différente.
Mais en l'état, oui, je suis plus gêné par les dénonciateurs (pas les victimes) que par le (présumé) coupable, vu la nature des agressions rapportées. Quand bien même jamais n'est rappelé le fait de subir en prime l'haleine de l'abbé dans ce type de promiscuité.
Connexion
FAQ
Rechercher
