Forum de FilmDeCulte

ça me fait rire parce que sur twitter y a un gars qui mentionne dans sa bio qu'il est "lecteur de scénarios pour amazon", et dont la ligne éditoriale c'est décortiquer les scénarios des entretiens avec des scénaristes tout tout ça, donc il doit lire 2000 choses avce un oeil acéré et tout ça pour voir son employeur choisir systématiquement les trucs les plus apocalyptiquement nuls écrits en langue française.

donc il y a un petit boom des films d'action français sur les plateformes - super. ils marchent particulièrement bien an amérique du sud - pour une raison assez mystérieuse - du coup medelin se passait à medelin et ça se passe à rio. ça fait du tourisme aux frais de la princesse à l'équipe, ça dépayse le spectateur, et les américains du sud se démerdent avec ça parmi tous leurs autres problèmes.

mais parmi tout ce qui est possible, pourquoi ça ? d'un côté c'est sympathique que julien séri ait survécu à ses procès contre luc besson mais enfin sa carrière est quand même nullissime, alors pourquoi ? pourquoi ne pas avoir demandé une réécriture pour obtenir au moins une scène qui n'aurait pas été déjà vue 354 472 fois ? visiblement ils ne lisent pas trop et se contente de faire confiance aux grosses boites qui leur propre des trucs - mandarin pour sirènes, ici c'est metropolitan - mais du coup c'est aux boites qu'il faut demander : quitte à avoir un chèque de 7 millions d'amazon pour faire une merde, pourquoi ne pas vaguement essayer vaguement quelque chose ?
c'est vraiment un mystère total (en vrai ça n'est pas si différent que toutes les comédies de merdes, drames sociaux de merde, et tout un tas de merdes qui sortent dans le système mainstream - il n'y avait pas de raison que le film d'action échappe à la regle).

mais bref, ça raconte une... guess what.... attachez vos ceintures.... say the words... héroine endeuillée par la mort de son fils qui par ailleurs perd son mari en mission secrète au brésil. du coup elle y va pour enquêter et tuer les responsables. pourquoi pas hein. pendant les 30 premières minutes c'est vertigineux, écrit en pilotage automatique total, je vous jure chatgpt ne changerait pas une ligne, c'est fou. puis elle arrive au brésil, et là le plot point (mal nommer les choses c'est contribuer aux malheurs du monde donc j'ai volontairement évité le mot "idée") qui est qu'en fait il s'agit d'un trafic de médicaments de contrebande par une grosse boite. ça c'est plutôt sympa. mais c'est raconté avec un manque d'imagination et une platitude absolument affolante, un mec interrogé puis un autre, parfois un petit truc de torture sympa, parfois un gunfight totalement nul, des poncifs en cascade... c'est filmé sans aucune sorte de talent, éclairé comme un téléfilm (mais en 2.35 naturellement ici on fait du cinéma !!), y a des trucs tellement cheap c'est genant (le final avec 5 figurants dans un champ), et malgré son 1h35 vraiment c'est épouvantablement ennuyeux.

c'est néanmoins porté par la chevelure tout simplement extraordinaire de sabrina ouazani - même si c'est assez vertigineux de penser qu'elle doit y consacrer plus de temps et de travail que les mecs ont passé à écrire leur scénario.

sinon c'est quand même une drôle d'ambition de vouloir faire du direct-to-video circa 2008 de van damme ou seagal, mais on y est.
mais sérieusement, pour le même budget, le même nombre de vues, le même pitch putain, il y avait pas 2 ou 3 mecs dans tout paris à embaucher pour essayer de mettre une idée, du coeur, de l'energie, quelque chose ? là c'est même plus le milieu du cinéma et les plateformes le problème, c'est le gêne qui fait que les êtres humains font de la merde tout le temps.

Je découvre l'existence de ce film, rien vu passer dessus, aucune affiche, tweet, pub ou que sais-je...

_________________
CroqAnimement votre

Pareil.

_________________

"L'ange de la vengeance" putain.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Qui aurait cru que ce ne serait pas...quali ?

_________________

J'ai vu 30 minutes, pour voir comme on dit.

0/6

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ouais ça vaut pas Ms .45.

Ce qui est plutôt fascinant, c'est de voir le réal (sympathique au demeurant) évoquer la difficulté que c'était de faire ce film, de le produire, de le réaliser, le monter, le sortir... sa fierté en voyant le résultat, et la validation de tous ces efforts en contemplant les charts records du film sur la plateforme. Vraiment, ça ne va pas s'améliorer... les gens semblent hyper conciliants, l'auto-suffisance rapportée aux chiffres est un point final à toute remarque critique... Comme toi, je suis un peu sidéré par la complaisance générale.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Mouais j'y crois moyen.
Ça vaut ce que ça vaut comme stat mais 234 notes sur Letterboxd, Sous la seine 81k notes pourtant sorti après donc record de quoi ?

_________________
CroqAnimement votre

c'est à dire que amazon ne communique aucun chiffre, donc ça ne leur coute rien de dire aux équipes que ça cartonne record de ci de ça vu que de toute façon personne n'en saura jamais rien.

mais bon, si vous n'avez pas entendu parler de ça, jetez un oeil sur sirènes avec alice pol...
c'est une caractéristique à eux de balancer les films comme ça, même pas mis en valeur sur la home, rien. vraiment fou.

Euh si, si, si ça cartonne, il y a de beaux droits de diffusion qui tombent.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."