Forum de FilmDeCulte

apres six ans d'attente et de préparation, Freddy Gale va enfin pouvoir se venger de john booth, responsable de la mort de sa fille, et qui vient de terminer une peine de prison.

de ce film, je ne me souvenais que de la couv' de première, des 4 étoiles, de sa bonne place dans leur top 1995.
depuis, aucune nouvelle, aucune mention - même pas dans le cadre de commentaires sur la chaotique carrière de réalisateur de sean.
donc j'en avais une image de "très bon film avant le cassage de gueule", mais quand j'ai vu qu'il allait subir la purge de paramount + j'ai regardé et en fait ca avait été un énorme flop à l'époque (9m), la page wiki fait 12 lignes, un piteux 6,3 sur imdb avec 14 000 piteux votes... et même la présence de jack ne veut rien dire, il lui arrivait de faire des films un peu randoms dans les années 90 (blood & wine, man trouble...).

et effectivement, on est à deux doigts du nanar, en fait.

sean a fait ça en étant bien sûr déjà un acteur reconnu, à 35 ans, et en se prenant sûrement pas mal au sérieux.

et tout ça est important parce que jamais dans l'histoire du monde un scénario pareil ne serait passé à travers les premiers filtres de l'industrie si ça avait écrit par un nobod, jamais dans l'histoire de la galaxie jack n'aurait tourné dans un truc pareil. et à 35 ans, on voit bien que sean n'a aucune idée de quoi il parle, il projette des sentiments qu'il a vu dans des films et qu'il ne connait manifestement pas, en laissant son 'imagination' construire des personnages qui auraient besoin d'épaisseur émotionnelle. et le mec persuadé d'écrire un chef d'oeuvre est perceptible à chaque ligne, à chaque plan.

d'un strict point de vue narratif, c'est n'importe quoi, avec un twist ridicule (jack essaye de tuer le type au bout de 20 minutes, mais a oublié de charger son pistolet et lui annonce qu'il reviendra dans 3 jours, et le film ce sont les 3 jours des deux hommes...?!) et un gigantesque ventre mou puisque pendant ces 3 jours il ne se passe pour ainsi dire rien.
rien, sauf une succession sans fin de monologues à oscars. ou de wannabe monologues à oscars, totalement pompiers, parfois franchement ridicules, se prenant atrocement au sérieux et mélodramatiques à un stade pas raisonnable.

et du coup, ça fait surtout penser à... the room.

et c'est douloureux à regarder, même si parfois un peu drôle, parce qu'on voit écrit les dialogues catastrophiques par un mec drogué / bourré qui se prend pour un génie. c'est nullement filmé, les scènes de dialogues sont en champs/contrechamps dans des mises en scènes nulles (littéralement debout immobiles dans des décors pas du tout cinématographiques) avec quelques 'innovations' stylistiques ridicules (ces ralentis, ces scènes de strip tease...) le tout très mal cadré. tout ça pue les 90s à un stade qui même moi m'a gêné, ça a pris 1000 ans dans la gueule.

et le tout avec une telle vibe 'pute à oscars' que quand le plan final monte vers le ciel on a l'impression qu'à l'écran vont s'inscrire les mots 'for your consideration'.

une catastrophe.

Je me demande ce que vaut aujourd’hui Indian Runner. J’avais adoré Crossing Guard (et The Pledge) sans jamais avoir eu envie de les revoir.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Trèsbon souvenir de ce film.


Et j'ai revu Indian Runner et the pledge et j'aime toujours.

du coup l'amour de crossing guard c'était une bulle franco-française, ça arrive parfois...
mais enfin s'il vous venait l'idée saugrenue de le revoir, vraiment je pense que vous seriez d'accord hein. c'est impossible.

Souvenir de la sortie de The pledge adulé par la presse, j'avais trouvé ça moyen.

_________________
CroqAnimement votre

Pareil. Pas vu ceux qui le précédent. Into the Wild correct.

_________________

Vu y a deux-trois ans, c'était loin d'être honteux, même si un peu facile.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Bon souvenir, mais mon préféré c'est The Pledge.

Perso, je comprends mal le rejet de Sean Penn, presque moqueur aujourd'hui. Des gars qui ont fait des purges, y en a plein.

C'est contre le gars qui est devenu con tendance BHL.

_________________

alors en ce qui me concerne j'ai aucun avis particulier sur le monsieur, j'ai juste trouvé ça atrocement mauvais et ridicule, et je me souviens des qualificatifs qui entouraient the last face (mélo too much et nanardesque) et j'ai trouvé ça marrant de voir que ça s'appliquait ici, 20 ans avant et pour un film bien accueilli.

Sean Penn n’a fait que des purges, Into the Wild et The Pledge compris.

Bah on a le droit de penser le contraire. Après le gars a l'air.... totalement déphasé. J'ai vu Superpower son doc sur Zelensky et sa conf de presse à Berlin, il a enchainé les whiskys, a eu les larmes aux yeux quand le traditionnel journaliste fayot du bangladesch (les habitués sauront de qui je parle) a encensé le film avant la question la plus conne qui soit - genre, pensez-vous avoir contribué à la paix...

Il a pas des casserolles qui datent de sa relation avec Madonna ?

Quelque chose dans sa physionomie me le rend insupportable. Je sais pas si c'est les petits yeux mauvais, la bouche trop étroite et cruelle, le menton trop long ou un mélange de tout ça + des expressions faciales de vrai sale type...

Par contre I Am Sam ça a l'air d'être le feu, vivement le topic de FingerCrossed :

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

ahah je suis pas sûr que j'irai jusqu'à celui là.

pour madonna y avait plein de rumeurs et ça devait être assez rock n roll, mais 1/ y a prescription et 2/ elle a nié qu'il avait été violent avec elle il y a pas longtemps et ils sont toujours plus ou moins amis, se voient, etc.

après, pour que certains dialogues de crossing guard soient arrivés jusqu'à l'écran sans que personne ne lui dise que c'était ridicule, c'est que tout le monde avait peur de se prendre une baigne s'ils intervenaient. je ne vois pas d'autre explication.