Forum de FilmDeCulte

Film Freak a tout dit.

J'ai maté le film par curiosité pour ses caméos et son délire méta. Au début je me suis retrouvé face à la bouillie numérique que je craignais, allant jusqu'à dire à haute voix "Et dire que ce film est officiellement une suite de MAN OF STEEL...". Je ne croyais pas si bien dire: en fait c'est vraiment une suite détournée du Snyder. Et c'est n'importe quoi: le Michael Shannon numérique, la Supergirl mignonne mais sans impact... Il n'y a qu'Ezra Miller qui est pas mal dans son double rôle, et comme dit Freak il y a une gestion du ton sympa, entre humour et émotion. J'ai bien aimé certains des petits gags (Eric Stoltz...), même si le film est un peu mono-humour: une montée en puissance musicale premier degré et... PLOUF. Le truc qui foire. Ils font le coup facile dix fois.

Mais au-delà de l'horreur numérique (Miller à la fin sur le parvis du palais de justice: fond vert.....) et de cette sensation de voir une queue de comète d'un monde mourant qui s'auto-digère, ce qui gêne le plus c'est la boursouflure de l'ensemble. Je me suis rematé les trois RETOUR VERS LE FUTUR ces derniers jours et c'est dingue comment ces films sont un modèle d'économie narrative, tout va vie, on ne passe pas 45 minutes sur le même chapitre comme ici, on ne s'apesantit pas. Et en même temps ça a de la densité humaine. Ici ça dure 2h24, y a donc à boire et à manger, tout n'est pas nul, mais est-ce bien nécessaire ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste