Forum de FilmDeCulte

Humble brag


Humble brag


N'abuse pas du bar


Pas vu Dopesick mais j'ajoute The Dropout.

Vu les deux. C'est de la série wiki assez basique mais ça se regarde très bien, les histoires se suffisant à elles-même pour être captivantes.

Mon coup de coeur récent, c'est Pam and Tommy mais pas très recommandé pour l'avion à part si Billy voyage en première avec un rideau privatif.

J'enlève The Dropout.

_________________

Dark, si tu ne l'a aps déjà vu.

J'y ai pensé aussi.


Ça a l'avantage d'être une mini-série.

J'enlève Dark aussi.

_________________

J’y pense, avec le retour, cela va faire plus de 32 heures.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je trouvais ça court aussi.

The Wire, c'est maintenant ou jamais.

Je pourrais effectivement revoir The Wire, mais j’aimerais en profiter pour voir des nouveautés, qui passent sur un petit écran.

_________________
There is no such thing in life as normal

House of the Dragon
Midnight Mass
American Crime Story : Impeachment

_________________

D'où vient cette habitude des jeunes de désigner leurs congénères par leur année de naissance ? "C'est un 2002", "C'est une 2006", etc.

Mon hypothèse, c'est que les naissances en 2000 ont marqué un tournant, générant un groupe notoire, "les 2000". Et que c'est parti de là. Mais j'en sais rien.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Jamais entendu ça. J’en déduis que je ne fréquente pas assez de jeunes, pour ne pas dire mineur(e)s.

Moi j'entendais ça dans le foot à la base, pour identifier dans quelle catégorie/niveau évoluent les jeunes joueurs.

Sinon je trouve ça plus parlant de manière générale - genre quelq'un qui a 24 ans ça choque pas. Par contre "ah ouais t'as même pas connu la coupe du monde 98!" Ça marque plus. Ça te situe mieux dans le temps.

Une question concernant Twitter dont on dit qu'il pourrait fermer faute d'ingénieurs qui ont tous été virés ou ont démissionés.

Pourquoi un site totalement fonctionnel comme Twitter aurait besoin d'autant d'ingénieurs réseaux ? Musk a dit qu'il cherchait des ingénieurs génies du code et prêt à bosser de longues heures, mais dans quel but ? Le site existe, il fonctionne très bien, ils vont coder quoi ? Et surtout pourquoi il a besoin d'en embaucher 3000 ? Je comprends qu'il faut une force de travail pour assurer la stabilité du site, sa sécurité, résoudre les éventuels soucis mais pourquoi tant de monde ?

Sinon c'est moi qui suit naïf ou les gens pensent vraiment que Musk va laisser Twitter mourir alors qu'il vient de dépenser 44 putain de milliards pour l'acheter ? Que le site tombe brièvement en panne parce que les 3/4 des ingénieurs se sont barrés ok, mais je vois pas pourquoi il arriverait pas à en recruter d'autres.

_________________
CroqAnimement votre