Forum de FilmDeCulte

Oui, voilà, après la falaise, c'est moins bon.

En fait, sur la deuxième partie, on sent vraiment que sa réal est plus intelligente que son script, et ce qu'il filme très bien tourne à vide, tout est délité inutilement.

_________________

Mine de rien, le film me hante encore bien comme il faut. Et je rejoins Freak à 100% sur tout le thème de la masculinité toxique. J'ai pas lu tout le topic donc je sais pas si vous en avez parlé, mais quid de la version longue ? Quelqu'un l'a vue ? Elle apporte quoi ?

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Pas vu la version longue mais pour ceux qui veulent voir ses quatre courts gratuitement (et légalement) c'est ci-dessous, très sympa, particulièrement dans The Strange Things About The Johnsons, tout est déjà là !...

https://normalcontent.com/director/ari-aster/

Le film fait visiblement consensus et je viens y apporter ma pierre. Il frappe très fort et avec assurance dans un genre où il est difficile d'innover. Quelqu'un disait que c'était un tour de force de faire un film d'horreur dans la clarté la plus éclatante et j'ai déjà lu ce genre de choses sur Shining. Comme quoi Midsommar me semble être une date assez importante dans le cinéma contemporain.

Perso quand j'ai vu que le film faisait 2H30 j'ai craint le pire car le genre suppose une concision à effet coup de poing mais je ne me suis jamais ennuyé, j'ai été hypnotisé par cette danse sectaire du début à la fin - qui m'a particulièrement sidéré. En dehors de cet aspect, je suis d'accord avec les défauts relevés sur ce topic, comme par exemple la passivité des personnages après l'épisode de la falaise.

Mais quand même: ce sont des anthropologues qui ont fait la moitié du globe pour venir sur les lieux, on peut aussi comprendre qu'ils veuillent se laisser un peu de temps. Et après l'emprise sectaire empêche toute révolte, c'est justement le projet du film.

Les touristes sont très peu sympathiques, ce qui donne un côté slasher traditionnel au film - le public est satisfait quand tel ou tel est trucidé. Mais le personnage principal est magnifique. Et en même temps, il ne me semble pas glorifié comme victime de la masculinité toxique car clairement, elle reste toute seule dans le piège de sa relation (par exemple quand lui veut partir quand elle le confronte à son idée de voyage, elle insiste très lourdement pour qu'il reste, c'est assez peu digne).

Le fait que les mecs fassent une thèse, qui rend perplexe Art Core, c'est justement essentiel pour justifier le voyage. C'est terrifiant quand on y pense mais celui qui les emmène sur place a probablement choisi de fréquenter des apprentis anthropologues spécifiquement pour les recruter dans la communauté. Car il est bien dit qu'il est vital pour la secte d'avoir de la chair fraîche régulièrement afin de procréer sans faire trop de dégénérés (mais détails géniaux de décadence génétique évidente sur certains visages et corps, sans parler de la sélection génétique expresse pour créer des handicapés-shamans, c'est ultra-glauque.

Petite question de spectateur sensible : y a t-il une violence graphique particulièrement choquante dans ce films ?

A un ou deux moments (problématiques en terme de crédibilité) mais c'est loin d'être un film gore

Oui y’a quand même deux trois moments bien choquants en termes de body horror. Ça paraît très peu sur la longueur du film mais la réponse, pour un spectateur sensible, est oui.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Plus globalement c'est un film d'abord dérangeant qui devient ensuite très oppressant, tout le monde ne veut pas "s'infliger ça".

Oui notamment une (incroyable) scène nécessaire, mais tu vois venir le truc donc tu peux détourner le regard. Ce serait dommage de se priver de tout le reste juste pour ça.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Une incroyable vidéo en français d'analyse sur le film, notamment sur le meurtrier caché du film, ah, ah...

https://www.youtube.com/watch?v=3H_8vKf41fc

Merci ça m'a fait ma pause dej. Intéressant, c'est toujours impressionnant ces gens qui prennent le temps de collecter tous ces signes cachés (lol au visage de la soeur présent dans la végétation...).

En revanche, je ne trouve pas que faire de Pelle le meurtrier des parents de Dani a un intérêt. Déjà, c'est pousser le bouchon un peu loin dans son plan. Et puis, ça ne correspond pas trop à la réalité qui est que les sectes sont davantage des charognards sur des situations déjà établies. Là ça vire un peu trop complotiste.

Mais ce que je disais déjà dans mon message c'est qu'effectivement Pelle a planifié son projet depuis son départ de la communauté.

En tout cas, je pensais que la vidéo allait, par son titre, donner l'identité du personnage qui abat le type qui veut photographier les livres sacrés. Car on ne comprend pas bien ce qui se passe dans cette scène, on croit voir le personnage au visage déformé et l'instant d'après ce qui semble être un autre personnage assomme le noir.

Excellente vidéo en effet. Ça se tient pour le tueur, c'est même logique si on prend du recul sur cette secte qui fait ça tous les ans. Il force un peu le destin.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Excellente vidéo et excellente chaîne Youtube que j'avais déjà conseillée. Il faut voir la vidéo sur Under the silver lake qui est géniale (bon sa dernière sur Columbo est naze par contre).

_________________
CroqAnimement votre

Il m'a donné envie de revoir le film, alors que je me rends compte que le souvenir est encore VIVACE. J'hallucine de n'avoir mis que 4/6 à l'époque, ça part maintenant sur un 5,5.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Pas vu ce film mais ça c'est l'effet des films loooongs. Progressivement l'impression de durée (et donc un peu de chiantise) s'estompe.