Forum de FilmDeCulte

En étant "woke".

Carrément, j'étais paumé tout le film, pourquoi mélanger les temporalités pour raconter quelque chose d'aussi simple ? Ça, plus la mise en scène épileptique qui ne se pose jamais...
Je pense aussi que parmi les amatrices du film, beaucoup on lu le roman et avaient des repères que nous n'avions pas.

Nope.

_________________

Si on prend en compte les twittas US qui ont toutes lu le livre ou vu le film de 1995, ça fait beaucoup. Je dis pas que le film est impossible à comprendre sans ça (pour preuve, certains vierges pour qui s’est passé tout seul, comme toi). Mais ce même film sort sans qu’il y ait un roman derrière, l’incompréhension serait encore plus généralisée.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je vois pas pourquoi tu te fais chier : tu auras une réponse de 3 lettres. Ou aucune. It's dead.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Faut reconnaître que c’est un argument tautologique, Liam est à deux doigts de dire que si le film était moins compliqué, il serait plus facile à comprendre.

Je me dis souvent ça de toi.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ma femme (américaine, qui a lu le livre et vu le film de 95) nous a fait partir à la moitié du film à cause du fait qu'on ne comprenait rien (mise en scène ET scénario). Ce qui l'a frusté j'imagine c'est qu'en comparaison le film précédent et le livre sont plus fluides.
Moi qui ne connaissait pas l'histoire j'étais assez à fond...

Je ne sais pas si FF réagissait aux généralisations hâtives mais il est facile de trouver des exemples de la situation inverse.

Et si ma tante en avait, on l'appelerait mon oncle...

J’aime autant que tu ne lises pas en moi comme dans un livre ouvert.

Nan mais je suis juste sidérée qu'on puisse ne pas comprendre le film.

Mais je serai ravi d'en déduire que mon intelligence est supérieure à celle de ces spectateurs.

_________________

C'est parce que t'es une meuf.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

J'avoue que je ne vois pas ce qui peut poser soucis, c'est on ne peut plus facile à suivre, malgré les aller-retour temporel. Pour autant on peut très bien comprendre le film et ne pas l'apprécier pour d'autres raisons.

J'irai même plus loin: on peut tout à fait critiquer le choix de ce montage, sa pertinence et son sens, mais le film n'est pas particulièrement difficile à suivre en raison de ça (enfin ça demande une petite gymnastique au début pour comprendre où on nous emmène, mais rien de démesuré).

Oui on est déconcerté au début, puis on pige le truc.