C'est dans deux ans tout pile que le prochain Président sera investi. Trump (ou Pence
) ou quelqu'un d'autre ? Voici les (nombreux) candidats Démocrates en lice actuellement, classés selon un vague ordre des "mieux placés" actuellement:
KAMALA HARRISSénatrice de Californie dont c'est le premier mandat. 54 ans.
Les +: une opposition à Trump au Sénat en béton armé, femme de couleur dans un parti de plus en plus diversifié, la thune des donateurs californiens.
Les -: ses liens avec le monde de la finance, son passé de procureur qui pourrait la plomber.
ELIZABETH WARRENSénatrice du Massachusetts, 69 ans, progressiste en diable. Elle vise le combot "électorat de Sanders + électorat féminin".
Les +: progressiste dans un parti en soif de progressisme, femme.
Les -: vieille ? Abrasive ?
JOE BIDENL'ancien VP d'Obama avait déjà tenté le coup deux fois, en 1988 et 2008. Il avait flirté avec une candidature en 2016 face à Clinton mais s'était abstenu. Il n'a pas encore annoncé sa candidature mais soi-disant il se lancerait.
Les +: la crédibilité de l'expérience (mais est-ce vraiment un plus ?), l'association avec Obama (sur le papier), le côté "blue collar" et mec cash qui peut parler à l'électorat trumpien.
Les -: machine à gaffes, 76 ans, yesterday's news, homme blanc.
SHERROD BROWNSénateur de l'Ohio, il s'est plusieurs fois élire dans cet état à tendance républicaine. Il était sur les listes de VP potentiels de Clinton à l'époque.
Les +: sait parler au "peuple", positions gauchistes et/ou anti-mondialisation (je schématise hein) qui peuvent parler aussi bien à la base Démocrate qu'à un électorat col bleu de Trump.
Les -: vieille dégaine à la Sanders qui donne une image un peu "old school".
BETO O'ROURKEJ'aurais pu le mettre plus haut mais il est pas encore déclaré donc bon. Le fameux élu à la Chambre des représentants, 46 ans, qui a failli déloger Ted Cruz dans le Texas rouge vif. Ayant perdu, il est libre de concourir à la présidentielle sans trahir ses électeurs. Il avait un momentum de fou qui semble s'être un peu émoussé, mais ça peut repartir comme en 40 grâce à son énergie et sa capacité à entraîner les foules.
Les +: fresh face, a quasiment réussi l'impossible au Texas, image de progressisme/espoir à la Obama.
Les -: peut être taxé de candidats superficiel, juste dans le smile, sans épaisseur.
BERNIE SANDERS77 ans, et on ne le présente plus. En 2016, le champ était largement ouvert pour concurrencer Clinton auprès des plus gauchistes du parti, mais cette année ça risque d'être plus encombré.
Les +: il l'a fait une fois, peut-être peut-il le refaire, image d'intégrité, etc.
Les -: been there done that, et surtout son couloir est déjà pris par Warren, Brown, O'Rourke...
KIRSTEN GILLIBRANDSénatrice de New York, 54 ans.
Les +: femme, fervente défenseuse de MeToo au Sénat, accès à l'argent de la côte est.
Les -: image élitiste, passé plus à droite qu'elle peut avoir du mal à gommer.
AMY KLOBUCHARSénatrice du Minnesota, 58 ans, très sérieuse, pas encore déclarée.
Les +: très sérieuse donc, calme, fiable, vraie législatrice avec quand même une image "accessible" et campagnarde, voisine de l'Iowa, le premier état à voter.
Les -: hm... manque d'excitation ? Trop de femmes déjà dans la course ?
JULIAN CASTROAncien ministre sous Obama, 44 ans, latino, shortlisté pour être le veep de Clinton et désormais candidat.
Les +: latino, jeune, échos d'Obama.
Les -: il n'a jamais été élu autre chose que maire.
CORY BOOKERAncien maire dans le New Jersey, puis Sénateur médiatique et engagé. 49 ans.
Les +: noir, motivé, ses votes au Sénat sont bien à gauche.
Les -: connexions avec le monde de l'argent qui pourraient lui nuire.
JOHN HICKENLOOPERAncien gouverneur du Colorado. Difficile à juger car ses caractéristiques auraient représenté des qualités dans l'ancien monde, mais plus forcément maintenant.
Les +: gouverneur (il n'y a pas si longtemps, il fallait être gouverneur pour espérer devenir président), venant d'un swing state, plutôt centriste sur le plan économique mais libéral sur le sociétal...
Les -: homme blanc un peu basique, sensation de tiédeur sur la ligne.
Parmi les autres non-déclarés (Jay Inslee, Steve Bullock) on pourrait éventuellement retenir
Eric Garcetti, l'actuel maire de Los Angeles, qui présenterait un profil original (maire d'une grande ville et latino) et
Michael Bloomberg, qui va prendre du temps avant de se décider.
Voilà globalement comment ça se présente. Hâte de relire ce message dans quelques mois puis dans un an puis dans deux ans et rigoler !