Forum de FilmDeCulte

Je n'aime pas mettre des notes mais si j'en mettais une à ce truc ce serait zéro. Je ne comprends même pas comment il a pu arriver en salles et ne pas finir directement dans le bac à DVD a 1€ de l'auchan du coin.

La première scène de la bataille d'Argos fait illusion. C'est spectaculaire, la 3d bien utilisée et c'est à ce moment qu'il faut sortir de la salle. La suite, c'est un scénario beta écrit en une nuit, joué par des acteurs qui ont moins de charisme qu'une huitre et qui sont des seconds couteaux passés par Twilight ou des séries lambdas, aux effets spéciaux cheap, aux dialogues cons, aux scènes de combats torchés.

En fait, il n'y a rien dans ce film, même pas le générosité d'une série z ou un côté décomplexé. C'est juste chiant, pas drôle à regarder, écrit comme du wave mais filmé de manière correcte par Renny Harlin qui cachetonne pour payer ses impôts. Sombre bouse, navet infâme à éviter absolument.

Rassure moi, tu es payé par ton boulot pour aller voir ce film? Parce que même avec un carte mensuelle, c'est quand même perdre 1h30 de sa vie pour pas grand chose?

Non c'est ma copine qui aime les films de merde et que je suis obligé d'accompagner. Après je pensais voir un film tellement nul que ça allait en être marrant mais même pas.

Le pire c'est qu'Harlin est vraiment un bon faiseur mais je sais pas pourquoi il choisit toujours les projets de merde.

Bah justement, bon faiseur, c'est pas assez. Pour avoir lu le scénario de Au Revoir à Jamais, je peux dire qu'à défaut d'être fantastique, il est vraiment bien. C'est juste que sa réalisation n'apporte aucune valeur ajoutée au scénar, et en affaiblit le propos et les "images" parce que c'est fait de la manière la plus neutre et pourrie possible. En gros, c'est l'équivalent de Wave qui adapte son scénar en roman, sauf que le scénar serait bien à la base.

Faiseur, c'est naze parce que justement, le mec n'a aucune vision, il sait à peu près choisir des cadrages pas dégueu, et c'est TOUT.

_________________

Faudra qu'un jour je revois Die Harder pour voir s'il est aussi moyen que dans mon souvenir.

Mais c'est ça le mec est un bon technicien, c'est pas degueu sa mise en scène, il a fait un bon Die Hard mais il accepte tout les projets. Depuis 10 ans, ces films c'est des scripts de direct-to-dvd sortis au cinoche car la réalisation est potable.

Mais non, justement, la réa n'est pas potable parce que ce n'est pas juste de la technique, ça surnage parfois, mais je n'estime pas que la réa sauve les meubles de quoi que ce soit.

_________________

Pas d'accord avec Puck pour le coup, Au Revoir à Jamais était très bien réalisé (sans beaucoup de personnalité certes mais c'était carré). J'aime beaucoup ce film.

_________________
CroqAnimement votre

J'aime beaucoup au revoir a jamais mais je trouve que la réa n'y est pour rien. Et je comprends pas la sympathie qu'on peut avoir pour toutes les merdes qu'a fait ce mec. Comme si sa générosité en action pardonnait le fait que c'était toujours complètement torché.

Non mais je crois qu'on est d'accord dans l'ensemble, forme correcte fond pourri. Le pire c'est de voir la déchéance du réalisateur depuis 10 ans.

en même temps, sa carrière n'a jamais atteint de sommet

Sauf Cliffhanger !

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect

Mouais...
Pour l'avoir revu dernièrement, c'est pas non plus franchement passionnant.

C'était une blague avec les sommets, je pars me pendre devant mon insuccès

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect

Meu non, cétait pas mal, accroche toi !

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024