Forum de FilmDeCulte

Et qu'est ce que tu appelles "work in progress"?

En gros, que c'est pas fini...par exemple, quand Superman Returns durait 2h45 et que Singer l'a montré à ses potes avant d'en couper 15 minutes, c'était un work in progress.

Selon Kelly, le montage montré à Cannes, ça aurait été ça quoi (enfin il a pas pris cet exemple hein mais c'est ce qui semble être sous-entendu : que c'était pas son montage final).

Après, le film était pas présenté comme une "ours" non plus...si le nouveau montage fait 1h de moins, on est plus dans le cas de figure du mec qui bosse sur son oeuvre pour l'améliorer (genre en taillant 15-20 minutes).

_________________

Donc ça reste une définition super vague... Après, on peut s'interroger sur la question "A quel moment considère-t-on qu'un film est fini?". La réponse est pas la même pour Georges Lucas ou Steven Spielberg! Et dire que Apocalypse Now était le seul en "work in progress" ne rime pour ainsi dire à rien.

Nan mais évidemment...la définition, on s'en fout...le truc qui "cloche" c'est que le film n'a jamais été présenté autrement que comme "un film". point. Ni "work in progress", ni "c'est le seul et unique montage, cher public". Et on saura jamais la vérité.
Le film est projeté. Il plaît à certains. Tous les autres fuient.
Le film est remonté.

Disons que le bon sens (soyons pas de mauvaise foi) porte à croire que le remontage est dû à la réception froide du film tel qu'il était...et non au fait que c'tait un soi-disant work in progress.

Si le film avait remporté la Palme, Kelly nous aurait pas dit au Comic-Con : "c'était un work in progress, j'vais le remonter" avec la possibilité que le film perde une heure entière.

_________________

Et Van Gogh alors ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Et hop! La sortie du film est repoussée à 2007, sans date précise.

Noooooooooooooooooooooooon ...

Personne n'a vu Southland Tales, le montage n'est même pas fini. Aux dernières nouvelles, la sortie ne serait pas avant 2008.

Peu importe: Richard Kelly se lance dans le tournage de "The Box", film d'horreur, avec Cameron Diaz.

c'est fou, cette histoire... c'est inédit, non, un tel retard après une version montrée en festival? ils retournent des trucs ou c'est seulement le montage qui doit changer? en tout cas ça fait mal au cul de se dire qu'on ne verra sans doute jamais le montage cannes.

_________________

*

Je crois pas qu'ils retournent quoi que ce soit. Il me semble qu'il y a eu pas mal de négo entre Sony et Kelly sur le montage et la thune nécessaire. Je crois qu'un terrain d'entente a été trouvé et qu'il s'attèle à ça en fin d'année.

mais qu'est-ce qui peut coûter si cher et traînailler autant dans un remontage?

_________________

*

Franchement je sais pas. Je comprends pas trop non plus...

Surtout quand on languis de le voir putain !!

_________________

Surtout quand on a dormi pendant la moitié de la projo et qu'on veut le revoir.

Ha ne me nargue pas hein !! je peux pas aller à cannes moi.

_________________