Forum de FilmDeCulte

J'ai eu la cheminée de ta mère.

_________________

Y'en a qui vont pas comprendre.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Encore mieux, faire rôtir le tout dans la cheminée.

Ah j'aurai plutôt dit l'anus. Parce que tu as, comme pour la cheminée, une sortie des deux côtés.

_________________

Ça se défend.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Ca se défonce surtout.

_________________

J'ai rien d'intéressant à ajouter à tout ça, mais je voulais participer à cette passionnante conversation, donc voilà, je poste mon message !

Si ça c'est pas un poncif !

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

Dans des films d'action de série B : un homme et une femme poursuivent deux adversaires, un homme et une femme. Par un concours de circonstances bien trop fréquent, les deux hommes finissent par se battre l'un contre l'autre pendant que les deux femmes font pareil ailleurs. Je ne m'explique pas la persistance de ce choix à la con. Est ce qu'il y a des auteurs qui adorent voir deux femmes se battre ? Ou qui au contraire ne veulent pas d'un combat homme/femme ?

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Effectivement j'ai toujours trouvé ça complètement con aussi. Sauf, à la rigueur, quand le combat meuf/meuf devient ultra-violent

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Encore heureux, sinon tous les films ressembleraient à Entre les murs.

Rudement éprouvé, un personnage demande à un autre une cigarette. L'autre dit : - Je croyais que t'avais arrêté de fumer.
Le premier répond : - J'avais.
Ce dialogue cliché déjà parodié dans Y a-t-il dans l'avion a été vu trop souvent dans les 30 ans qui ont suivi.
Même si, depuis 2007, la classification MPAA des films sanctionne (du moins, est censée le faire) les scènes où un personnage fume.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Un procédé pas vraiment cliché mais que je trouve douteux : dans certains films, lorsqu'un personnage est blessé, on voit parfois fugitivement des gouttes de sang sur l'objectif de la caméra (projections). Bien sûr c'est volontaire et ce n'est pas vraiment l'objectif de la caméra. Je suppose que le procédé a pour but de rendre plus réaliste la gerbe de sang. Mais il rappelle aussi au spectateur que c'est du cinéma (dans la scène, il n'y a aucune caméra ni quoi que ce soit d'autre à cet endroit.). Je trouve que c'est un mauvais choix.

J'ai déjà vu la même chose dans des scènes où un personnage est éclaboussé d'eau. "L'objectif de la caméra" a fugitivement des gouttelettes d'eau.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Ca ne me gêne pas foncièrement mais je dois avouer que je me demande à chaque fois pourquoi les réals font ce choix (surtout quand c'est "faux" donc en CGI), notamment quand c'est pas censé être "drôle".

_________________

C'est marrant je lisais un interview de Cuaron à propos sur Les Fils de l'homme, apparemment les gouttes de sang sur l'objectifs étaient réellement involontaires et il s'est même engueulé avec son chef-op, avant de décider de garder la scène...

Et il l'a refait volontairement avec de la terre dans Gravity.