Forum de FilmDeCulte

Tintin en meilleure musique... le pire du film.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Non, c'est pas un troll. C'est juste un constat. Vous parlez en mal de films que vous n'avez pas vu.

Si j'en crois tes notes, tu ne places aucun film d'animation au-dessus. Tu mets la même note à Tintin et Arrietty donc à la limite, si tu veux jouer à ça juste pour contrer notre position...


J'ai vu 3 des 5 films nommés et je les considère inférieurs à Tintin.
Pour les deux que je n'ai pas vu, même s'ils sont géniaux, on va pas se mentir, la non-nomination de Tintin a davantage à voir avec l'intolérance envers la technique de la performance-capture qu'avec la supposée qualité de ces deux films.
Rango et Tintin étaient les nommés et lauréats partout (prix critiques, prix des guildes, Globes, etc.).

_________________

J'en ai vu 4 dedans, à moins que A Cat in Paris soit un CHEF D'OEUVRE, je ne vois pas du tout ce qui te motive à dire ça en fait.

_________________

Je n'ai pas noté une vie de chat ? Je met un gros 4/6. Je vois surtout que vous pleurez l'absence d'un film au budget colossal là ou il faudrait se rejouir de la présence de petits films, de petits outsiders dans ce grand barnum commercial.

Mais je ne juge pas les films à leur budgets, je les juge à leur qualité. Commercial ou pas, il y a un travail passionné qui a été fait sur Tintin et ça me touche tout comme ça m'impressionne, le film me plait tant dans sa démarche que dans sa finalité, et qi'l a fallu qu'il coûte cher pour que ça arrive, bah ça fait rien.

_________________

Désolé de ne pas voir les films selon leurs budget mais selon leur qualité.

Y a 5 nommés.
2 que j'ai pas vu.
3 qui sont moyen/sympa.
Et le meilleur, présent partout ailleurs et récompensé par les deux pris les plus prestigieux décernés à ce jour (le PGA et le Globe), est absent.

C'est ça que je "pleure".

_________________

D'accord avec FF et Puck, Tintin avait largement sa place. Ça prouve quand même le total désintérêt du public américain pour la franchise Tintin.

Sinon Di Caprio snobé (s'il est pas nommé pour J. Edgar il le sera jamais) et (même si c'est un peu moins étonnant) Gosling et Fassbender snobés.
D'ailleurs Drive est probablement le grand oublié cette année, le film est pas très typé [i]Oscars[/b] mais bon une nomination pour le réal ou la BO aurait quand même eu un sens.

_________________
CroqAnimement votre

Di Caprio a encore du temps devant lui.

_________________

L'Académie (et la branche Animation surtout) plutôt que le public.


C'est clair que c'était plus nommable qu'Inception ou Shutter Island mais bon, je le trouve pas extraordinaire dedans...j'ai revu Catch Me If You Can juste après J. Edgar et y a pas photo...dans l'un c'est DiCaprio, dans l'autre c'est Frank Abagnale.
Il sera nommé (et gagnera) quand il sera vieux.


Réa, ça aurait été dur. BO c'était jouable, mais montage surtout!

_________________

Moi je capte pas comment ils peuvent zapper Fassbender, Shame et Steve McQueen... y a sûrement d'autres injustices, mais celle-ci elle m'éclate les yeux.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Les nominations de cette année prouvent que l'Académie a du mal avec les films "autres", indés ou durs ou les deux (Shame, Drive, We Need to Talk About Kevin).

Chaque pas en avant (Bridesmaids reconnu), c'est je ne sais combien de pas en arrière (le Daldry a l'horrible réputation qui se faufile parmi les nommés au Meilleur Film, avec nombre d'autres films très typés Oscars comme La Couleur des sentiments, même les plus prestigieux comme le Payne, le Hazanavicius et le Spielberg sont relativement typés).

Je déplore que La Taupe, finalement ressuscité dans certaines catégories, ne soit pas nommé en Meilleur Film et Meilleur Réal (et surtout en Meilleurs Décors).
Le film divisera mais certains le surkifferont encore dans 15 ans alors qu'on aura tous oublié le sympathique Minuit à Paris, pourtant là en Meilleur Film, Meilleur Réal, Meilleur Scénar...la célébration du consensuel, cette année en particulier.

_________________

Disons qu'on ne sait plus si les films nommés ont du mérite critique, public, commercial ou tout simplement artistique.
Tout est mélangé au détriment de la dernière catégorie, la seule qui devrait compter.

Je ne m'intéresse plus aux Oscars depuis Shakespeare in Love... ça a été fatal. Saving Private Ryan et The Thin Red Line snobés, c'était trop.
Mais c'est dramatique de voir à quel point ils continuent de passer à côté des scénaristes/réalisateurs/comédiens - et même les techniciens, ce qui est presque plus dramatique encore - qui pètent tout sur un film, et qui ont le potentiel ÉVIDENT pour une carrière derrière. Un mec comme Fassbender, y a pas à attendre qu'il confirme pour le nommer, pareil pour Di Caprio.
Scorsese a été boudé mille ans, et le voilà nommé pour Hugo ?? Bref...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Le plus regrettable dans cette histoire c'est qu'il y a un effet d'entraînement, entre les cercles de critique, les guildes, les autres cérémonies, ou petit à petit, par un léger effet de moutonisme, certains très méritants en début de saison se retrouvent écartés...

Mais c'est comme la grenouille dans l'eau qui bout, ça se fait progressivement... et on est même pas surpris au final (si on suit un peu le truc).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Besoin d'un petit rappel : quelle est la règle pour être nommé en meilleur film, déjà ? Il y a une obligation de (co)production américaine ou pas du tout ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)