Forum de FilmDeCulte

Warren Beatty aurait eu la mauvaise enveloppe sur scène...?

Oui c'est ça. C'est l'hallu. C'est vraiment le syndrome ultime du "YOU HAD ONE JOB".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Surtout que c'était la dernière enveloppe ! Ce traquenard qui te fait passer pour un con n'empêche... "Warren Beatty makes mistake"... alors qu'avec la vidéo on voit bien qu'il a un gros bug en ouvrant l'enveloppe, c'en est même génial. Le mec vérifie s'il y a un 2ème papier dans l'enveloppe, hésite mille fois, jette un regard inquiet en coulisse, n'ose pas annoncer le vainqueur.

Mais oui putain... Au lieu de dire "Il y a un souci, j'ai pas la bonne enveloppe" (car il s'est est bien rendu compte!!), il refile la patate chaude à Dunaway qui lit à peine ce qui est écrit et, persuadée que s'était La La Land, annonce LA LA LAND. Séniles.
Mais la vraie honte c'est qu'ils n'aient pas eu la bonne enveloppe en main. Je me demande comment c'est possible quand tu connais l'organisation d'un événement pareil...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Honnêtement, ils se retrouvent dans la merde avec 3 secondes pour comprendre et réagir, je comprends que ça foire...

Relativisons un peu quand même. Il y a des bugs dans tous les domaines. Première erreur de ce type en 70 ans, soit une erreur sur quoi, 1500 enveloppes ouvertes ? Après, oui, c'est con pour les gagnants / perdants.

Ah c'est vraiment la première?? Au temps pour moi.
En tout cas c'est vraiment pas de bol que ça tombe sur la plus importante.....

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pour être honnête, j'en sais rien. Mais je veux dire que c'est pas bien méchant en soit, comme erreur. La conséquence est dramatique pour les nommés, mais ça n'a rien d'extraordinaire ou de honteux.

Apparemment Beatty s'est retrouvé sur scène avec la mauvaise enveloppe (je veux dire: pas seulement le mauvais contenu). J'imagine qu'il y a 2 enveloppes pas sécurité, mais bon ça ressemble à une erreur grossière, même si moins traumatisant que pour un acteur par exemple.

Elements d'explication :
http://www.slate.fr/story/138533/oscars ... -moonlight

En tout cas j'aurais aimé voir ça en direct. La folie.

_________________
CroqAnimement votre

Y a marqué l'intitulé du prix sur l'enveloppe, je comprends pas que tu relises pas une dernière fois avant de donner l'enveloppe au remettant.

Mais le pire, c'est moins l'erreur que le temps de réaction de l'Académie. L'erreur a été corrigée durant le TROISIÈME discours de remerciement d'un gars de l'équipe de La La Land.

_________________

Ce qui est ouf c'est que c'est sur la dernière enveloppe... Normalement il reste plus rien ! C'est pas comme si l'huissier avait filé Montage son à la place Mixage.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Et Warren Beatty qui passe pour un vieux croulant live on tv devant des centaines de millions de spectateurs alors qu'il se contente de faire confiance au contenu de l'enveloppe qu'on lui a remis, malgré son étonnement en l'ouvrant.

Il est clair que les deux huissiers de PricewaterhouseCoopers vont voir du pays après une bourde aussi monumentale alors que leur seul boulot se résume à remettre la bonne enveloppe au bon moment.


Sinon, autre gaffe assez dingue au cours de la soirée, durant le In Memoriam, honorer la costumière Janet Patterson en l'associant à une photo de la productrice Jan Chapman, elle bien vivante.



Et pas une seule image à la mémoire de Bill Paxton, seulement quelques mots émus de Jennifer Aniston. A croire que la machine des Oscar a tellement de pesanteur qu'ils n'étaient pas capables d'éditer le film hommage à temps.

Parce que tu n'es pas dans un film où tout se passe idéalement. Il y a un rush, une pression, une erreur d'inattention, etc.



Mais là aussi, en l'état, y a rien de honteux. Les mecs ne pigent plus rien, sont paumés, ne sont pas décisionnaires, etc. Qui prend la décision de la marche à suivre dans ce cas-là ? Et ce gars-là, il est où à ce moment ?

Encore une fois, je ne dis pas que ce n'est pas une erreur, je dis juste que c'est bon, ce sont des choses qui arrivent, et qui pour le coup arrivent justement rarement (apparemment ce serait la première fois). Y a aucune honte à avoir.

Enfin j'imagine surtout que la "machine à Oscar" n'a pas son monteur personnel et que ce type de petit film est confié à un prestataire externe. Le relancer un samedi, valider avec lui la marche à suivre, puis le laisser faire les modifs, ça prend du temps...

Sans compter que Paxton est mort en 2017 (les hommages s'arrêtent au 31/12/2016 ?).