Forum de FilmDeCulte

Oui quand même...sponge, merde...tsais pas comment c'est fait une femme?

_________________

Le film est chelou, mais pas à ce point là!

Mais faudra y aller, c'est fort.

Non mais je me doutais que c'était le coude, mais vu que c'était chelou, je me disais que c'était peut être un sein tordu, en plus le bout m'a fait penser à une espèce de téton.
Je persiste à dire que ce coude est bizarrement positionné.

_________________

Quelle affiche toute laide !

ça doit être le téléthon qui t'a induit en erreur...

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Pas trop aimé. Le mérite de Seidl c'est de s'attarder sur des personnages vrais où l'on ne met pas en exergue de défauts particuliers ou de qualités. Des personnages inintéressants en somme mais que le cinéaste parvient à faire exister à travers l'environnement qui est autour d'eux. C'est en les cadrant le plus souvent au centre qu'il leur donne cette priorité, cette prégnance absolue sur le film. Et là réside leur humanité.
Mais le reste ne m'a pas touché, voire pas du tout. Beaucoup de provoc' gratuite il faut quand même bien le dire et de complaisance (pas compris l'intérêt de la scène dans la cité pourrie) même si de cette frontalité là une tristesse fataliste jaillit.
Mais au final ça apparaît comme trop léger pour me captiver vraiment. Je m'y suis un peu ennuyé à vrai dire.



Euh le dernier plan c'est pas

Ou ça a été changé depuis Cannes. Ou alors j'ai des pertes de mémoire immédiates !

3/6

_________________
CroqAnimement votre

Remontage donc.... le dernier plan cannois



sinon je trouve pas le film complaisant dans le sens ou cela est juste. Il y a des cités comme celles du film. Que l'on ne voit jamais à la télé ou au cinéma (ou alors pour nous montrer la générosité de ces endroits-là, comme Slumdog)

Non, non ce plan est bel et bien là sauf que dans ma tête il était avant l'autre. Enfin mea culpa shame on me ... Effectivement assez tétanisant en même temps qu'ironiquement drôle.

Pour le reste je sais pas je trouve qu'il y a toujours dans cette froideur de la démonstration un côté inhumain et complaisant. Genre on vient filmer dans la cité pourri mais on se casse juste derrière sans en avoir rien à foutre des gens qui y vivent et au contraire en les faisant paraître sous leur pire lumière. Ca m'a toujours gêné un peu mais je comprends que l'on puisse aimer.

_________________
CroqAnimement votre

Pas tendres du tout, les critiques avec ce film.
Même chronicart y va de son 0/6, ça me déçoit.

Boh l'éventail reste plutôt nuancé.

http://www.allocine.fr/film/revuedepresse_gen_cfilm=127971.html

Bon en même temps, même avec une aura à ouvrir la Mer Rouge, faut être un peu maso pour se taper ça en séance qui réchauffe ce soir.

oui c'était un parfait film d'été jeune distributeur

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Merde, je l'ai raté. Tu l'aurais en stock, toi?

Dix pages dans Positif tout de même.
Un cinq étoiles d'Alex Masson dans Première (qui file la même note au bal des actrices)
Et c'est tout.

Ah oui, ils avaient aussi consacré Dog Days. L'entretien avec Seidl était passionnant, d'ailleurs.

Ah, Positif, on retient trop leurs fautes de goût mais c'est une revue assez sous-estimée...

Sept euros quand même, le prix d'une bonne escalope chez le boucher.
Bon tu as aussi leur 1200ème interview de Soderbergh, et puis Sorrentino, Ceylan et NY pour les potos du forum des images au sommaire.

c'est un affreux torchon, pour ma part, positif.

_________________

*