Forum de FilmDeCulte

Oui mais il n'y a pas, pendant le film, un vrai thème musical, quelques notes que tu retiens pendant plusieurs jours, et qui accompagnent et symbolisent vraiment l'envol du personnage, à la manière des thèmes de Superman, Batman, Spider-Man, ou dans un autre genre Indiana Jones.

Ou si ce thème existe dans le film, il n'est pas flagrant.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Juste le divertissement super cool à la manière de mon Bob Junior... L'armure est cool, Bob est cool, la mise en scène est cool... Dommage que les autres personnages soient si peu existants et que les scénaristes n'aient pas chercher à faire un tout petit peu plus que le minimum syndical des origin stories...

Le pur divertissement de l'été, frais et enlevé qui donne envie de voir la suite...

4.25/6

Trés bonne surprise que cet Iron Man. En tant que fan de comics j'ai eu ma dose super-heroique.
Ce qui ressort de prime abord c'est dabord l'aspect carré du film. Du casting (Downey Jr est tout simplement parfait) aux effets speciaux tout est nickel.
Après ce qui lui manque surement c'est un supplement d'âme qui rangerait le film a coté d'un spider-man par exemple.
Favreau fait un bon travail mais il n'y a pas la petite etincelle qui ferait décoller le film ou une scene qui imprime durablement la rétine.
Mais malgré les defauts j'ai beaucoup aimé car le film ne dénature jamais le comic ou les personnages et de plus favreau fait plaisir aux fans par de petits clin d'oeil bien venus sans toutefois etre aguicheur est gratuit.

Et puis rien que pour la scène post générique et le frisson que ca m'a procuré et tout ce que cela annonce je peux pas lui mettre en dessous de 4.5-5/6

Ca fait quand même rudement plaisir de pas voir un comic encore maltraité comme l'ont pu être les 4 fantastiques ou dardevil.
J'espere juste que pour la suite Favreau se lachera un peu plus et donnera un peu plus d'ampleur à sa réalisation même si en l'etat le film est plus qu'honnete mais j'imagine a peine le resultat avec un vrai auteur/réalisateur aux manettes.

_________________

ben moi j'ai été surpris du nombre de personnes qui sont restés ce soir pour voir cette scene justement. Je pensais me retrouver presque tout seul (comme d'habitude quand tu attends la fin du générique pour partir) et là pas du tout.

_________________

Je me suis fait exactement la même réflexion... Un bon quart de la salle était restée jusqu'à la fin du film... Ce qui est quand même largement inhabituel.

J'ai cru lire "Sophie Favreau"... ouéééé Maxi Tête...

*help*

Tout est soigné dans ce film, même le fait de mettre un peu moins d'action est bien géré. Mais le point fort pour moi reste un héros doté d'un bon sens de la répartie. Tous ces justiciers taciturnes et introvertis, ça commençait à péter les couilles. Prendre un Robert Downey Jr abonné à ce genre de perso sarcastique, c'est peut être un procédé facile mais ça fonctionne. A ce jour, ça me semble être le film de super héros le plus réussi avec Spider-Man 2.

5 / 6

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Bon je vais être le pisse-froid de service mais j'ai trouvé ça très moyen. Déjà la photo est horrible et plus globalement esthétiquement c'est ultra faible, on se croirait dans un film des années 80. Deuxièmement le scénario est quand même ultra balisé et fait un peu trop pilote de série télé avec ses personnages et ses sous-intrigues qui n'ont pas le temps d'exister (pauvre Gwyneth pourtant super mimi). Reste un personnage ultra cool et charismatique incarné par un Robert Downey Jr au top de sa forme (une des meilleures idées de casting de l'année) mais c'est un peu faible pour faire un film.
2.5/6

_________________
CroqAnimement votre

Trés bien mais je suis resté sur ma faim niveau action ... j'ai trouvé les scènes d'actions impressionnantes mais trop courtes. Ce serait du à quoi ? manque de budget ? volonté de ne pas faire un film trop long ? ou pour garder un certain équilibre...

Le film coûte 186M$...donc je pense pas que ce soit un manque de budget...surtout que les armures en dur et les SFX sont parfaits donc la thune est là...après, jpense que ça rentrait pas dans l'histoire que voulait raconter Favreau...il n'y a pas de cahier des charges imposé de manière visible, pas de calibrage genre "une scène d'action toutes les 15min"...du coup, le récit prend son temps pour bien tout raconter dans cette origin-story et les scènes d'action supplémentaires n'y avaient peut-être pas leur place...

Maintenant que les bases sont posées, je ne doute pas un instant que le 2 sera blindé d'action toutes les 15min.

_________________

Je rejoins le rang des "j"y connaissais rien mais quelle bonne surprise", le "manque" d'action ne m'a pas gêné, j'avais même pas remarqué tellement je ne me suis pas ennuyée une seconde, tout se déroule parfaitement avec des acteurs très bons, Downey en tête, choix idéal; Paltrow est la seule à ne pas me convaincre à 100% car elle a tantôt des bonnes répliques (quand elle répond à la meuf au début) tantôt elle a l'air bébête (et ses cheveux - une perruque ? - sont bizarres).
J'ai trouvé le Tony Stark pré-Iron Man pas assez pourri sinon, il a un pote et une assistante dévouée avec qui il est sympa, je l'attendais bien plus misérable en fait, mais bon ça ne gâche rien, et puis voir un vrai adulte "qui a vécu" devenir un super-héros en effet ça change... 4,5/6

+ petite question : y a-t-il un super-héros qui ne soit pas orphelin ??

_________________
Janet

J'ai grave sous-estimé l'impact de Iron Man

http://www.slashfilm.com/2008/05/03/upd ... g-weekend/

Il est possible selon eux que le film fasse plus de 300 millions aux US.

Comme ils le disent, ça va être la fête à Paramount cet été entre celui là, Indy, Love Guru, le Stiller, Kung Fu Panda... Ca va être la fête à Mr Cocktail...

Mais grave...dans un monde où 3 films ont fait 300 l'an dernier, où 300 fait 200M$...mais en même Iron Man...chais pas...quand tu vois qu'X-Men 2 fait genre 215...chais pas...
Mais effectivement, film super bien vendu, que tout le monde kiffe, excellentes critiques, grand public, etc...

_________________

Ché pas, pour moi, j'imaginais un blockbuster un peu "low-profile", un de ceux qui font entre 150 et 200 millions quand ils fonctionnent bien, pas une grosse locomotive (et je trouve que c'est moins "énorme" qu'un X-Men 2 par exemple) qui risque d'avoir une des plus belles performances de l'année.