Forum de FilmDeCulte

aka Le Diable s'habille en Prada 2



Suite à un scandale, le magazine Runway embauche Andrea, fraîchement licenciée par sa revue, pour reprendre en main la direction des articles.

En bon Hathaway-sexuel, je ne pouvais rater le premier (étant donné que Mother Mary de David Lowery n'a pas encore de date de sortie en France) des CINQ films de l'actrice à sortir en 2026 même si le premier n'est évidemment pas culte pour moi donc cette suite VINGT ANS APRES ne présentait pas de réel intérêt à mes yeux au-delà des acteurs.

Et disons-le tout de suite, ils représentent le seul intérêt du film, le trio féminin en particulier, même si la comédie est loin d'être aussi efficace que dans la première partie de son prédécesseur. Il y avait sans doute moyen de se renouveler davantage vu le temps passé et les galons gagnés par l'héroïne mais, non, elle est toujours un peu soumise et subordonnée alors que renverser les rôles eut été plus intéressant. C'est quand même loin d'être un ressort comique de suite original mais le film préfère rejouer la formule.

Pour être parfaitement honnête, le film surprend vaguement sur un point, l'autre intérêt sans doute : sa volonté d'axer complètement son intrigue autour de la question du journalisme en crise face au capitalisme mais ça provoque quand même une dissonance cognitive non-négligeable vu l'arène choisie. Même Andrea, jadis la petite innocente au pays des pestes, se fait moins terre-à-terre (y a une sous-intrigue, dans tous les sens du terme, romantique avec un gars qui rénove de vieux immeubles à qui elle achète un appartement et il est inexplicablement joué par un australien inconnu dénué de charisme, y a zéro alchimie).

Et vraiment, chaque tournant de l'intrigue est introduit de la façon la plus inélégante, l'exposition se fait à la truelle, les facilités sont légion, avec des riches (presque) ex machina (notamment un mec de la tech joué par un Justin Theroux dont les postiches et la caricature jurent avec le reste) pour (r)acheter telle ou telle chose au moment opportun.

Mais étrangement, ça se regarde facilement, encore une fois, grâce à Hathaway toujours rayonnante en comédie et Blunt implacable en connasse (et Kenneth Branagh cachetonne en quasi-figurant, pour compléter le trifecta des acteurs nolaniens) et toutes deux remarquablement vêtues évidemment.

Sinon le générique de fin liste un nombre incalculable de gens "dans leur propre rôle" que je ne connais pas du tout et c'est là que tu te rends compte que c'est le festival de cameos marveliens d'un autre public. Les Glup Shitto de la mode.

_________________

Jamais vu le premier, jamais compris le culte. Surpris de voir autant de gens que je suis sur Letterboxd se jeter sur cette suite.

_________________
CroqAnimement votre

le fait que la musique mise tout sur lady gaga et madonna devrait alerter sur le fait que c'est vraiment pour les filles et les gayz ?

Démarrage colossal que j'avais pas vu venir, j'avoue.
Belgique, quel territoire au monde où il a dépassé Michael.

Perso je le rattraperai un soir le flemme sur Disney+

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ma meuf est à fond et pour l'avoir vu d'un œil, il faut bien reconnaître une certaine efficacité, des persos attachants, le genre de film chaleureux qui ne révolutionne rien mais qui fait passer un bon moment sans qu'on se foute de ta gueule. Et NY y est vraiment bien mis en valeur.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Oui sans doute, je le mets dans le même panier que Sex and the City, impression que c'est pas du tout pour moi.

_________________
CroqAnimement votre

Sex and the City, ça racontait quelque chose.

_________________

De mémoire, j'avais trouvé le premier sans intérêt (en plus je déteste Anne Hathaway de toute mon âme), mais pas forcément ennuyeux ni mal fichu. A l'époque, ça donnait l'impression de découvrir un milieu (et la personnalité de la connasse de Vogue).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J'avais trouvé le premier sympa. En effet comme dit Cosmo ça nous faisait découvrir un monde et j'ai l'impression que ça marquait un peu le début du revival Meryl Streep de la fin des années 2000.

Ensuite c'est typiquement le genre de film qui a laissé une trace plus grande dans la pop culture que bien des films qui ont gagné davantage d'argent cette année-là, ça a infusé sur le long terme.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Le premier est le film d'avion typique, où il tourne sur les système d'entertainment depuis 20 ans. Pas angoissant, pas populaire, pas intello, pas triste, pas marrant non plus mais un peu sadique-lesbien et socialement valorisant. Cela raconte l'histoire d'une angoisse et finalement d'une promotion (conséquence directe d'une ignorance sociale surmontée, d'une maîtrise de l'étiquette) à des gens eux-mêmes en train de voyager pour le travail et confrontés à des questions d'étiquette.

Il y à la fois une sorte de dialectique USA/vieille Europe (le vrai pouvoir d'un côté, la légitimité culturelle de l'autre, difficile , manque possible mais achetable) et la notion "ma cheffe cette conne, je peux faire mieux qu'elle en plus" qui reflètent directement les préoccupations du voyage d'affaire

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész