Forum de FilmDeCulte

Ah tiens il n'y avait pas encore de topic?


Quatre jeunes filles à quatre époques différentes. Alma, Erika, Angelika et Lenka passent leur adolescence dans la même ferme, au nord de l'Allemagne. Alors que la maison se transforme au fil du siècle, les échos du passé résonnent entre ses murs. Malgré les années qui les séparent, leurs vies semblent se répondre.

Sur 2h30, Mascha Schilinski raconte en parallèle l’histoire de plusieurs filles ou femmes, ayant vécu, à quatre époques différentes, au même endroit (une grande ferme en Allemagne de l’Est). La temporalité s’étend sur un siècle, mais ce n’est pas du tout une fresque historique. Il s’agit plutôt d’un long poème philosophique.
Avec l’éclatement du récit et le peu d’infos données, le spectateur doit d’abord se frayer un chemin pour saisir les tenants et les aboutissants, identifier les points de vue. Mais petit à petit on est frappé par les différents échos entre les lignes narratives et les personnages. On pourrait donc croire que ce lieu partagé est comme frappé d’une malédiction, tant ses différentes habitantes sont traversées, fascinées ou happées par des pulsions de mort, tant il transparaît que chaque génération porte les traumas de la précédente - qu’il y ait lien familial ou non.
Cependant, lentement, la véritable ambition du film semble se porter davantage sur autre chose encore: la condition des femmes au fil du temps. Que ce soit aujourd’hui ou il y a cent ans : cette douleur, ce spleen, ce poids, n’est-ce pas l’héritage du patriarcat ancestral, de la manière dont les femmes sont traitées, considérées, regardées ? Le film pose la question et demande au spectateur d’y réfléchir activement.
Dit comme cela, Les Échos du passé (super titre) sonne comme un pensum plombant, très cérébral, mais c’est aussi, et surtout, une œuvre très sensorielle. Outre son récit labyrinthique, certes assez exigeant, le film nous saisit par son esthétique : les images ont ce grain, cette patine du passé, cette usure qui rappelle celle des souvenirs qu’on tente de reconstruire. Et le travail sur le son est incroyable, un vrai narrateur à part entière, aux côtés des différentes voix off.
Le film est ainsi fait de plein de scènes marquantes, plein de fulgurances visuelles ou sonores. Il faut s’accrocher, bien sûr, il y a des choses qu’on ne saisira pas tout de suite et il faut gérer ces mini-frustrations (par exemple : pourquoi voit-on si peu de l’histoire d’Erika, dans l’après-guerre?) mais c’est un sacré morceau de cinéma, une séance mémorable.

5/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"