Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 07 Nov 2024, 20:16

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1570 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 105  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 09:09 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22711
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Billy Budd a écrit:
Mon Colonel a écrit:
Un truc qui m'énerve : quand un mec tombe d'un immeuble il tombe toujours sur une voiture... même dans les bons films (Collateral par exemple).


Certes, mais dans Collateral, c'est un élément indispensable à la progression de l'histoire

Ce qui me fait penser, depuis que je lis ce topic avec intérêt, que rien ne "m'insupporte" vraiment... Tout dépend de comment c'est utilisé, comment c'est amené, comment c'est réalisé.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 10:04 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
spongeyoda a écrit:
-La laborantine toujours sexy, c'est des conneries, la plupart sont moches

Dans les séries TV, il arrive souvent que trop de persos féminins soient des canons. Même en se disant que c'est la coutume, parfois ça parait exagéré. De plus, ça peut nuire à l'actrice principale, si la beauté ou le charme sont un trait important de son personnage. On se dit "bof, toutes les autres filles du casting sont aussi jolies qu'elle."

Arnotte a écrit:
rien ne "m'insupporte" vraiment... Tout dépend de comment c'est utilisé

la plupart des clichés cités dans ce topic m'ont déjà agacé au moins une fois.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 10:13 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22711
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
rotary a écrit:
Arnotte a écrit:
rien ne "m'insupporte" vraiment... Tout dépend de comment c'est utilisé

la plupart des clichés cités dans ce topic m'ont déjà agacé au moins une fois.

Déjà, il y a une échelle de degrés entre "gênant" est "insupportable", mais au plus le film au globalement mauvais, au plus le truc sera irritant - au moins ou aura d'indulgence. Et inversement.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 10:20 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36657
Localisation: Paris
rotary a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
On se fout de la gueule des films des années 50 en parodiant leurs retro-projections ou leurs coups de poing qui claquent mais en fait on fait EXACTEMENT LA MÊME CHOSE.

Sur les coups et leur effet, il y a de quoi faire le plus long topic de ce forum. 90% de ce qu'on voit au cinéma est absurde, 99% dans le cinéma HK. Je prends ça pour de la licence poétique. Je suppose que certains trucs absurdes sont devenus des codes narratifs appréciés par les spectateurs.


Le truc c'est que voilà... Y a moyen de créer un son cool qui donne l'IMPRESSION du réalisme sans forcément avoir recours au "CHTAAA!!" dont on a l'habitude et qui n'a AUCUN ANCRAGE DANS LA REALITE.

Peut-être un son plus lourd, plus mat... y a moyen de satisfaire le spectateur sans le prendre pour un con.

Pareil pour les compteurs sur les bombes.
Les cascades en voitures.
Et les sauts de Hulk.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 10:27 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
dailymotion
Parodie des pubs Axe faite intégralement, chute exceptée, avec des clichés de slasher.


Arnotte a écrit:
au plus le film au globalement mauvais, au plus le truc sera irritant - au moins ou aura d'indulgence. Et inversement.

lol. J'aime bien le "Et inversement".

Qui-Gon Jinn a écrit:
Y a moyen de créer un son cool qui donne l'IMPRESSION du réalisme sans forcément avoir recours au "CHTAAA!!" dont on a l'habitude et qui n'a AUCUN ANCRAGE DANS LA REALITE.
Peut-être un son plus lourd, plus mat

Visiblement, nous sommes trop peu nombreux à le désirer pour que l'effort soit rentable.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 18:07 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
skip mccoy a écrit:
lapalissade que de dire que si un film est filmé différemment ce n'est plus le même film. non ?


Non. Pas tant que ça. Enfin... Olvier Marchal peut mettre sa caméra où il veut, MR73 restera le même film. Alors que tu déplaces le trépied de quelques centimètres chez Ozu, et c'est déjà plus tout à fait la même chose...
C'est d'ailleurs un bon moyen pour distinguer les films conséquents des films anodins.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 18:15 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36657
Localisation: Paris
oncletom a écrit:
rotary a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
On se fout de la gueule des films des années 50 en parodiant leurs retro-projections ou leurs coups de poing qui claquent mais en fait on fait EXACTEMENT LA MÊME CHOSE.

Sur les coups et leur effet, il y a de quoi faire le plus long topic de ce forum. 90% de ce qu'on voit au cinéma est absurde, 99% dans le cinéma HK. Je prends ça pour de la licence poétique. Je suppose que certains trucs absurdes sont devenus des codes narratifs appréciés par les spectateurs.

Je trouve surtout qu'il n'y a pas à ce poser la question. Ca me rappelle la rubrique Première avec les faux-raccords. C'est du cinéma, les gars. Si c'esst plus classe qu'un type vole après un coup, je vois pas le problème.


On peut aller loin comme ça. Enfin... on va déjà loin comme ça.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 19:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Qui-Gon Jinn a écrit:
oncletom a écrit:
rotary a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
On se fout de la gueule des films des années 50 en parodiant leurs retro-projections ou leurs coups de poing qui claquent mais en fait on fait EXACTEMENT LA MÊME CHOSE.

Sur les coups et leur effet, il y a de quoi faire le plus long topic de ce forum. 90% de ce qu'on voit au cinéma est absurde, 99% dans le cinéma HK. Je prends ça pour de la licence poétique. Je suppose que certains trucs absurdes sont devenus des codes narratifs appréciés par les spectateurs.

Je trouve surtout qu'il n'y a pas à ce poser la question. Ca me rappelle la rubrique Première avec les faux-raccords. C'est du cinéma, les gars. Si c'esst plus classe qu'un type vole après un coup, je vois pas le problème.


On peut aller loin comme ça. Enfin... on va déjà loin comme ça.

Vouloir à tous prix du "réalisme" au cinéma, je comprend pas.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 20:18 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21347
Localisation: FrontierLand
oncletom a écrit:
Vouloir à tous prix du "réalisme" au cinéma, je comprend pas.

Je crois qu'on ne parle pas du tout de ça... On parle de "poncifs".
Un enterrement sous la pluie, c'est réaliste.
Mais au cinéma, c'est TOUT LE TEMPS ou presque.

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 20:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Sep 2007, 09:31
Messages: 4992
Et les explosions de voitures. C'est si facile que ça de faire sauter une voiture ? Des fois le truc supposé être le plus impressionnant possible devient en fait le plus anodin qui soit tellement la surenchère annule toute émotion.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 20:44 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Y'a même un film de John McTiernan qui a été fait sur le sujet...

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 21:58 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Le Cow-boy a écrit:
oncletom a écrit:
Vouloir à tous prix du "réalisme" au cinéma, je comprend pas.

Je crois qu'on ne parle pas du tout de ça... On parle de "poncifs".
Un enterrement sous la pluie, c'est réaliste.
Mais au cinéma, c'est TOUT LE TEMPS ou presque.

Un enterrement et une baston, c'est différent. Sortir une phrase de son contexte, c'est un poncif de forum ça :twisted:.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 22:58 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36657
Localisation: Paris
oncletom a écrit:
Vouloir à tous prix du "réalisme" au cinéma, je comprend pas.


T'as pas l'impression de généraliser un peu, non ?

Tous les films ne se veulent pas juste des produits escapist sans attaches dans la réalité.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 22:59 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36657
Localisation: Paris
oeil-de-lynx a écrit:
Et les explosions de voitures. C'est si facile que ça de faire sauter une voiture ? Des fois le truc supposé être le plus impressionnant possible devient en fait le plus anodin qui soit tellement la surenchère annule toute émotion.


C'est pour ça que TERMINATOR 2 est génial lorsqu'il explique l'explosion du camion.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2008, 23:02 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Qui-Gon Jinn a écrit:
oncletom a écrit:
Vouloir à tous prix du "réalisme" au cinéma, je comprend pas.


T'as pas l'impression de généraliser un peu, non ?

Tous les films ne se veulent pas juste des produits escapist sans attaches dans la réalité.

Bien sûr. En fait, mon point de vue est que le cinéma étant une machine truquée (Bazin-machin), je ne m'attarde pas à concevoir des notions de réalisme ou d'anti-réalisme. Je prends ce qui est comme il est en fonction de ce qu'il veut être, et pas ce qu'il doit être. L'avais déjà dit sur un autre sujet.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1570 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 105  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web