Forum de FilmDeCulte

Poncif vu deux fois en moins de 12h et qui devient insupportable (dans un épisode de Penny Dreadful et court métrage français) :

Quelqu'un commence à réciter un poème et la personne à côté l’interrompt pour le continuer. Une complicité naît entre eux. Possibilité qu'ils baisent avant la fin du film : 80% Possibilité que quelqu'un qui commence à réciter un poème se fasse interrompre par l'autre personnage : 95%

_________________
CroqAnimement votre

Ça, en général, ça m'agace d'autant plus que le texte est souvent un truc connu dans le monde par seulement trois profs d'université. Idem avec un passage de la Bible. Même si le second perso est un narcotrafiquant dépeceur de femmes, il te récite à la virgule près la page de ton choix. Et là, il t'explique que sa mère était très pieuse.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Lol mais grave, c'est toujours totalement improbable. Quel est le pourcentage de personnes qui connait des poèmes par cœur ? Et parmi ce pourcentage quelle est la probabilité pour que deux personnes connaissent le même ?

_________________
CroqAnimement votre

On te parle poésie et tu réponds probabiblités.
Tristesse...

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025

Je pense que ni Art Core ni moi n'avons quoi que ce soit contre la poésie. Même la poésie demande un minimum de cohérence interne. Une érudition universitaire qui tombe du ciel comme ça, c'est comme faire une scène où la Delorean de Marty McFly se transforme en licorne.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Ouais, mais on aura toute une génération de gamins de foruméens qui vont se pécho en récitant la Balade de Léo.

_________________

Lol.

_________________

Quand un personnage a découvert un truc choquant ou important et interroge le personnage responsable et que ce dernier se retrouve à devoir faire autre chose au lieu d'expliquer en deux mots rapides ce qui est arrivé.

J'ai maté le pilote de The Leftovers, et dedans, une fille interroge son père sur un cadavre de clebs dans le coffre de sa voiture. Le père n'est absolument pas responsable de la mort du chien, au lieu de dire vite fait ce qu'il se passe il dit "shit" et va faire autre chose.

_________________

Let's Stay Together de Al Green est un poncif à elle seule.

_________________

Le truc qui m'horripile le plus dans les films ou les séries : on ne peut pas voir un mec ou une fille (ou encore moins un groupe) pointer une arme sur quelqu'un sans entendre une multitude de bruits genre de culasse qu'on arme ou autre cliquetis. A chaque fois qu'un acteur prend une arme, rebelote ! Putain, mais une arme, si elle fait du bruit juste quand on la prend, jetez-là ! Elle vous fait repérer et ça prouve qu'elle est bonne pour la ferraille ! Une arme, ça ne fait pas de bruit quand on la ointe ou quand on la prend en main, bien heureusement pour la mortalité des flics et des militaires !

De plus, les bruits n'ont aucun rapport avec l'arme tenue ! La dernière fois (un épisode de Lost il me semble dont j'avais abandonné la vision - je parle de la série - il y a genre 5 ou 6 ans ; j'ai fini GOT et je suis en désoeuvré...), je ne sais plus qui pointe un Glock 17 et on entend clairement le chien qu'on arme. Il n'y en a pas dans un Glock ! Je sais bien que tout le monde s'en fout mais bon, un peu de respect pour le spectateur...

Autre poncif : le bruit d'un fusil à pompe qu'on arme alors que le type la pointe depuis une plombe ! Bordel, comme s'il était assez con pour investir une baraque avec une arme qui n'est pas prête à tirer ! On a la même connerie avec (un exemple parmi des centaines) Mort ou Vif de Sam Raimi où dans la longue scène finale, les types sur le toit passe leur temps à armer leurs Winchester sans jamais tirer un coup...

Le prochain épisode de ma chronique sera soit : "armes et anachronismes" ou "un revolver, ça tire 6 coups, pas 27"...

Je me suis levé du pied gauche ce matin, moi...

Au cinéma, les bruits n'ont souvent aucun rapport avec l'objet ou la personne qui le produit. Rafale d'arme automatique identique en cadence et en son d'un film à l'autre et d'une arme à l'autre, hélicoptère avec un bruit de réacteur, cri wilhelm etc.
La magie du cinéma a une plus grande marge de manoeuvre dans les domaines où le spectateur n'a aucune expérience. Hors dialogue, le spectateur moyen n'a aucune mémoire auditive. Les ingénieurs du son peuvent donc utiliser les mêmes sons pendant des décennies. De même, les scènes avec coups de poings ou de pied au visage. Le son, l'absence de saignement, le fait que le gars vacille à peine. C'est aussi ridicule qu'un dessin animé pour enfant
Le spectateur moyen n'a jamais ou pratiquement jamais reçu/donné des coups au visage, ni tiré avec une arme automatique, ni voyagé en hélicoptère. Les approximations sont de bonne guerre.


Matrix avait fait de nécessité vertu en intégrant dans le script (abolition des lois physiques) la mauvaise synchronisation des acteurs et la lisibilité des câbles de traction. Une idée astucieuse reprise dans les suites.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Il y a quand même la jurisprudence John Woo.

Je suis globalement d'accord avec toi ; mais l'aspect que je souhaitais essentiellement souligné c'est le systématisme du procédé (donc le "poncif") "arme pointée = bruit". Après j'ai digressé un peu sur le sujet...

Sauf quand ça donne des séquences amusantes comme dans Word War Z où je ne sais plus quel scientifique se fait sauter la tête car il a justement laissé son doigt sur la queue de détente et non pas sur le long du pontet...

Un aperçu des tanches qui utilisent les armes comme dans les films et qui oublient qu'une arme, ça a pas mal de recul (entre autres).

http://www.dailymotion.com/video/x27uexs_best-of-les-plus-gros-fails-de-tirs-a-l-arme-a-feu_fun

Connu, mais :
http://www.symantec.com/region/fr/resou ... oaded.html