Forum de FilmDeCulte

En l’occurrence, nous on a expliqué ce qu'on n'appréciait pas chez DiCaprio. Toi à part des "ils sont cons", "goûts de chiotte", et "c'est l'acteur le plus doué de sa génération"...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui vive l’argumentation !

Tu serais pas un peu publicitaire les bords



Si la pub le dit c'est que c'est vrai !

Quel est le rapport avec la pub ? Sérieusement, je vois pas... Si pour toi un acteur c'est comparable à une bagnole je peux rien pour toi.

Sinon cite moi des acteurs de la génération DiCaprio qui trouvent grâce à tes yeux, je suis curieux.

_________________
CroqAnimement votre

C'est en référence à "l'un des acteurs les plus doués de sa génération", genre phrase commerciale de merde, ça se pose là.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et c'est moi qui suis con ce matin. T's pas reveillé ?

Tu comprends pas quand Castorp parle; tu résumes çà à Diesel > Di caprio alors qu'il n' jamais dit cela.

Jamais je ne compare Di Caprio à une voiture. mais ton argumentaire à base de phrase affirmative : le meilleur acteur de sa génération digne de propos de publicitaire ou de commerciaux. Cela ne veut rien dire !

Ben si évidemment que ça veut dire quelque chose. Il y a une génération d'acteurs d'une quarantaine d'années sur les écrans US. DiCaprio fait partie de cette génération et est généralement considéré comme un acteur important ergo c'est l'un des plus doués de sa génération, je vois pas où est le problème. Mais vas y réponds à la question, cite moi ceux qui trouvent grâce à tes yeux, j'attends de voir.

_________________
CroqAnimement votre

Nan mais on a le droit de pas être réceptif au jeu d'un acteur, c'est pas aberrant.

Après les refs à la rue à Black Panther sont ridicules mais ça c'est Degryse...

_________________

J'avoue que DiCaprio pour moi c'est l'acteur "bwarrrrrf". C'est-à-dire que je le trouve objectivement pas mauvais, mais quand je le vois sur l'affiche d'un film que j'ai moyennement envie de voir, ça fait plutôt pencher la balance vers le "je verrai ça plus tard".

D'ailleurs c'est une des raisons qui m'empêche d'être à fond sur Inception par exemple, je trouve qu'il n'amène rien.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est un bon acteur, mais sa tête ne me revient pas. Je le préfère dans ses rôles "positifs" (c'est pour ça que les scènes légères du Tarantino me branchent bien).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pareil.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Évidemment mais dire lapidairement "il est nul", "il se prend pour De Niro", paye l'argumentation.

_________________
CroqAnimement votre

+1

Il a beau se muscler ou froncer les sourcils, il conserve sa gueule très particulière de gamin.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

pas pire que quand tu annonces que "l'un des acteurs américains les plus doués de sa génération "

Qui le dis ? Comment juge t'on çà? Rien que sur ce forum fréquentais par 10 mecs, tu vois que les avis sur ce mec diverges beaucoup. On en arrive comment à cette formulation d'un des meilleurs acteurs de sa génération. on aurait aussi bien pu dire un des moins de sa génération. C'est pareil.

La qualité de jeu d'un acteur est difficilement quantifiable au delà d'un ressenti personnel qui peut être biaisé par des trucs non objectifs comme j'aime pas sa gueule ou au contraire " il est trop beau".

On s'en refaire à quoi alors :

- à la longévité de sa carrière ( est ce réellement dû à son talent ou à son succès au box office pas nécessairement corrolé à son talent)
- la qualité de sa filmo ( on peut être bon dans un film nul et l'inverse est vraie aussi)
- les réalisateurs qui te font tourner ( est ce réellement leur choix perso du réalisateur, est ce une obligation du studio etc)
- la reconnaissance du public ( juge t'il réellement tous son talent ou autre chose ?)
- la reconnaissance de ses pairs ( est il si primé ? Cela veut il dire quelque chose? Copinage? etc?)

Bref pas si facile.

On en reste donc à : J'aime bien ou j'aime pas. un ressenti perso. Et il y a peu d'acteurs qui me font aller au cinéma rien que pour eux. Peu finalement qui me font aussi fuir le cinéma ou la vision d'un film! Et Di Caprio en fait partie. Il faut toujours que je me force pour voir un film ou il est. M^me quand le sujet ou le réalisateur m'intéresse. C'est tout.




Donc on est déjà plusieurs à mettre de gros bémol à ce "meilleur acteur de sa génération"

Pile dans son année de naissance. On a le droit à quel écart? AUx usa ?

Parce que sans être un grand adepte de Matt Damon, je ne vois pas en quoi objectivement sa filmo ou son jeu sont pires que Leonardo Di Caprio
Pareil pour Edward Norton
J'aime bien aussi Tadanobu Asano
Song Kang-ho ( 7 ans plus vieux) ou Jake Gyllenhaal ( 6 ans plus jeune)

Ont ils joué toujours dans des meilleurs films de Di Caprio? Pas sur ? Mais ils m'ont souvent plus marqué favorablement que lui

Oh Tadanobu !

https://www.youtube.com/watch?v=rlhOPcXnosY