Forum de FilmDeCulte

Tiens Abyss je croyais être le seul avec Massinfect à l'avoir mis dans mon top.
Faut que je refasse le mien un de ses jours.

Aie Aie Aie j'en ai pas vu un seul

Mais bon décembre 2012 ça fait loin va falloir le remanier...

Au bout d'un moment je trouve ça compliqué... Ta cinéphilie se disperse, t'es tiré entre les trucs que t'as adoré à une époque distante et d'autres qui ont la fraicheur de la nouveauté, tu sais plus quoi mettre.


T'inquiètes, y en a certains de ton top que j'ai pas vus non plus.

C'est pour ça que j'envisage de m'y prendre autrement.
Par exemple un top 50 réalisateurs avec un film favori pour chacun d'entre eux, et ensuite il ne reste plus qu'à faire le tri, quoique les éventuels choix cornéliens font que ce n'est pas forcément l'option la plus rapide.

Allez, un petit top refondé rapido en y intégrant les films vus ces dernières années, par ordre alphabétique :

Awaara (Raj Kapoor, 1951)
A Canterbury Tale (Michael Powell, Emeric Pressburger, 1944)
Buongiorno, notte (Marco Bellocchio, 2003)
Furyo (Nagisa Oshima, 1983)
Le Miroir (Andreï Tarkovski, 1975)
Le Retour de l'enfant prodigue (Youssef Chahine, 1976)
La Terre (Alexandre Dovjenko, 1930)
Si tu tends l'oreille (Yoshifumi Kondo, 1995)
La Splendeur des Amberson (Orson Welles, 1942)
Un condamné à mort s'est échappé (Robert Bresson, 1956)

Ça reste quand même gentiment aléatoire...

Et ben ça m'en fait toujours aucun vu

Lesquels tu n'as pas vu chez moi?

Le Lumet (film que je connais que de nom, d'ailleurs j'ai pas vu grand chose de lui), et le Cimino (qui me fatigue d'avance, et dont je repousse la vision depuis des lustres).

Le Parrain 2, comme le premier, c'est comme si je l'avais pas vu : regardé au Lycée est quasi aucun souvenir, ça m'avait complètement glissé dessus (mais, même si je suis pas ultra-fan de Coppola, je suppose que j'étais pas à même de voir ce qui y était bien à cet âge).

Point Limite est magnifique. J'adore les Lumet peu connu (La colline des hommes perdus est splendide aussi)

Le Cimino a des scènes absolument formidable.

Les Parrain faut absolument les revoir même si c'est cliché de dire ça, c'est quand même la base.

D'ailleurs j'ai vu le Cimino et les deux Parrain au cinéma, et ben c'était une belle claque!

Pour être honnête, il y a dans ma réticence à les revoir une part de réaction à ce cliché qui veut que ce soit "la base" justement. Cette trilogie est justement le symbole d'une cinéphilie actuelle qui coagule maladivement autour de quelques périodes délimitées (en l’occurrence, ici, la suite directe du Nouvel Hollywood aux USA) en en faisant un peu vite l'alpha et l'omega du cinéma avec l'autorité du statut "film culte" en main - or je n'ai pas très confiance, pour le dire gentiment, en la curiosité et en la profondeur de la cinéphilie de beaucoup des spectateurs qui font perdurer aujourd'hui ce culte, tel un océan de moutons. Mais c'est évidemment assez injuste pour le film de Coppolla qui à l'époque n'avait rien demandé, et qui a par ailleurs reçu un accueil critique favorable autrement plus audible...

De Coppola j'ai vu des films paradeurs qui me laissent froid (Apocalypse Now), d'autres qui m'impressionnent (The Conversation), d'autres un peu maniérés et vains mais dont la générosité et le plaisir sont communicatifs (Dracula), d'autres qui m'intriguent et m'ennuient à la fois (L'Homme sans âge)... C'est un peu la lotterie pour moi, cette filmo, donc je sais vraiment pas ce que je pourrais penser des Parrain en les revoyant, je suis pas fermé à trouver ça bien.

C'est pour ça que j'ai pris énormément de temps avant de les regarder et je l'aurais pas fait ça aurait pas changé grand chose...
Mais bon le seul Coppola que j'aime vraiment c'est Twixt donc bon j'ai pas la légitimité de parler

_________________

Intéressant de voir qu'Apocalypse Now ne t'a pas impressionné alors que personnellement il est aux portes de mon top 10.
Intéressant aussi de voir que Conversation Secrète et Dracula tu as aimé alors que moi pas vraiment.

On est à l'opposé sur FFC..

C'est un peu le moyen de reprendre le train en route, d'ailleurs pas mal de jeunes critiques se sont ré-appropriés Coppola avec ses derniers films, qui personnellement me laissent aussi circonspect (quoique autrement) de ses films des années 70.

J'aurais peut-être du éviter de les voir à cette époque oui, mais bon, j'ai l'impression que quoique que tu voies au Lycée, tu le verras mal, faut bien débuter sa cinéphilie d'une manière ou d'une autre en sacrifiant quelques bons films au passage


Pas très surprenant, en fait, c'est l'opposition typique sur Coppola (quoique Dracula est plus compliqué, car par son maniérisme il avait ses fans lycéens). Au-delà de la part de réaction pouvant influencer mes avis (d'agacement face à la réception de ses films, et à la manière d'en parler), les films où il montre ses muscles t'impressionnent et m'exaspèrent, ceux où son travail est plus souterrain m'intriguent et te font peu d'effet. En gros tu es jeune et je suis vieux !

On peut être vieux et aimer le Parrain, il me semble...

Nan mais Tom a 30 ans mais il a décidé de se prendre pour Michel Ciment aujourd'hui, cherche pas.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Le Parrain et Dracula même.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING