Forum de FilmDeCulte

C'est peut-être aussi un choix délibéré ayant pour but un côté "réel/réaliste".
Jusqu'à preuve du contraire, si demain les aliens débarquent sur Terre, ton nom va pas passer de Guillaume Massart à Dunstan Faxis.


Ca oui.


Triste.

_________________

Ben en fait pour Marco je suis d'accord, ça rentre dans l'éternelle quête - que je déteste -du "nom cool", mais pour Sonia Dupré, justement je trouve que c'est bien parce que c'est la vraie vie quoi...

Sinon pour "Morley" c'est triste.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

je comprends vraiment pas, ça.
d'autant qu'on est dans un film de genre!!! iconique et tout! qu'est-ce qu'on en a à cogner de la "vraie vie"?

_________________

*

Pourquoi est-ce obligatoire ? Les personnages de ZOMBIE s'appellent bien "Peter" et "Stephen", celui de 28 JOURS PLUS TARD "Jim"...

Les films de genre français ont justement une trop grande tendance à la recherche du nom cool: Max, Reda, Marco, Bob... ce genre de trucs.

Moi j'aime bien "Sonia Dupré".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est clair ! Franchement, qui s'appelle "Bob", de nos jours en France ?!!!!!

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je vois pas le problème avec ce prénom.

_________________
Pré Carré

Julien Dupuy c'est surtout le demi de mêlée du XV de France!



Alors un peu de respect s'teuplait.

Je viens de voir le film (une fin d'après-midi à tuer et Mutants est assez court) et je m'aperçois que tout a été dit. Ce n'est pas déshonorant, c'est plutôt bien filmé mais il n'y a aucune originalité (mais absolument aucune) dans ce long métrage. On cherche la plus-value, on cherche le "pourquoi". Pourquoi faire un film avec un scénario aussi quelconque... En fait, la seule originalité, c'est que c'est un film français.

L'histoire, c'est du déjà vu (et archi vu) et là où Shaun of the dead ou Zombieland cherchaient une approche nouvelle (l'humour ; mais un humour très différent dans les deux films), où le comics Walking Dead tenait la route grâce à un traitement dans la durée (une série, donc, où les personnages évoluent, meurent...), où [Rec] et Diary of the dead changeait le point de vue avec une focalisation interne (avec une réussite discutable d'ailleurs), Mutants ne propose que du très classique. Avec un handicap : pas beaucoup de moyens. Et ça se voit souvent. En dehors du couple Hélène de Fougerolles / Francis Renaud, qui sont vraiment très bien (surtout Renaud, de Fougerolles ayant des petits passages à vide), le reste du casting offrant une interprétation souvent au mieux médiocre. Mais l'image, les maquillages, le travail sur le son ne sont pas mal du tout.

Mais il y a tant de défauts ! Pas mal de ventres mous, un montage parfois très lourd () ou trop elliptique (le début), la musique finale (musique classique emphatique et édifiante, si démonstrative), quelques plans insistants tournant autour du même sujet ()...

Bref, pas honteux certes... Mais David Morlet donne l'impression qu'il n'a pas vu (ou qu'il n'a que trop vu) les films de zombies déjà tournés.

3/6