Forum de FilmDeCulte

On se demande ce qui a poussé Elie Semoun à porter si tardivement à l'écran l'un de ses personnages cultes, "le Bigleux" comme il le nomme "affectueusement" lui-même, près d'une dizaine d'années suivant sa création, dans les célèbres Petites annonces. Etait-ce le triste succès des films de son fidèle comparse Franck Dubosc, transposant lui aussi au cinéma des personnages crées sur scène (Camping, Disco)? Etait-ce le prétexte de la comédie geek qui permettrait d'ancrer son "Bigleux" depuis longtemps démodé dans une certaine actualité? Quoiqu'il en soit, après dix ans de seconds rôles, l'humoriste s'octroie enfin un deuxième film à lui, après l'échec du pitoyable Le Clone (avec Dieudonné, souvenez-vous), pour le pire et le meilleur. Ah, non, que pour le pire.

A l'image de son héros éponyme, Cyprien a 10 ans de retard. Si ce n'est plus. Qu'il s'agisse de son pitch sous-exploité volé à Dr. Jerry & Mister Love (qui date de...1963!!!!!) ou bien de ses références geek, le film ne sait comment agencer ces quelques banales idées et intrigues et il en résulte une comédie où l'on ne pouffe de rire que deux ou trois fois sur 1h38. La première demi-heure présente une écriture des plus indigentes où la caractérisation ne se fait que par le biais de la plus grossière caricature. Non seulement met-on geeks, nerds et losers dans le même sac, mais on ne peut s'empêcher de forcer le trait. Ainsi nos quatre compères ont TOUS des lunettes, sont TOUS fringués comme des sacs, et ont TOUS des coiffures pas possibles.

Certes, le but d'Elie Semoun et de ses co-scénaristes Benjamin Guedj (Plus belle la vie) et Romain Lévy (Les 11 Commandements) n'est pas de faire de la comédie ancrée dans le réel et plus subtile dans son portrait des geeks comme en fait actuellement Judd Apatow (En cloque, mode d'emploi) ou comme a pu en faire Kevin Smith (Clerks, qui date de...1994), mais plutôt de verser dans l'humour gras, encore faut-il que ce soit drôle. Outre-Manche, des films comme Hot Fuzz et des séries comme The IT Crowd ont également préféré des approches plus caricaturales et parodiques, mais l'inspiration est au rendez-vous. Il ne suffit pas de CITER explicitement le titre de films cultes tels que Star Wars, Retour vers le futur ou Matrix pour s'avérer drôle. Ici, toutes les blagues s'appuyant sur ce genre de références tombent misérablement à plat par le traitement superficiel et amateur. Les gens qui ont écrit ces dialogues ne sont PAS des geeks, ils ne comprennent PAS l'humour qui peut naître de l'assimilation de ces références, du moins ne savent-ils pas correctement l'exploiter.

La caricature s'étend bien au-delà de la bande à Semoun. La rédaction de Dress Code, le magazine de mode pour lequel travaille Cyprien, est dirigé par une Catherine Deneuve en bonne voie pour devenir la nouvelle Gérard Depardieu (ou comment accepter un chèque pour un petit rôle dans n'importe quelle nullité), et habité par une ribambelle de clichés misogynes et homophobes. On retiendra la furtive scène d'Elisa Tovati dont la courte performance symbolise à elle seule l'hystérique pochade qu'est ce film. A ce titre, la mise en scène frénétique du débutant David Charhon n'arrange rien. On ne crée pas l'illusion de rythme en montant son film avec une moissoneuse-batteuse.

Le film réhausse un peu le niveau lorsqu'il se cantonne au gag pur, dans le deuxième acte mais souffre d'une structure boîteuse. L'agencement des séquences se fait sans liant, le scénario ne fait pas grand chose de son concept déjà pas folichon, et les intrigues classiques (romance de base et parcours du héros) suivent leurs cours stéréotypés jusqu'à l'inévitable morale finale niaise dans la plus pure tradition de la comédie française : pour Camping ou Disco, c'était "les beaufs sont des gens comme nous", ici on remplace "beaufs" par "geeks/nerds/losers". Un message bien trop faux-cul compte tenu de la manière dont Semoun se moque de ses personnages. Mais qui est le public de ce film alors? Certainement pas les geeks, ni même réellement les fans des Petites annonces. Non, la réponse est plutôt à chercher du côté des producteurs, Arthur et TF1.
Tout est dit.

1/6

(et je suis gentil)

_________________

T'as bien du courage quand même, rien que la BA et je sais d'avance que je n'irais pas voir ça au ciné et que je perdrais encore moins mon temps pour aller télécharger ce truc. A la limite lors de sa diffusion TV.

En tout cas j'espère un bon gros plantage et que tous ces pseudos comiques arrêtent de se prendre pour des auteurs en adaptant leur persos à la base pas si drôle.

_________________

LE PARISIANNISME VA TUER LE BIJOU D'ELIE SEMOUN ET IL AURA PAS LE CESAR DE LA MEILLEURE COMEDIE



VSD, Tele 7 jours je le note...

_________________

Un seul gag m'a vraiment fait rire (celui du mec qui part à Tchernobil pour acquérir des super pouvoirs)... Durant une réplique, on entre de plein pied dans la caricature qu'on pousse intelligemment dans ses derniers retranchements. Le reste du film est non seulement lamentable, mais également totalement méprisant pour ses personnages et le spectateur qu'on prend ici vraiment pour un con au point de le mener au travers d'une histoire sans intérêt (un déo aux supers pouvoirs ???) montée sans queue ni tête. La fin est non seulement incompréhensible, mais aussi un pur foutage de gueule dans le genre "je ne sais pas comment terminer mon film". Et dire que Seimoun veut ensuite donner des leçons de morale sur le parisianisme, les césars, etc. Cyprien aura très certainement un prix l'année prochaine. Mais ce sera plutôt un Gérard.
0/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)