Saint-Juste a écrit:
C'est pas une démarche de cinéaste, ça, mais de frileux. Greffe-toi une paire de couilles.
Je ne vois pas l'intérêt d'approfondir inlassablement les mêmes schémas, comme si tu préparais une compet'.
Et faudrait te bouger un peu, t'as trouvé aucun prod en 4 ans ?
EH MAIS T KI TOI DABORD ??? TA FAI KOI DANS TA VIE ??? VAZI MONTRE T COUR KON RIGOLE ???
Massinfect a écrit:
Ton but c'est pas de faire des courts, mais des longs. C'est un moyen, le court, point.
Jusque-là tu as tout bon, même si t'es incapable de répondre à ma question (quelle surprise).
Citation:
Et encore, c'est très français parce que dans certains pays, on ne veut même pas en entendre parler.
Ça tombe bien, je suis français.
Citation:
Donc c'est pas parce que t'as vu que des courts d'action vide de sens jusqu'ici, que tu peux pas être le premier à en proposer un.
Un peu comme toi en fait. C'est pas parce que t'y connais rien que t'es forcément obligé de sortir le vieil argumentaire du mec qui débarque.
Citation:
A quoi bon faire du cinéma si c'est juste pour être un suiveur ? Qu'est-ce que t'as à montrer qui mérite tant d'être montré ? Qu'est-ce que t'as à dire ?
C'est justement parce que je ne me pose pas ces questions que j'ai réussi à faire les films qui me plaisaient jusque-là. Et ta fascination de spectateur frustré est la plus belle des récompenses.
Citation:
Pour l'instant, je vois juste un bon faiseur taillé pour les films de commande, et le drame c'est que tes versions courtes me suffisent, alors que l'objectif c'est quand même que le spectateur se dise "putain, ça c'est tellement atypique que ça mérite d'être fait en long, ou, je veux voir le 1er long de ce type" pas "J'ai enfin trouvé mon réal pour Lucy 2".
Ma chance, c'est que tu n'incarnes pas tous les spectateurs. Ma malchance, c'est justement qu'aucun prod n'a envie de me voir sur un film de commande.
Citation:
Je pense que t'es assez intélligent pour comprendre tout seul pourquoi.
Bah évidemment. C'était pour la tienne que je me faisais du souci.