Forum de FilmDeCulte

Un ventriloque devient possédé par sa marionnette, ce qui l'entraîne à commettre des actes diaboliques et meurtriers.

Bof. Ca m'a fait l'effet d'un thriller surnaturel ronron qui, après quelques idées sympas de montage, s'endort un peu sur ses lauriers (à partir de la fuite, en fait) et traine son wagonnet sur ses rails jusqu'au bout. La poupée n'est jamais filmée de façon inquiétante (contrairement aux mannequins de Tourist Trap par exemple) et le trouble autour d'Hopkins (est-ce qu'on est dans le fantastique ou est-ce simplement lui qui devient fou) ne m'apparaît comme pas bien trouble à mes yeux. Son show à lui, bien exécuté, paraît alors un peu vain et ça n'est pas les persos secondaires stéréotypés qui viendront aérer tout ça. Zéro tension.

2/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

J'ai plus accroché que Nicolas. Depuis le temps que je voulais voir ce film que j'imaginais plus orienté fantastique genre marionnette possédée. Au final c'est plus surprenant et inquiétant, ça lorgne du coté du Norman Bates de Psychose et c'est une curiosité à découvrir, avec un ANthony Hopkins bien déjanté.

4/6

_________________

Improbable film tant pour Richard Attenborough dont c'était la quatrième réalisation après trois films de guerre (même si le premier était un musical satirique) que pour William Goldman qui adapte ici son propre roman et dont les choix de sujet paraissent aller dans tous les sens. En l'occurrence, il s'agit ici de l'histoire d'un ventriloque souffrant d'un dédoublement de personnalité, sa marionnette agissant comme un double maléfique, et peut-être qu'à l'époque il n'y avait pas encore de fiction avec ce même concept (ce qui m'étonnerait) mais aujourd'hui, ce postulat paraît quasi-parodique.

Le fait est que le film le traite presque avec un sérieux de pape et c'est sans doute une qualité dans une certaine mesure, de rester terre-à-terre, mais une approche plus bis ou plus fun ou plus gore ou plus flippante ou plus riche thématiquement - c'est un peu Psychose sans réel sous-texte ici - aurait été plus intéressante.

Ici, le scénario déroule son récit de façon programmatique avec un glissement trop rapide, pas de réelle évolution donc aucune réelle empathie pour ce protagoniste campé par un Anthony Hopkins pre-fame aux emportements un peu surjoués, et la mise en scène est tout à fait solide mais elle n'apporte pas non plus à l'écriture le relief qui aurait pu élever quelque peu le matériau.

Un remake produit par Sam Raimi et écrit par les scénaristes de son dernier film est prévu. Nul doute que la vibe sera différente.

_________________

C'est tout à fait ça. Pas déshonorant, pas désagréable, intéressant par moments, mais ça reste trop scolaire dans son exécution pour marquer. Vite vu vite oublié.