Forum de FilmDeCulte

En même temps ça peut aussi conduire à une prise de conscience chez certains prods. C'est l'effet MeToo: pas besoin de connaître les noms de chaque perpetrator pour se dire "Ah merde, ça me rappelle un peu une fois où j'ai abusé"...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'es aussi pour faire de la prévention. "N'hésitez pas à attaquer en justice".

N'empêche la prod qui ne peut payer au point qu'elle a dû prendre un crédit pour ses vacances à Megève... Je la note pour la prochaine fois que je dois payer la baby-sitter.

En l'occurrence, si je comprends bien, elles ont ont gagné leur procès. Elles s'affranchissent du côté "tribunal populaire" que certains reprochent à ce type de témoignages.
Vu qu'elles ont gagné, elles pourraient (j'imagine) cité les noms, mais elles peuvent aussi ne pas les citer. Leur histoire et leur témoignage ont valeur d'exemple.

Ensuite, pour d'autres cas où il n'y a pas eu procès, ça me semble totalement défendable de ne pas citer les noms, pour un tas de raisons. Il faut le voir comme la première étape je pense, libérer la parole, que les gens pas concernés prennent conscience du phénomène.

Le mec croit qu'on va faire des sorties en 2023 ahahahahaha la naïveté

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Peut-être qu'il y a effectivement des raisons juridiques, parce que de toute façon, dans les commentaires les gens identifient de quel film il s'agissait.

_________________

Je n'y crois pas UNE seconde.

Ça ne provoquera pas de cas de conscience, ça peut juste provoquer de la peur d'être balancé ette peur serait plus forte si les témoignages citaient les noms.

_________________

Voilà, le seul bienfait c'est le côté"vous êtes pas seuls".

_________________

Lol.

_________________

Vous me faites marrer, si ils balançaient les noms j'en connais quelques uns ici qui seraient les premiers à s'indigner de l'effet tribunal populaire, comme dit Jiromeni.

Milieu de merde anyway. Et ce film Encore heureux dont les dialogues sont signés Nicolas Bedos si j'en crois les raccourcis de critiques offerts par allocine, qui veut voir ça ? (j'imagine que c'est pas le film en question).

Je suis d'accord sur le principe mais dans ce cas précis y a eu une décision de justice quoi, avec contradiction j'imagine et tout le merdier. C'est différent de juste accuser sur la place publique avec la présomption de culpabilité qui ira forcément avec.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Question naïve mais ce genre d'action en justice a lieu de manière confidentielle sans qu'on puisse, en dehors des parties prenantes, en trouver la trace ?

Oui c'est ce qui me surprend aussi, qu'on n'en trouve trace nulle part. Là on parle d'un film dont on a retiré les DVD de la vente pour refaire les génériques et les jaquettes
C'est hyper rare, c'est dingue qu'on trouve aucun article ou quoi qui relaie le truc, c'est impossible que ce soit resté confidentiel.

_________________
CroqAnimement votre

Quand on clique sur le nom du réal, sa page wiki indique:

lol (mais la modif date d'aujourd'hui, par un contributeur qui s'est inscrit seulement pour ça, donc ça ne prouve rien)

« Activités : plagiat, scénariste, vol »

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)