Forum de FilmDeCulte

Et pendant ce temps là:



Gignac qui réclame une faute à l'arbitre par reflexe, c'est mythique.

Dans la rubrique "Un match/un geste de folie", ce week end, la passe d'Ibrahimovic pour Lavezzi:

L'enculé. Très impressionnant.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'avais même pas fait gaffe, elle est quand très limite au niveau du hors-jeu... Ok le bastiais remet en jeu Zlatan, mais il profite de sa position de hors-jeu, s'il ne l'est pas à la base, il ne récupère jamais le ballon dans cette position. Non ? (et pas de réponse style "sinon il aurait pris le ballon du pied au dessus de la tête du défenseur")

_________________
Delirium Tremens

Bah oui mais du moment que le défenseur bastiais joue le ballon la question ne se pose plus...

Non car il n'est pas dans l'action et les défenseurs ne s'en occupent pas car justement il est hors jeu. Du coup le fait qu'un défenseur fasse une erreur (et non une passe volontaire vers l'arrière), il profite de cette position en étant caché des défenseurs.

Mouais, le hors jeu est toujours sujet à interprétation. Si je ne dis pas de connerie (entre tous les commentateurs qui te disent tout et son contraire), un but peut être refusé si on estime que le joueur à profiter de sa position de hors jeu au départ (sans l'être sur la dernière passe). Pour moi, on est dans un cas relativement proche, et je suis sûr que si l'action avait été proche du but, ça aurait fait débat, là l'action est éloignée du but donc bon... Et je suis toujours peu convaincu par ce principe de hors jeu depuis quelques années (trop sujet à interprétation). Je vais demander à Bruno Derrien sur Twitter... non je déconne !

Sinon rien à voir, ce week-end y'a une équipe qui se prend 2 buts sur CF (désolé j'ai oublié, j'aurai dit Montpellier ou Bordeaux sans être certain) parce qu'ils défendent à 20m (au lieu de 16m50 généralement on va dire). Le CFC dit qu'ils sont trop haut, je pose ma question d'ignare tacticien, pourquoi ne pas tenter encore plus ? Le coup franc est à 35m, je suppose qu'il faut être avant la ligne des 35m pour la défense (qu'il n'y a pas hors jeu sinon, ou alors sinon je tente carrément d'être dans le camp adverse), donc disons se mettre à 34m ? Autant c'est compliqué pour un défenseur de défendre en reculant, mais là à 34m tu interdis toute tête et pour peu que tu aies 2 défenseurs avec une grosse pointe de vitesse (nous on a Boye, il est nul mais il va plus vite que n'importe quel attaquant de Ligue 1 y compris Lucas bon par contre il finit avec un tacle au niveau de l'oreille généralement), c'est défendable.

_________________
Delirium Tremens

Ouais je sais pas, alors pour moi ça a été ça pendant longtemps mais depuis quelques années il me semble que dès que l'adversaire joue le ballon ça remet en jeu tous les joueurs. Il me semble qu'ils ont fait ça pour que ce soit plus clair et rendre les décisions plus objectives mais enfin c'est vrai que ça reste assez flou...



Lol ! Ouais pourquoi pas mais honnêtement je pense pas que ça marcherait. Je pense même que y'a deja des entraineurs assez fous pour avoir pensé à faire ça, et que si ça s'est pas démocratisé c'est que ça fonctionne pas. T'exposes énormément ta défense dans ce cas là, en plus les adversaires arrivent en pleine vitesse... Non franchement j'imagine même pas le bordel que ça serait ! Je serais curieux de voir ça cela dit.

Je suis un tacticien en herbe (et en carton quand je coache réellement), mais j'aurai kiffé voir Guardiola tenter ça avec ses gnomes du Barça contre le Real de Mourinho... Le pied de nez, le doigt d'honneur, l'arroseur arrosé... Bon perdu pour perdu, je vais proposer ma tactique à Montanier, en plus on a Usain Boye ou au pire Jean-Trop Grosse-Mamelle Kana-Biyik qui court aussi malgré sa grossesse depuis 2 ans. Il me rappelle The Big O en NBA qui arrivait quand même à sauter malgré ses 272 kg (bon ok ce soir je suis marseillais).

_________________
Delirium Tremens

Ronaldo aurait kiffé aussi je pense ! Et je parle même pas de Bale aujourd'hui

Je n'ai rien compris à la théorie de Delirium.

_________________
There is no such thing in life as normal

C'est 9m15 "à la ronde" en fait, mais bon effectivement ce serait encore plus du suicide de pas se mettre au moins 9m15 devant le ballon (puisque les coéquipiers du tireur n'ont pas à respecter cette règle).

Je m'antigonise !

Ils peuvent mais en effet, j'avais omis le détail du partenaire qui n'a pas ce souci. Sur un coup franc à 35m on perd l'intérêt, mais sur un à 50m c'est jouable encore, après reste qu'il y a aussi les distances de courses à évaluer, le coup franc est plein centre, avec les 9m15 sur le côté l'attaquant part en plus avec l'avantage d'avoir une plus courte distance à courir.

Ah si j'avais fait 39-45, aucun de nous ne serait là pour en parler...

_________________
Delirium Tremens

Verratti est papa d'un petit Tommaso ! Bravo à lui !



Le mec à 21 ans il domine le milieu de terrain du PSG, devient père, va faire gagner son pays à la coupe du monde et va chopper le ballon d'or devant Ronaldo et Messi... Costaud le gamin.

Plus sérieusement, selon le même Homer de CulturePSG, qui est au taquet sur les coefficients:

"J'ai fait un calcul hier vite fait, pour dépasser les Portugais cette année, il faut :

- que le PSG aille en demi finale et se qualifie en finale et que Lyon aille en demi finale.
- et que dans le meme temps, Benfica et Porto se fassent éliminer en 1/8, avec deux défaites pour chaque club.

En gros, c'est pas gagné, mais alors pas gagné du tout..."

Faut faire de la place pour le nouveau riche de France, LENS



Là non, je pense que ce sera pas pour tout de suite, il faut être performant sur 5 années de suite pour viser le chapeau 1.