Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 26 Déc 2024, 21:56

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 323 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 18 Nov 2006, 07:45 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Tomak, discussion sur le topic The Prestige, modération, parti-pris des badauts de fights.

Citation:
Forum de FilmDeCulte
Le forum cinéma le plus méchant du net...
Tomak a écrit:
Le livre de Christopher Priest est très bon, je le recommande vivement.
Film Freak Returns a écrit:
Comme Rules of Engagement?
Tomak a écrit:
confronter le matériau d'origine avec son adaptation cinématographique est une chose bien passionnante pour plusieurs raisons qui doivent te dépasser
Mon Colonel a écrit:
"apprend à connaitre ton ennemi" je sais plus qui a dit ça mais bon quand on ne connait pas la personne à qui on s'adresse on a une chance sur deux de taper à coté
Tomak a écrit:
Il est vrai que l'arrogance de FFR est excusable... Et apprend à connaitre ton ennemi est valable pour toi aussi et pour FFR... On m'insulte parce que j'ai dit un avis, je réponds... Mais ton unilatéralité de jugement est-elle aussi râfraichissante ?

a - L'arrogance de FFR (ainsi que parfois ses insultes etc.) n'est pas excusable. Mais tout le monde s'y est fait ici. Tu devras faire pareil. D'ailleurs, il y a eu des psychotiques grand teint parmi les filmdeculteurs. Et quand ils parlaient de cinéma, ils ne disaient rien de valable, contrairement à FFR.
b - Sur ce forum, dire à FFR qu'un aspect basique du cinéma lui échappe, c'est "taper à coté". S'il s'agit de répondre à une insulte, la bonne stratégie est d'attaquer FFR sur son comportement (par exemple) mais jamais sur sa culture cinématographique qui est énorme.
c - L'unilatéralité du jugement de Mon Colonel est due au fait que FFR est là depuis 10 ans, et toi depuis 10 messages. Ca peut paraitre injuste, mais il y a du bon dans le fait que les communautés du net versent ce genre de bonus-fidélité. De plus, si tu ne perds pas de vue les points a - et b - , l'esprit de meute ne jouera pas contre toi.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Dernière édition par rotary [Bot] le 02 Juil 2008, 23:07, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Nov 2006, 12:56 
Hors ligne
Kinky Kelly
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:43
Messages: 2030
S'il te déplait autant, ce forum, n'hésite pas à ne plus le lire hein, je t'assure qu'on survivra.

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Nov 2006, 13:15 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Pandi a écrit:
S'il te déplait autant, ce forum, n'hésite pas à ne plus le lire hein, je t'assure qu'on survivra.

Un dernier conseil pour Tomak et pour les autres nouveaux éventuels :
ne pas lire les messages de Pandi.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Nov 2006, 13:28 
Hors ligne
Kinky Kelly
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:43
Messages: 2030
Champion du monde de la répartie, en plus.

*bon bah reste, en fait, ça peut être drôle*

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'accueil des nouveaux
MessagePosté: 18 Nov 2006, 14:00 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87094
Localisation: Fortress of Précarité
rotary a écrit:
b - Sur ce forum, dire à FFR qu'un aspect basique du cinéma lui échappe, c'est "taper à coté". S'il s'agit de répondre à une insulte, la bonne stratégie est d'attaquer FFR sur son comportement (par exemple) mais jamais sur sa culture cinématographique qui est énorme.


Lol, oula doucement hein...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'accueil des nouveaux
MessagePosté: 18 Nov 2006, 14:02 
Hors ligne
Sacré trou du cul
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2005, 22:59
Messages: 11249
Film Freak Returns a écrit:
Lol, oula doucement hein...


Tu bandes hein mon cochon ! Pour pas que t'enfles trop, je soupçonne rotary et darkangel d'être une seule et même personne (à défaut d'être ensemble)...

_________________
Delirium Tremens


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'accueil des nouveaux
MessagePosté: 18 Nov 2006, 14:11 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87094
Localisation: Fortress of Précarité
Delirium Tremens a écrit:
Film Freak Returns a écrit:
Lol, oula doucement hein...


Tu bandes hein mon cochon ! Pour pas que t'enfles trop, je soupçonne rotary et darkangel d'être une seule et même personne (à défaut d'être ensemble)...


Albatar...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'accueil des nouveaux
MessagePosté: 18 Nov 2006, 15:32 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:47
Messages: 3547
Delirium Tremens a écrit:
Film Freak Returns a écrit:
Lol, oula doucement hein...


Tu bandes hein mon cochon ! Pour pas que t'enfles trop, je soupçonne rotary et darkangel d'être une seule et même personne (à défaut d'être ensemble)...


tu dis ça par rapport aux IP ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Nov 2006, 18:30 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Pandi a écrit:
Champion du monde de la répartie

ah, tu voulais prouver que ce n'est pas non plus ton cas. En fait je croyais que ta contribution initiale à ce topic visait Tomak. Mais si c'était à moi que tu disais pouvoir survivre aprés mon départ, je te remercie pour cette information intéressante.

Delirium Tremens a écrit:
je soupçonne rotary et darkangel d'être une seule et même personne

pas loin.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'accueil des nouveaux
MessagePosté: 19 Nov 2006, 02:17 
Hors ligne
Sacré trou du cul
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2005, 22:59
Messages: 11249
Jack Griffin a écrit:
tu dis ça par rapport aux IP ?


Ca et d'autres choses...

_________________
Delirium Tremens


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Nov 2006, 17:10 
Hors ligne
Time traveller's wife
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Juil 2005, 12:13
Messages: 1973
Localisation: Retired
rotary s'exprime mal, et son aigreur fait que ses propos sont un peu à côté de la plaque, mais sur le fond je suis un peu d'accord. Quand je suis arrivée sur le forum première, c'était le règne des vandammeurs. Je sais, ça fait pitié dit comme ça, mais il y avait ce groupe qu'il ne fallait pas contredire, etc, etc, alors que la majorité pensait qu'il s'agissait de gros cons / pauvres types. Opinion aujourd'hui presque officialisée, mais à l'époque ils se pensaient admirés...

Ici ça a été différent un temps, et puis je trouve que ça revient, cette ambiance super étrange où il y a quelques éléments "forts" (par leur temps de présence) et qui du coup peuvent paraître forts (tout court).
C'est pour ça que même si je peux les apprécier parfois, ça me démange souvent de faire remarquer quand Film Freak ou Qui-Gon disent des trucs débiles. Bon après je ne peux pas réagir sur tout. Mais honnêtement, c'est vrai que l'attitude de FF ne choque plus personne ici, parce qu'on s'est habitués, mais dans le fond, il n'est quand même pas très normal... (Il n'est pas le seul, mais bon voilà, c'est le plus "en vue".)

Pour résumer euh... FF, il est à mon sens "important" sur le forum parce qu'il lui apporte une certaine dynamique. Mais les réactions contre lui devraient être plus fréquentes, je pense. Enfin ce serait plus sain. Et le fait est que les nouveaux n'ont plus guère de soutien de la part d'"anciens", parce qu'on est tous blasés, parce qu'on s'en fout, ou parce que ça nous amuse. Ou parce qu'on le connaît en vrai, et que le fait est qu'il est plutôt sympa, du coup on a une vision de lui (en tant que foruméen) déformée.

Ceci dit, pour le cas de Tomak, loin de moi l'idée de le soutenir, parce que je le trouve con.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Nov 2006, 17:32 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24060
Ah les Vandammeurs... J'aime beaucoup le constat fait aujourd'hui sur ce groupe incroyablement imposant pour que trois ans après on en parle toujours. C'est fou quand on y pense cette emprise... Le Forum a toujours été qu'une cours d'école de toute façon avec donc sa bande vaguement rebelle, ses membres de club d'échec etc etc...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Nov 2006, 17:51 
Hors ligne
Time traveller's wife
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Juil 2005, 12:13
Messages: 1973
Localisation: Retired
Karloff a écrit:
Ah les Vandammeurs... J'aime beaucoup le constat fait aujourd'hui sur ce groupe incroyablement imposant pour que trois ans après on en parle toujours. C'est fou quand on y pense cette emprise...

L'erreur a toujours été là. C'est pas parce qu'on en a parlé et qu'on en parle encore que ça fait de ce groupe quelque chose d'imposant... Il y a une réelle confusion entre quantité/qualité, présence/force. C'est comme les boys band quoi. Oui ça nous arrive à tous de temps en temps, de parler des 2be3 ; de là à parler d'emprise... (Enfin ceci dit j'imagine que les 2be3 sont très contents qu'on parle encore d'eux - c'est dans la logique de la chose quelque part.)

Karloff a écrit:
Le Forum a toujours été qu'une cours d'école de toute façon avec donc sa bande vaguement rebelle, ses membres de club d'échec etc etc...

Pour la bande rebelle faut m'expliquer en quoi. Parce que vous vous attaquiez à l'handicapé du coin ? Bah oui c'est marrant m'enfin ça va pas chercher super loin - je sais de quoi je parle.
Vous étiez un groupe de loseurs bien déguisés qui s'emmerdent quand même.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Nov 2006, 18:04 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24060
Citation:
L'erreur a toujours été là. C'est pas parce qu'on en a parlé et qu'on en parle encore que ça fait de ce groupe quelque chose d'imposant...


Bien sûr que si. Plus tu parles de quelque chose, plus sa légende se fait. Et comme là tu en parles, tu renforces son aura. Sinon j'ai précisé "vaguement" avant rebelle.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Nov 2006, 18:12 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87094
Localisation: Fortress of Précarité
Stella a écrit:
rotary s'exprime mal, et son aigreur fait que ses propos sont un peu à côté de la plaque, mais sur le fond je suis un peu d'accord. Quand je suis arrivée sur le forum première, c'était le règne des vandammeurs. Je sais, ça fait pitié dit comme ça, mais il y avait ce groupe qu'il ne fallait pas contredire, etc, etc, alors que la majorité pensait qu'il s'agissait de gros cons / pauvres types. Opinion aujourd'hui presque officialisée


LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL, "officialisé" ça tient du fantasme là...

Citation:
mais à l'époque ils se pensaient admirés...


Nan mais attends t'es sérieuse là?

Citation:
C'est pour ça que même si je peux les apprécier parfois, ça me démange souvent de faire remarquer quand Film Freak ou Qui-Gon disent des trucs débiles.


Et quand tu me fais des remarques quand je parle de mes signatures, c'est ton idée "bien choisir ses combats"?

Citation:
Bon après je ne peux pas réagir sur tout. Mais honnêtement, c'est vrai que l'attitude de FF ne choque plus personne ici, parce qu'on s'est habitués, mais dans le fond, il n'est quand même pas très normal...


"Pas très normal", c'est peut-être un peu poussif non? Y a rien d'anormal dans mon comportement...agressif, blasé, misanthrope si tu veux...mais "pas normal"...

Citation:
Pour résumer euh... FF, il est à mon sens "important" sur le forum parce qu'il lui apporte une certaine dynamique. Mais les réactions contre lui devraient être plus fréquentes, je pense. Enfin ce serait plus sain.


Ouais enfin quand Tomak veut être ajouté à ma liste MSN pour venir me dire ensuite que j'aurai pas les couilles de l'insulter en vrai (alors que sur le forum, je lui ai juste dit "bac à sable" et "ton avis ne vaudras rien à mes yeux", ce qui, quan don me connaît, est loin d'être une insulte) avec des supers arguments style "ah c'est facile derrière son écran", bah je suis désolé mais c'est un pauv' gars et je me considère très sain.

Citation:
Et le fait est que les nouveaux n'ont plus guère de soutien de la part d'"anciens", parce qu'on est tous blasés, parce qu'on s'en fout, ou parce que ça nous amuse. Ou parce qu'on le connaît en vrai, et que le fait est qu'il est plutôt sympa, du coup on a une vision de lui (en tant que foruméen) déformée.


Mais je suis tout aussi blasé, c'est pourquoi je m'emmerd emême plus à discuter très longtemps avec certains nouveaux...

Citation:
Ceci dit, pour le cas de Tomak, loin de moi l'idée de le soutenir, parce que je le trouve con.


Mais moi je vois pas trop la différence entre un Tomak et un splissken par exemple...et même certains, plus mesurés, moins provocateurs, comme The Xcapist, adoptent ce genre d'attitude parfois...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 323 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Moderation des nouveaux inscrits ?

Mon Colonel

2

1847

22 Avr 2006, 03:34

Russix Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web