Forum de FilmDeCulte

La télévision, c'est à consommer avec modération. Surtout chez les enfants ! Trois études parviennent à la même conclusion. Plus un enfant passe de temps devant l'écran, plus son niveau d'étude sera faible. D'autant plus si la télé est dans sa chambre.

Dina Borzekowski de la Johns Hopkins Bloomberg School à Baltimore, aux Etats-Unis, a analysé les résultats scolaires de 386 enfants de 8-9 ans selon le nombre d'heures passées devant les étranges lucarnes. Et ce n'est pas très brillant. "Un enfant qui a la télé dans sa chambre obtient au test de mathématiques, un score inférieur de huit points à celui d'un enfant qui n'en a pas", souligne l'auteur.

Un second travail, conduit là encore par une équipe américaine, s'est intéressé à une population bien plus jeune. Des petits de 3 à 5 ans. Ils étaient soumis à des tests de mathématiques et de vocabulaire. Résultat, ceux qui passent plus de 3 heures chaque jour devant la télé ont les moins bons résultats.

Enfin, des chercheurs néo-zélandais se sont employés à trouver un lien entre le temps passé devant la télévision au cours de l'enfance et le niveau d'études à 25 ans. Pas de surprise là non plus, "les plus passionnés par la télévision sortent du système éducatif sans qualification." Parents pensez-y, la télé ne rend pas plus intelligent. Ce pourrait même être le contraire...

Sources: JAMA, 4 juillet 2005

_________________
Janet

Brisez vos chaînes
Je suis convaincue du rôle néfaste de la télévision. Ceci dit, si les études citées ne sont pas réalisées dans les règles, les apologues du petit écran peuvent objecter une relation de cause à effet en sens inverse : les enfant moins mobilisés sur le travail scolaire ont une dispobilibité plus grande qui les prédispose à une forte consommation télévisuelle bla bla bla

Je trouve que la télé est vraiment nécésaire aujourd'hui.

Certain jeune de la génération zapping sont bien plus mature que certain autres adultes.

Je plains les jeunes qui n'ont que comme lucarne vers le monde extérieur la fenêtre des toilettes.

La télé donne des envies, de lire, de faire un metier, d'apprendre un instrument de musique........

Les publicistes l'ont bien compris en l'utilisant à outrance.

_________________
Dear old love

Ca dépend de ce qu'on regarde, la télé ca peut donner des vocations , un gosse peut vouloir devenir réal au lieu de prof de math,...

Pourquoi? Y'a une vocation qui est mieux que l'autre?

J'adore ce genre d'étude qui se conclue par " Il ne faut pas abuser de trucs"
Mais c'est évident! L'abus de n'importe quoi est néfaste : va boire d'une main 50 litres de 'Jus d'Orange- 100% pur jus- sans conservateur- ni ingrédients chimique" en lisant de l'autre l'intégrale de Modiano en boucle tout en écoutant Der Ring des Nibelungen... c'est clair que tu ne ressortiras pas indemne.
Pourtant, le jus d'orange c'est bien, Modiano c'est sympa et Der Ring des Nibelungen c'est joli.

_________________
"I'm so cool you could keep a side of meat in me for a month! I'm so hip I have trouble seeing over my pelvis!"

ai je dit ca?

oh ben oui, c'est bien connu, d'ailleurs c'est pour ça que les rares émissions culturelles passent en 3e partie de soirée !



la télé telle qu'elle est faite aujourd'hui est le miroir d'une société en totale décomposition, proposant des rêves qui s'avèreront illusoires (la célébrité via la télé-réalité) à des jeunes en manque d'espoirs dans une société qui n'a rien d'autre à leur proposer.
la télé, aujourd'hui, c'est l'opium du peuple, et les politiques l'ont bien compris.

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)