Forum de FilmDeCulte

T'as pas eu de télé depuis 1948 ?

_________________
Delirium Tremens

Canal+ avait été attaqué par BFM car le décodeur canal+ s'allumait sur itélé et donc favorisait itélé par rapport à BFM... A mon avis, y'a plus beaucoup de télé qui s'allume directement sur la 1, après les vieux ont plutôt l'habitude de TF1, il est plutôt là le problème, les nouvelles générations sont beaucoup moins concernées...

_________________
Delirium Tremens

La dernière fois que j'ai touché une télé, c'était il y a 10 ans. Un bel écran plat qui s'allumait toujours sur TF1. Depuis, je m'en passe.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Y'en a bien qui pronostique(nt) Mélenchon au second ;o)

_________________
Delirium Tremens

Même mon écran cathodique vieux de 10-15 ans ne s'allumait pas sur TF1... Faut arrêter d'acheter chinois, vive le protectionisme, faut acheter japonais ou coréen...

_________________
Delirium Tremens

Votre avis sur la question :

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... ns_opinion

Voilà le lien qui tourne depuis ce matin, un chroniqueur du WSJ journal qualifie Sarko de Nicolas Le Pen. Un point particulier retient mon attention sur l’immigration : L’auteur déclare que l’immigration est nécessaire pour maintenir le système social Français.



Si je regarde de ce coté-ci de l’atlantique ou le salaire minimum et plus bas qu’en France et d’autant plus au Etats-Unis, je me dis c’est surement vrai : L’immigration sert surtout à combler les besoins en terme de ‘cheap labor’. Que ce soit au US, au Canada ou en France, du travail il y en a toujours même au plus fort de la crise, mais tout le monde ne veut pas faire n’importe quoi comme travail. Bef ici il est admit que ces emplois sous-qualifiés et sous-payés sont une nécessité pour l’économie, et ce qui est bon pour l’économie est bon pour tout le monde.

Maintenant si on regarde en France, peut-on réellement parler de cheap labor ? Au regard des propositions de candidats qui veulent augmenter le SMIC, n’y aurait-il pas comme un choix à faire ?

Sinon pour l’anecdote, dans la première boite pour laquelle j’ai travaillé à Montréal je faisais des heures sup un soir. L’homme de ménage (hyspanique) passe, puis s’étonne de nous voir travailler si tard plusieurs jours de suite et nous dit un truc du genre: ‘Faut pas travailler si tard vous n’êtes pas au Mexique!’ .

Non, je le pronostique troisième.
Je souhaite qu'il soit second.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tweet d'Apathie qui photographie le Canard de demain, sur le soutien de Depardieu à Sarkozy :

https://twitter.com/#!/jmaphatie/status ... 69/photo/1

"Pas d'erreur possible, on est bien en France"

http://www.dailymotion.com/video/xqoyd_les-valseuses-74-extrait_shortfilms

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Cet impot sert à entretenir les emetteurs. Sans cet impot, il n'y aurait pas de télé, à moins d'équiper tout le monde de Box et de foutre le dégroupage partout ce qui est loin d'être le cas.
Cet impot sert aussi à la radio (là aussi pour les émetteurs).

L'impôt sert aussi à financer les chaînes publiques ... Sans la redevance elles ne tiendraient pas. Est-ce important, aujourd'hui, de financer des chaînes publiques, vu l'offre globale, vu le nombre de chaînes privées ? Est-ce que cela sert l'interêt général ? Je ne pense pas.

Et puis on devrait avoir le droit de posséder une TV sans vouloir payer cette redevance. Aujourd'hui on peut posséder une TV pour plein de raisons. On peut s'en servir simplement pour regarder des dvd ... A la limite, quitte à garder l'impôt, autant le transférer sur les décodeurs TNT par exemple (bon après se pose le cas des TV avec décodeur intégré, certes ...), ça serait déjà plus justifiable.

Ouais, le cas de toutes les TV.

De toutes les TV actuelles exactement.
Tu peux être sûr que si la taxe était reportée sur le décodeur, l'offre en TV sans décodeur augmenterait naturellement. C'est la loi du marché.

Moi ça me parait important d'avoir une obligation de service publique dans ce domaine là.




Non c'est un service public, tout le monde doit payer.

Pour une fois, je vais défendre Marlo. Je suis dans une zone où on ne peut recevoir la télé par la box ou par la TNT, il n'y a qu'avec une parabole que ça passe. Et pour la radio, c'est à peine mieux.
Mais on a quand même des télés pour les DVD, jeux etc... Donc, ça fait un poil mal au cul de payer la redevance pour rien pour le coup.

Mais bon, ça reste des cas isolés.