Forum de FilmDeCulte

Sur la télé, la dernière regardée si le poste a été éteint directement sans passer par la veille.
Sur certains décodeurs de bouquets il me semble que c'est toujours sur la même (d'où la plainte de certaines chaînes auprès de médiamétrie il y a quelques temps). Je ne sais pas si c'est toujours le cas.

J'ai un à priori : les spectateurs de TF1 manquent de curiosité et d'esprit critique. C'est tout.

Tu me dis qu'ils regardent TF1 parce qu'ils sont de droite et pas l'inverse. Peut-être.

Je ne dis pas qu'ils sont demeurés (j'écrivais par exemple "Ils font confiance, ou ne font pas du tout confiance, mais ils regardent par défaut").

Je dis aussi qu'ils pensent sans doute naïvement avoir affaire à des journalistes compétents - parce que bien coiffés avec un beau costard - en se contentant la plupart du temps d'une information partiale et orientée.

Tu me dis que c'est l'équivalent du mec qui ne lit que Libération.

Je te réponds que les journaux papiers sont ostensiblement des journaux d'opinion, ce qui est moins démontré avec TF1, plus hypocrite.

Il n'y a aucun mépris... juste de l'indifférence pour les gens qui - de façon générale et pas spécialement les spectateurs de TF1 - ne font aucun effort pour aller chercher l'information dans plusieurs médias d'opinions complémentaires ou contradictoires, et aucun effort pour la recouper.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Oui enfin je veux bien que l'on ne prenne pas le spectateur de haut mais j'ose à peine imaginer le carnage si le journal télévisé le plus regardé de France se mettait soudain à faire du prosélytisme UMP (ce qu'il fait déjà me direz-vous). L'affaire Paul Voise (le petit vieux qui s'était fait agresser juste avant l’élection de 2002 et dont les reportages sur TF1 ont certainement dû jouer un rôle au niveau des votes) en est un exemple assez frappant.

_________________
CroqAnimement votre

Mais la concurrence n'a qu'à faire mieux.

Chaque fois que Mélenchon faut une émission de TF1 en prime time, il prend 0,5 point dans les sondages. Cela veut dire que si Mélenchon vient au-devant des spectateurs de TF1, certains seront séduits (et donc il ne sont pas tous de droite), mais que d'eux-mêmes, les spectateurs de TF1 ne s'intéresseront pas à la campagne de Mélenchon via d'autres médias si TF1 n'en parle pas.

Niveau traitement de l'info, le coup des grèves, c'est un marronnier de TF1 par exemple... avec la stigmatisation des grévistes, les usagers pris en otage. Sans compter les éléments de langage de l'UMP largement distribués brut de pomme depuis 10 ans. Tout ça forme une bulle qui entoure l'information et qui déforme ou forme la pensée de ceux qui ont la flemme ou le manque de curiosité d'aller comparer ailleurs. Ça ne fait pas d'eux des veaux pour autant...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ils ont une charte à respecter à la base, celle qui leur a justement permis de se privatiser. Ce n'est pas parce que la chaîne est privatisée que la concession le devient aussi.
Le quota culturel est par exemple inexistant, c'était pourtant l'un de leurs engagements.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Cette charte ne devrait plus avoir aucun sens aujourd'hui. Qu'ils ne la respectent pas me choque bien moins que l'existence de deux chaînes publiques financées par un impôt obligatoire et profondément injuste.

Ah. Donc quand tu signes à contrat de travail, tu es libre par la suite de faire de la merde comme bon te semble, sans que personne ne vienne te faire chier sur ton activité ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je ne dis pas ça, je dis qu'elle devrait être repensée, ou supprimée.

Je suis d'accord, sauf que comme la concession est automatiquement renouvelée sans appel d'offre, les dirigeants de TF1 font ce qu'ils veulent, en quantité, en qualité, en toute subjectivité. C'est leur droit, mais en signant la charte (librement proposée et rédigée par eux en plus - une vraie campagne électorale cette affaire, avec son lot de promesses bidon) à l'obtention de la concession, c'était aussi un engagement.

Leur grille télé est adaptée aux horaires d'une maison de retraite... mais pour ce qui est des jeunes ou des actifs, se contenter de TF1, particulièrement d'un point de vue journalistique, ça appauvrit considérablement l'esprit critique, le champs des possibles et l'éveil même de la pensée. C'est DOMMAGE. C'est enclavant. Être une chaîne populaire et privée n'implique pas nécessairement de balancer des jeux débiles à l'antenne, squizzer la culture et rendre l'information manichéenne et centrée sur le nombril de la nation.

On peut taper sur France 2 parce que c'est public, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait épargner TF1 sous prétexte que c'est une chaîne privée, puisqu'elle est rattachée à un héritage commun. Sans parler du fait qu'on est bien libres de critiquer ce qu'on veut.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Oui le problème à l'heure actuelle c'est que TF1 n'a aucun concurrent (privé s'entend). Il est seul en tête et le restera des années encore. C'est tout le système à repenser. Je suis d'accord que garder des chaînes dites publiques n'a plus beaucoup de sens aujourd'hui mais aujourd'hui il faut encadre TF1 parce qu'il est tout puissant et qu'il est le seul.

_________________
CroqAnimement votre

Sinon il n'aura même pas fallu attendre 48h pour voir un autre sondage replacer Hollande en tête (TNS-Sofres).

_________________
I think we're gonna need a helmet.

L'absence de foi/bon sens des gens est quand même hallucinante. Ce matin je voyais un mec sur Facebook pronostiquer d'ores et déjà un 2e tour avec Sarkozy/Le Pen (sous entendu Hollande n'allait désormais que baisser).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Bah on a tous connu 2002 et appris notre leçon sur le "bon sens", donc pourquoi pas ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Sur mon PVR qui est vraiment une antiquité je peux choisir la chaine de démarrage... apres je suis pas sur que l'utilisateur moyen chercher à faire ça.