Forum de FilmDeCulte

ah je comprends mieux.

J'ai profité des soldes Steam pour acheter Just Cause 2 à 3€. Je le découvre donc trois ans plus tard et j'aime bon. Grosse gogolerie.

Dites, je suis un joueur plutôt casual en solo et préfère les jeux multis en ligne genre Diablo, Dota, Stacraft, CS quand il s'agit de no lifer... Mais là je suis super intrigué par des avis et des tests de Dark Souls sur PC. Il paraît que le jeu est pas casual du tout mais franchement l'univers à l'air génial et j'aimerais me coltiner un truc un peu dur, à jouer toute la nuit (je suis en horaires décalé et quand je ne travaille pas il me faut une occupation). Le seul truc qui me retient c'est les avis catastrophistes sur le portage de la version console, il paraît qu'il faut télécharger des patchs correctifs, avoir une manette Xbox 360 (ce que je n'ai pas du tout...), etc. Conseils, expériences?

Apparemment le jeu est SUPER tendu.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Pas joué à la version PC donc je ne vais pas trop pouvoir t'aider à ce sujet.
Mais j'ai le jeu sur 360, sinon. Au début, je me demandais pourquoi le jeu avait cette réputation de jeu hyper ardu. Et puis j'ai mangé ma manette. C'était aux alentours de 10mn de jeu.
L'univers est en effet très bien mais il faut vraiment que tu voies le jeu comme une abstraction basée uniquement sur des enchaînements de touches. Des séquences, des patterns. Une partie toute simple de Dark Souls demande la même précision qu'un speed-run de "Mirror's edge". Même si je n'ai pas avancé très loin dans le jeu, j'ai vite compris qu'il fallait en gros apprendre par cœur des combinaisons de touches pour battre certains ennemis. Apprendre à parer ou à frapper à tel instant précis, et refaire ce geste jusqu'à ce que l'ennemi meure. A chaque fois qu'on meurt, on revient bien loin en arrière. C'est très cruel, mais nécessaire pour progresser. C'est du die&retry pur. Et pour moi, le die&retry, ce n'est pas une caractéristique de gameplay, c'est un genre à part entière. En cela, je rapprocherais plus Dark Souls de jeux de baston ou d'autres jeux hardcore comme Super Meat Boy. Es-tu prêt à refaire le même passage 100 fois ? A ce moment là, l'univers, le fait d'incarner un chevalier dans les enfers, tu t'en foutras, tu ne penseras plus qu'à tes doigts qui ne réagissent pas comme tu voudrais qu'ils réagissent, tu te demanderas ce que tu fous à te fatiguer les yeux sur ce putain de jeu.
Si j'ai arrêté Dark Souls, c'était pour des raisons de temps. Je n'étais pas prêt à m'investir suffisamment dedans. J'adore certains jeux die&retry, comme "Super Meat Boy", mais ces jeux ne demandent pas un investissement énorme sur une petite période. Je peux faire un niveau de "Super Meat Boy" par mois par exemple, il n'y a que deux touches, et je retrouve les sensations immédiatement. Concernant Dark Souls, je pense qu'on perd à peu près tous les réflexes acquis dès qu'on le laisse un peu trop dormir dans sa boîte. On est clairement dans le jeu pour joueur commando qui est prêt à tout sacrifier pour le finir.
Bref, bon courage, mais si tu avances loin, n'hésite pas à me dire ce que tu en penses, ça m'intéresse ! J'ai beaucoup d’intérêt pour ces jeux certes très difficiles mais qui offrent une vraie récompense, une vraie satisfaction au joueur. Ils se font de plus en plus rares aujourd'hui.

Je sais pas si j'oserai un jour.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Marlo comme d'hab une très bonne description! A tel point que c'est bon, je vois EXACTEMENT ce que tu veux dire, et je ne tenterai pas. C'est vrai que j'ai du temps la nuit, mais en fait j'aime trop faire diverses choses pour m'enterrer dans une seule activité. Surtout une activité comme les jeux vidéo car il faut bien le dire, et c'est peut-être idiot, mais j'éprouve toujours une sorte de culpabilité en jouant, comme si j'occuperais mieux mon temps en matant des films, en jouant du piano, en écoutant de la musique...

Je vais peut-être me mettre à GTA du coup. Sur Steam ils sont tous à 5€ l'unité, est-ce que je vais direct à GTA IV ou est-ce que ça peut être bien de prendre le 3, ou San Andreas, ou Vice City?

Le 3 est peut-être un peu cheap aujourd'hui, mais Vice City et San Andreas ça doit toujours autant défoncer.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Oui le 3, j'ai essayé sur mobile, c'est plus possible.

Quoique si je joue à un seul d'entre eux, autant que ce soit le dernier non? Le IV.

Ouais mais vice city est vraiment fun, et je crois que techniquement il est pas beaucoup en dessous de san andreas, alors que le 3 est vraiment loin. Genre c'est avec vice city qu'est rendu possible le crevage de pneu et le tir sur les passagers des bagnoles, deux trucs basiques qui semblent gadgets, mais quand tu les enleves ca fait mal. Ya plein de trucs comme ça.

Et puis côté gameplay, j'ai beau adorer san andreas, il est quand même zarbi. Ils se sont un peu peaumés dans l'immensité de la carte je trouve. Vice city est plus resserré, plus maitrisé.

Non mais moi je parle pas de prendre San Andreas mais bien GTA IV.

Pardon, jetlag (nouvelle excuse pour tout).

A toi de voir : technologiquement parlant, le 4 est un grand bon en avant, et au niveau liberté, c'est un grand bon en arrière par rapport au précédent : terrain de jeu plus petit, moins de vehicules, moins de choses à faire. Et approche plus sérieuse un peu relou je trouve.

ah putain pourquoi y a jamais de choix simple, un opus parfait avec tout dedans...

Le prochain semble bien parti