Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 15 Mai 2024, 03:20

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 642 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 43  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Film Freak Returns a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Tiny Tears: la société est hypocrite, et le pouvoir en particulier. Tu nous apprends rien.

Il faut être pragmatique: la fin justifie les moyens. Cette mesure est positive. Point.


Alors on supprime le sucre, l'alcool, et les viandes rouges.

Bah oui, c'est pas bon pour le corps.


Le sucre, le corps en a besoin.

Pour l'alcool, c'est l'abus qui est dangereux.

Pour les viandes rouges, on se ferait sérieusement chier à table!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:07 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35861
Localisation: Paris
Film Freak Returns a écrit:
Alors on supprime le sucre, l'alcool, et les viandes rouges.

Bah oui, c'est pas bon pour le corps.


Super...

On est censés comprendre quoi ? Que la mesure est stupide?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:08 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3315
Localisation: OUTATIME
Karlito a écrit:
Tu crois pas que c'etait plutot pour se faire réélire ? "mais non je n'ai pas voté cette loi inepte créé par des parisiens"

bien sûr, mais apparemment, ils n'étaient même pas sûrs d'être soutenus par tout le monde à droite.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:08 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Film Freak Returns a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Tiny Tears: la société est hypocrite, et le pouvoir en particulier. Tu nous apprends rien.

Il faut être pragmatique: la fin justifie les moyens. Cette mesure est positive. Point.


Alors on supprime le sucre, l'alcool, et les viandes rouges.

Bah oui, c'est pas bon pour le corps.


Excuse moi mais il ne semble que les campagnes sont quand meme assez fortes a ce sujet en ce moment (surtout le médias qui tirent une sonnette d'alarme régulierement par rapport à l'obésité) et qui plus est je crois il y a des lois ou du moins des normes pour enacadrer le taux de gras trans dans les aliments ...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:09 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3315
Localisation: OUTATIME
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak Returns a écrit:
Alors on supprime le sucre, l'alcool, et les viandes rouges.

Bah oui, c'est pas bon pour le corps.


Super...

On est censés comprendre quoi ? Que la mesure est stupide?

non. qu'elle est hypocrite.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:10 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85486
Localisation: Fortress of Précarité
Noony a écrit:
Alors on supprime le sucre, l'alcool, et les viandes rouges.

Bah oui, c'est pas bon pour le corps.


Le sucre, le corps en a besoin.[/quote]

Pas du sucre rajouté.
Le sucre est partout. Sucres rapides dans les fruits, sucres lents dans les pâtes... Le corps n'a donc pas besoin de Coca.

Citation:
Pour l'alcool, c'est l'abus qui est dangereux.


Mouais...l'abus, ça commence quand? Un verre par repas? Par jour?

Citation:
Pour les viandes rouges, on se ferait sérieusement chier à table!


Je suis bien d'accord mais bon, je ne fais que suivre le raisonnement du "c'est une démarche à but positif".

Peu à peu, tu amputes des libertés à chacun...

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:11 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35861
Localisation: Paris
Mais la cigarette n'est pas interdite.

C'est y exposer des gens qui ne veulent pas qu'ils essaient de limiter.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:12 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85486
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak Returns a écrit:
Alors on supprime le sucre, l'alcool, et les viandes rouges.

Bah oui, c'est pas bon pour le corps.


Super...

On est censés comprendre quoi ? Que la mesure est stupide?


Non, que ton raisonnement l'est.

C'est pas parce que "dans 30 ans, on vivra dans des maisons oxygénées, paix et félicité et qu'on regardera ces 20e et 21e siècles archaïques" que ça justifie d'empiéter sur la liberté de tout un chacun.

L'interdiction sommaire, c'est trop radical.
Je suis sûr qu'il y a d'autres solutions.

et qu'on me sorte pas "bah vas-y, c'est quoi les solutions?", c'est pas mon taf

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:14 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11899
Localisation: 48N50 -- 02E21
en fait , j'etais d'accord avec toi avant FF . Mais la chute des morts sur la route depuis qu'il y a plus de répression m'invite à penser que les humains c'est qd meme un beau tas de cons hypocrite .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:15 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85486
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Mais la cigarette n'est pas interdite.

C'est y exposer des gens qui ne veulent pas qu'ils essaient de limiter.


Non, là ils "essaient" pas de "limiter". Ils INTERDISENT. Point.

Doit y avoir des compromis et pas juste un "t'as pas le droit".

Mieux délimiter les parties fumeurs et non-fumeurs, améliorer les systèmes d'aération et de ventilation (chais pas moi, un truc qui t'aspire la fumée d'un coup à peine est-elle sortie de ta bouche ou de la clope), etc...

ESSAYER quoi...négocier, faire avec...ça reste une vie en communauté...

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:15 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85486
Localisation: Fortress of Précarité
Mon Colonel a écrit:
Excuse moi mais il ne semble que les campagnes sont quand meme assez fortes a ce sujet en ce moment (surtout le médias qui tirent une sonnette d'alarme régulierement par rapport à l'obésité) et qui plus est je crois il y a des lois ou du moins des normes pour enacadrer le taux de gras trans dans les aliments ...


Ouais et ça marche trop...

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:17 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Film Freak Returns a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Mais la cigarette n'est pas interdite.

C'est y exposer des gens qui ne veulent pas qu'ils essaient de limiter.


Non, là ils "essaient" pas de "limiter". Ils INTERDISENT. Point.

Doit y avoir des compromis et pas juste un "t'as pas le droit".

Mieux délimiter les parties fumeurs et non-fumeurs, améliorer les systèmes d'aération et de ventilation (chais pas moi, un truc qui t'aspire la fumée d'un coup à peine est-elle sortie de ta bouche ou de la clope), etc...

ESSAYER quoi...négocier, faire avec...ça reste une vie en communauté...


Mais c'est plus ou moins ce que stipulera le décret. Si il y a un local hermétique, c'est là que les gens iront fumer. Sinon, c'est dehors.

La loi qui existe aujourd'hui en théorie dit tout ce que tu dis FF.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:17 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35861
Localisation: Paris
Le fait est que les employés seront forcément confrontés à la fumée...

Ils ont le DROIT de pas subir ça... Et quand tu vois comment les établissements se débrouillent pour contourner la loi Evin, eh ben voilà.

Pour le coup je suis entièrement favorable à cette mesure.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:18 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85486
Localisation: Fortress of Précarité
Karlito a écrit:
en fait , j'etais d'accord avec toi avant FF . Mais la chute des morts sur la route depuis qu'il y a plus de répression m'invite à penser que les humains c'est qd meme un beau tas de cons hypocrite .


Oui mais voilà le mot-clé : "plus de répression".
On a pas annihilé l'existence des voitures et forcé tout le monde à marcher! On a pas interdit la circulation à plus de deux voitures sur la même autoroute toutes les 2h!

On a trouvé le meilleur système possible.

L'interdiction pure et simple de fumer dans un lieu public, c'est pas le meilleur système possible, juste le plus facile.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Oct 2006, 15:18 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11899
Localisation: 48N50 -- 02E21
y a un article dans le figaro où ils précisent que les employes des casinos ont 15 ans d'esperance de vie en moins que les autres , c'est terrible qd meme .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 642 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 43  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Plantes hallucinogènes dans les jardins publics lausannois

Sam

7

1271

14 Sep 2006, 11:55

Sim Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web